Daugirdas rašė:Ką tu čia išsidirbinėji? jei su teksto suvokimu prastai, tai čia jau tavo asmeninės problemos. Filosofijos šakos - pragmatizmo, taip pat nežadu pradėt dėstyt, bet kas tai yra gali google pasiskaityt. Mano nuorodoje aiškiai parašyta KAS yra blogai ir KUO kenkia akiniai nuo saulės neturintys dangos. Jei tas nedašunta nueik pas okulistą jis gal tau suprantama kalba paaiškins.
ramiau, ramiau, issidirbineji tu, tikrai ne as... Gal pabandyt suvokt ka reiskia pragmatizmas, o ne filosofija man destyk
? Tavo nuorodoje NIEKO isskyrus TO KAS BUTU, JEI BUTU ir reklama, "kad mes jums duosim tai ko kinietis NETURETU jums duoti, nes mes jums taip sakom". Jei tau nedasunta, tai nors kitu i "stebuklinga" reklamos liuna neklampink. Juk neklausiau ar "kenkia akiniai nuo saulės neturintys dangos", tik paklausiau kokie akiniai GADINA akis, o ne kodel jie turetu gadinti. Klausiau del to, kad issigandes buvau
, nes buvo duota suprast, kad "rapala" akiniai brangesni ir geresni ne del savo pavadinimo, o del to, kad gaminami "kazkaip kitaip", o kas pigiau gadina akis. Galvojau, kad kas nors turi kazkokiu konkreciu pavyzdziu, o ne tik reklaminiu straipsneliu ir sukiu. Tikrai neprasiau tavo "filosofijos" su reklaminiu prieskoniu
, kuria tu kazkodel laikai pragmatizmu...