Kodėl ?
(ateičiai: įprask argumentuoti)
Nors komentaras ir ne man skirtas, ale parasysiu viena skirtuma, kuri konferencijose pasake Valdas.T. Senas Extreeme ishsisega, o naujas - ne. Kai intensyviai zvejoji pvz dvi dienas, tai ishseges pamusala nakti gali ishsidziovint, o naujasis neissisegantis gali ir neishdziut.tuomahaukas rašė:Kodėl ?
(ateičiai: įprask argumentuoti)
Senesnio vezimo kormorano kelnes kombinezonines, del kvepavimo kiekio tai cia dar reikia irodyt, VirTusas turi extryma as kormorana, na praktiskai niekuo nesiskiria, tik tai kad kormoranas neturi tases i kuria tu ji gali sudet, viskas, daugiau skirtumu nera. Aplamai tas kvepavimas tokia tufta, kad net nesinori apie ji ir kalbet, gal bukim realistai! Mano asmenine nuomoneJudokas rašė:Del Kormorano astro termo, jei cia tas kur romadoj su nuolaida buvo:
medziaga truputi panasi bet maziau kvepuoja, o jo ir kelnes ne kombinzonines, ne iki krutines, o paprastos iki juosmens...tai tikrai labai didelis trukumas.
Ne kombinzonines kelnes tik symet pasirode ir manau kad siu nieks nepirks Tures vel gaminti kaip seniau(kombinzonines) Del kvepavimo daugiau -maziauJudokas rašė: jo ir kelnes ne kombinzonines, ne iki krutines, o paprastos iki juosmens...tai tikrai labai didelis trukumas.
kas tiesa tai tiesa, nelabai as tikiu tais kvepuojanciais kombezais, stebuklu nebuna, jei vienas zmogus neprakaituoja, tai jam ir atrodo kad kvepuojantis, o kitam pajudejus variklis uzverda ir prakaitas nespeja garuot....žVYNAS rašė:pareiksiu savo nuomone, durina prekibininkai liaudi nerialiai, su viskuo, kvepuojanciais zieminiais kostiumais, neluztanciom meskerem
spiridonas rašė:na mano supratimu, "kvepuojanciu" drabuziu ir batu tikrai yra ir ne vien GORE-TEX . Svarbiausia reikia atsijoti grudus nuo pelu. ir ko ko ...tik nepradekite parduotuvese tikrinti ar kvepuoja ar ne- pusdami i striuke
Ydomumui mestelejau aki apie Extreme. Jis pagamintas naudojant NORTEX Breathable. Internete nesurandu kiek jis kvepuojantis, bet radau kitus :Skumbrotas rašė:Taigi reziume: jei prekybininkas pardavinėja rūbą, pasiūtą iš audinio su 3000 g/m2/24h garų pralaidumu ir jį reklamuoja kaip kvėpuojantį - jis yra teisus. Bet vartotojas tokio "kvėpavimo" naudos praktiškai nepajus ir nusivils.
Kodėl nevertas? Juk kvėpuoja. O kas tie "visi" kurie išgyrė? Aš tai girdėjau tiek pat giriančių, kiek ir peikiančių. Tai gaminys, skirtas rytų rinkoms, su kuriuo nedrįstama lysti į reiklias ir kokybę vertinančias vakarų rinkas. Apskritai man ta latvių Salmo firma panaši į Larus - hrien znajet kur ir iš ko gamina, nuo ko kopijuoja, tik reklama tai aukštam lygij.Vegys rašė: Kaip cia gaunasi ? Visu isgirtas Extreme niekam vertas kvepavimo atzvilgiu ?