Ačiū, proto bokšte, už išaiškinimą, aiškiau nebūna , tikriausiai pervargai su kvailiais bendraudamas .
Na kodėl tu taip apie save? Na juk surašiau manau, kad aiškiai. Ir neesu aš joks proto bokštas. Tiesiog, jei moderai nesupyks, pacituosiu iš naujo. Čia šioks toks išaiškinimas į 10.6 punktą, tik reikia pasiskaityiti ir tiek:Urlys rašė:Ačiū, proto bokšte, už išaiškinimą, aiškiau nebūna , tikriausiai pervargai su kvailiais bendraudamas .
O čia atsakymas į tavo situaciją:ramkis rašė:Mike, tu čia viską teisingai surašei. Bet visame tame,10.6punkt, yra keletas niunsų,kuriuos sunku pastebėti bet jie pastebimi
taigi aptarkim šitą klausimą detaliau:taigi, šiuo atveju Kuršių marios neįeinaMike rašė:raudžiama būti vandens telkiniuose ar arčiau kaip 25 m nuo jų su mėgėjų žvejybos įrankiais, jei tuose vandens telkiniuose žvejyba draudžiama ar tuo metu draudžiamao čia būtu kaip ir kabliukas, bet...o tačiau. Vėlgi siūlau pasiskaityti apibrėžimus https://alis.am.lt/docs/help/L09_ALIS_epaslauga.pdfMike rašė:ar neturint mėgėjų žvejybos leidimo, suteikiančio teisę žvejoti tame vandens telkinyje ar nemokamos žvejybos teisės
Jei rasi atsakymus suprasi kodėl GA pareigūnai šituo atveju buvo neteisus ir kodėl jie viršijo savo įgaliojimus
Tai niekaip nesusiję su teksto skaitymu paraidžiui, ar laikymosi paraidžiui. Tai susiję su tuom, kad nereikėtų ar netgi neturėtų taip būti, kad pareigūnai galėtu piktnaudžiauti savo padėtimi.
Taigi, perskaityk viską ir manau bus viskas aišku, Jei padariau kokią klaidelę gramatinę ir tai įvelia kokį neaiškumą, atsiprašau. Jei nesupranti terminų, tai jau nežinau tada net kaip kitaip tau paaiškint :D Neužpyk ir neįsižeisk, ir nesikarščiuok.ramkis rašė:Urly,o Upaitis yra kas? Draustinis? Ar jame yra išduotas leidimas žūklės plotą? Klausiu nes nežinau. Jei neigiamas atsakymas į abu klausimus tavo sriūbavimai neturi prasmės. Pasiskaityk viską įdėmiai. Jei atsakymas - taip. Tuomet viskas verčiasi pagal tą konkretų punktą.