Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #684831   martiz-zz
 21 Gru 2016 14:27
https://www.facebook.com/lasisosdienora ... 4311596122

NELAIMĖ belmonte!
Lašišos Dienoraštis komanda kartu su Linas Jonauskas visus neabejingus kviečia atvykti rytoj 10 val. į Belmonta!
Gelbėsim dar gyvus, tačiau del užtvankos griuvimo įstrigusius rituolius.
Su savimi turėkite graibštus, bridkelnes ar guminius batus.
Prasome pasidalinti!
 #685189   Aqua v.
 27 Gru 2016 11:52
Kn Mariose dar pavasari isstipo mase karpiu, starkiu. Eme pavyzdzius, veze kazkur. Praejo daugiau, kaip puse metu, o rezultatu jokiu nera (viesumoje).
'Kanalizacijos' incidentui tik pora dienu. Anksti dar net 'nuslept' isvadas :) .
 #685235   PelkiuSenis
 27 Gru 2016 16:08
Na taip, isvadas nuslept sunku :grin: , bet idomu gal yra apsiskaiciusiu ar pazengusiu, kurie gali bent isivaizduoti (nespeliojant) pasekmes...
Kas del Kauno mariu - tai vat nezinau del tyrimu. Tik girdejau gal 2-3 teorijas del ko taip galejo nutikti. (Viena, net ant kranto gyvenancio, kad tai normali situacija, kasmet daugiau, maziau taip buna, kita, kad Kruonis su chemija vale savo vamzdzius ir netycia isbego ji kaip neturejo isbegti)
 #685236   tukasG
 27 Gru 2016 16:22
PelkiuSenis rašė: idomu gal yra apsiskaiciusiu ar pazengusiu, kurie gali bent isivaizduoti (nespeliojant) pasekmes...
Man atrodo, kad galimas pasekmes gamtai geriausiai (tiksliausiai) apibūdino Arabas anoj temoj: viewtopic.php?f=6&t=26&start=2970#p685034 .
Visgi teršalų debitas palyginus su upės debitu pakankamai mažas. Pasiskirstys pasroviui ir nieko labai baisaus nebus (nenutiks). Ne pirmas ir ne paskutinis kartas.
 #685274   St.Darka
 27 Gru 2016 22:08
Abejoniu nekyla kad s... organika ir prasiskedes per daug zalos nepadarys ( bent jau gerokai zemiau vilniaus, kur neris labiau uzmaitinama intakais), bet ten ir visokie skalbikliai, indu plovikliai ir dar visokio gavno pilna, kas kelia nerima
 #685276   tukasG
 27 Gru 2016 22:42
St.Darka rašė: bet ten ir visokie skalbikliai, indu plovikliai ir dar visokio gavno pilna, kas kelia nerima
Per visą Lietuvą dar labai labai daug tokio ir dar pavojingesnio "gėrio" sėkmingai tyliai kasdien teka į įvairius vandens telkinius iš visokių pusiau legalių, nelegalių kanalizacijų ar išvis be jų su lietaus, polaidžio vandeniu... Aišku, nieko gero, bet... Šis atvejis unikalus tik tuo, kad labai išreklamuotas žiniasklaidos. Kur kas liūdnesnė padėtis būtų, jei nuotėkos būtų tekėję į ne pratekantį, bet uždarą vandens telkinį, arba kad ir į upę, bet vasaros sausrų metu.
 #685290   PelkiuSenis
 28 Gru 2016 09:06
tukasG rašė: Man atrodo, kad galimas pasekmes gamtai geriausiai (tiksliausiai) apibūdino Arabas anoj temoj: viewtopic.php?f=6&t=26&start=2970#p685034 .
Taip, sita skaiciau, ir savo isvadas pasidariau :) Greiciauiai oficialaus vertinimo del padarytos zalos ir nebus.
Noriu tiketi, kad tai turejo labai maza itaka zuvims ir ju palikuonims. :)
 #685560   inf
 30 Gru 2016 21:43
Tarybiniais laikais visi siko ir xemija naudojo bei tiesiai i upes pyle, dar ir pramone terse... ale zuvies buvo. Pamenu eserius ant pieno butelio blizguciu gaudziau. Gal biski patresus ir dabar situacija pageres siek tiek?
 #685564   aurimas22
 30 Gru 2016 22:26
inf rašė:Tarybiniais laikais visi siko ir xemija naudojo bei tiesiai i upes pyle, dar ir pramone terse... ale zuvies buvo. Pamenu eserius ant pieno butelio blizguciu gaudziau. Gal biski patresus ir dabar situacija pageres siek tiek?
Seniau...Tas,pats posakis ,,Prie Ruso buvo geriau".. :lol: :lol: :lol: Gi buvo toks laikotarpis kai žmones neturedavo ka valgyti.Pagaudavo zuvi ir nesdavo namo...Ir apie paleidumus seniau zmones net kalbet nekalbedavo...
 #685807   SatanKlaus
 03 Sau 2017 14:15
Man tai irgi atrodo kad kiekvienais metais kažkiek tų lašišų nugaišta po neršto. Dabar kai toks ažiotažas tai ir stebi stipriau ir kai randa kelias nugaišusias tai ir spekuliacijos prasideda. Reiktų monitoringą kiekvienais metais po neršto vykdyti ir tada išvadas daryt :!:
 #685817   martiz-zz
 03 Sau 2017 15:36
SauliusM rašė:Kazkur ichtiologai buvo iškėlę versiją, kad čia po pagavai-paleisk neišgyvenusios lašišos. Nes tipo akivaizdžiai matosi pasekmės po "paciupinejimo".
kad kiek girdejau cia ne ichtiologai snekejo o naujasis viceministras sake, kad negalima imti perdideliu lasisu, del to visi bijodami dideliu baudu paleidzia... :-D
 #685837   SauliusM
 03 Sau 2017 18:46
aurimas22 rašė:SauliusM,Ko tau nepatinka Jonauskas?
del to kad prapi.so meskeriotoju sunestus pinigus uz leidimus, uz kuriuos galima buvo zuvint vandens telkinius ar pastatyt valciu nuleidimo vietas meskeriotojams.
buvo projektas del 40 valciu nuleidimo vietu, buvo skirti pinigai, kiek zinot pastatytu?
o kad paskutinius du metus izuvinimas uz tuos pinigus nevyko tai irgi aciu jam.
Tai cia man patikt turetu? O kad nemato daug kas realybes, tai tik del to, kad va tie pinigai, kurie galejo but skirti kilniems tikslams, tai realiai nuejo burbulu putimui ir meskeriotoju smegenu plovimui apie atseit vykdoma audringa veikla. Nors nevykde visiskai nieko...
Apie tai kaip jo buvo suzlugdyti aktualus moksliniai zuvininkystes tyrimai, tai cia dar atskira istorija.
O jei tamstai sekmingai praplove smegenis, uz tamstos paties susimoketus pinigus, nu tai valio, veliava tamstai i rankas.
 #685847   turgis
 03 Sau 2017 19:43
Tai prasom faktus i studija. Nes Aqua turi pateik faktus del tamsteles, tai ir tamsta pateikite. O tai tas pats smeizimas. Nes mes pakolkas kelinti metai forume matom kazkokius Jonausko "neivykdytis" reikalus kurie tik tamstai zinomi, o mum ne... Nu negalejo gi Jonauskas atejes pas Butkeviciu duot jam i snuki ir is izdo paimt babkiu, nes tipo Sauliui reik ne 15, prieplauku, o 40...Nu pastete tiek kiek galejom pagal savo biudzeta...Kai turesime skandinavijos lygi, kai kas antra seima po valti ar kateri, bus tau 40 nuleidimu, neverk...
p.s siaip tai rimtai adminai, atkreipkit demesi i zmogaus orumo ir jo teisiu pazeidimus, nes is ivairiu SauliusM pasisakymu galima suprast, kad nera didziausio gamtosaugos prieso nei buves viceministras Jonauskas. Idomu jei rimtai Jonauskas uzsiimtu del smeizimo ir orumo zeminimo, kuo pasibaigtu teisminis procesas tarp Jonausko, SauliusM ir jo pateikti faktai " Zvejo tribunoje " ? Dar ziurekit turesite paskelbt, kad "kazkurio" pasisakymai forume, kurio visi zinome, neatinka realybes, ir tada tribunos reitingai ai kaip nuvaziuotu. Jei tai butu kotiruojama birzoje kaip versle, tai butu krachas...Jai tai butu dvieju eiliniu zmoniu pasikoliojimas, tai dzin, bet jei tai liecia viesus interesus ir valstybes tarnautojus tai jau ne dzin...Kritikuom galime, bet negalime smeizti be faktu forume.
 #685851   SauliusM
 03 Sau 2017 20:05
nebenusipezek. nerekejo is izdo babkiu imt, nes yra speciali aplinkos apsaugos remimo programa, i kuria sueina visu musu uz zukles leidimus sunesti pinigai.
reikia faktu, pasiguglink, kaip tie pinigai buvo naudojami, tai viesai prieinama informacija.
 #685853   turgis
 03 Sau 2017 20:18
As nenusipezu. Cia reali situacija...As "Jonauskas" sedziu su savo advokatu teisme ir sakau "duokit faktus ". Jei tu su savo advokatu sakysit eik pasiguglinkit, tai skaityk jau laimejai koki "perlo loto ar eurojakpot" baudele del savo ir tavo atstovo neprofesionalumo kad nepateiket faktu. Jei ne koki lygtinai uz smeizima :). Dar karta sakau pateik faktus kuom kaltas Jonauskas ? Tai turi but valstybes aktai, finansines ataskaitos, teisines normos, ministeriju nutarimai, ir dar kruva popiergaliu...Cia ne Jonausko problema, cia yra valstybes problema, o tu kaltini viena zmogu...
 #685854   SauliusM
 03 Sau 2017 20:25
tai as tau ir sakau, pasiziurek kaip buvo naudojamos aplinkos apsaugos remimo programos lesos.
Viskas dokumentuota ir viskas prieinama informacija.
Ir net teisme niekas is manes tokiu "faktu" pateikt neprasytu, nes tiesiog pasikeltu ir pasitikrintu teises aktuose dokumentuota informacija.
taip kad nusipezi.
O kad cia ne Jonausko,o valstybes problema, tai nusipezi dvigubai, nes butent Jonauskas, kaip viceministras, ir buvo atsakingas uz ta sriti.
Tik vat savo tiesioginiu pareigu nelabai mego vykdyt, o lakste paupiais ir po TV show visokius politine reklama besidarydamas.
 #685859   turgis
 03 Sau 2017 20:47
Nu tai greit paziurejau... Jonauskas nebuvo gaves ne vienos nuobaudos uz savo tiesioginiu funkciju neatlikima... O tamsta kaltinat ji tokia nuodeme. Tai jau rimtas kaltinimimas. Tai ka Treciokas ir Butkevicium isvien su juo ? Ar jie tokie neismaneliai ? Cia isvis jau samokslu kvepia...Pinigu gavo visos sritys, nu ne Sveicarija gi esam. Krize Es ...Man toks vaizdas susidaro, kad labai norite kad jus pakviestu i kokia laida pazvejot, nu bet niekaip neisipaisot su savo 2 aukstaisiais, nes matosi kad zmogus nelabai gaudosi kas yra visuomene, valstybe, teisines normos, politine atsakomybe, pagarba , orumas ir t.t. Nu neuztenka kaip Leninui su rąstu nusifotografuot kaip 1918 metais per talka, taip tamstai su siukslu maisu ant kranto, kad skaitytu jus gamtos myletoju...
 #685860   SauliusM
 03 Sau 2017 20:54
tu tikrai durnas ar tik apsimeti? net pats Jonauskas situ faktu neigt net nebande, o tau kazkokios abejones kyla.
Nu kaip pvz:
http://kablys.delfi.lt/zvejyba/aplinkos ... ams-spyga/
tu is kokio medzio iskritai?
Ir prie ko cia pinigu gavosios visos sritys. tu gal bent pasidomek pradziai kaip yra sudaromi spec programu biudzetai nenusisnekejes.
I jas kiek surinko pinigu is tam tikru mokesciu,kaip pvz rinkliava uz zukles leidimus, tiek ten pinigu ir yra.
Prie ko cia "gavo"? Tai labai konkrecios sumos ir konkretus skaiciai.
 #685863   turgis
 03 Sau 2017 21:06
Ir kuo cia kaltas asmeniskai Jonauskas ? Kad pagal Lietuvos versluma neatsirado firmu kurios nori tuom uzsiimti ? Tokie istatymai, nera firmu kas ta daro, babkes eina kitur. Dar karta klausiu ka Jonauskas ne pagal istatyma ? Kuo jis nusizenge ? As isivaizduoju jei jis pavoge , ar isvis nieko nedare, tai butu gal per kelis metus kazka pamate ar irode , o dabar asmenines kazkokios ambicijos...Butu koks loxelis "misteris x" tuo viceministru, kurio nei pazinotum, nei turetum kazkokia itaka, nei kokioj laidoj suzmezuotu neikales aeruoste, tau butu viskas ciki, nei zodelio cia nerasytum... Tai ko apie Trecioka cia netrubiji 2 metus kaip apie Jonauska ? Pagal LR istatymus ir teises aktus, uz pavaldinius atsako vadovas.
 #685871   Wytux
 03 Sau 2017 22:33
turgis, gal baik tu skiest cia tas tas nesamones, kad uz pavaldinius atsako vadovas, o vadovai nekalti(aplinka kalta,jie tik vykdo 'zadanijas' )- o uz viska (galu gale) atsakinga valstybe :-D
  • 1
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 132
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė