Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #274082   sonca
 14 Bal 2011 13:42
Bet tai kaip TS-LKD Šimėną gina. Zaraza išsisuko, nesupainiojo privačių ir viešų interesų tik pažeidė įstatymą, kad laiku nedeklaravo interesų t.y. sūnaus biokuro verslo ir rinkimų rėmėjų kurie verčiasi atsinaujinančia energetika.
 #274209   Rolas
 14 Bal 2011 18:52
Nu neatsistebiu as tuo veikeju, nors tu ka... per TV3 zinias rodo, kad etikos komisija rekomendavo susilaikyti nuo balsavimo del istatymo biokurui,o jis vis delto nuspaude mygtuka. Kai zurnalistai paklause kodel balsavo, tai atsakymas buvo - biski susimaisiau ir prabalsavau......ir vel visi tiki, kad jis eilini karta apsizioplino....
 #275740   zemaytis
 19 Bal 2011 18:05
Kaip žinia nuo rytojaus Nemuno deltos reg. parke draudžiama gaudyti karšius. Tribūnietis Romas100 užsiminė, kad gamtosaugininkai rimtai nusiteikę prižiūrėti kaip laikomasi draudimo. Kyla toks klausimas, kaip jie (su)kontroliuos vietinius žvejus (pvz. rusniškius)? Gi ten kas antram name rūkinama ir pardavinėjama žuvis, karšiai taip pat. Tai draudimo laikotarpiu nebebus galima įsigyti šios žuvies (nerūkytos) ir vežtis namo?Ar vietiniams žvejams bus taikomos lengvatos, nes nepaslaptis, kad nemažai karšių jiems pargabenama iš užsienio. Jei netyčia GA atlaidžiau į vietinių gabenamą žuvį žiūrės, tai manau šie iškart prasuks bizniuką pervežinėdami žuvį. ir dar, o jeigu aš pavyzdžiui su laivu išplaukęs į marias prisigaudysiu karšių ir grįžtant atgal į Šilutės uostą mane patikrins taip kaip man jiems reikės įrodyti, kad aš tuos karšius pagavau už parko ribų?
Gal kas atsiras galvotesnis ir paaiškins man čia visus tuos įstatymo niuansus, nes pagal mane yra šiokių tokių spragų. Nors iš kitos pusės jau geriau, kad bent bandys kontroliuoti kaip kaikomasi MŽT, nei skėsčios rankom ir šauks jog tai neįmanoma
 #293643   Mike
 12 Lie 2011 13:11
Nežinau iš kur jie tokią informaciją gavo ar sukūrė. Šiaip jau yra taip:
87 straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, pažeidimas
Mėgėjiškos žūklės taisyklių bei kitų teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, žuvų apsaugą, pažeidimas –
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt penkių iki dviejų šimtų litų su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu ar be konfiskavimo.
Neteisėtas žvejybos įrankių (išskyrus elektros arba ultragarso žvejybos prietaisus), kuriuos naudoti draudžia teisės aktai, gaminimas, realizavimas, įsigijimas arba laikymas –
užtraukia baudą nuo vieno šimto iki keturių šimtų litų su šių įrankių ir priemonių konfiskavimu.
Mėgėjiškos žūklės taisyklių pažeidimas, padarytas panaudojant draudžiamus žvejybos įrankius ar draudžiamu būdu (išskyrus elektros energiją ir ultragarsą), –

užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki septynių šimtų litų su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu.
3 dalies redakcija nuo 2011 m. liepos 1 d.:
Mėgėjiškos žūklės taisyklių pažeidimas, padarytas panaudojant draudžiamus žvejybos įrankius ar draudžiamu būdu (išskyrus elektros energiją ir ultragarsą), –

užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki septynių šimtų litų su šių įrankių ir priemonių konfiskavimu.
Straipsnio pakeitimai:

Nr. I-830, 1990.12.04, Žin., 1990, Nr. 36-862

Nr. I-2589, 1992.05.26, Žin., 1992, Nr. 21-610

Nr. I-442, 1994.04.21, Žin., 1994, Nr. 34-618 (94.05.06)

Nr. I-1431, 96.07.03, Žin., 1996, Nr. 73-1741 (96.07.31)

Nr. VIII-1543, 00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)

Nr. VIII-1824, 00.07.11, Žin., 2000, Nr. 64-1913 (00.07.31)

Nr. IX-463, 2001-07-12, Žin., 2001, Nr. 66-2409 (2001-08-01)

Nr. IX-1260, 2002-12-10, Žin., 2002, Nr. 124-5623 (2002-12-27)

Nr. X-691, 2006-06-15, Žin., 2006, Nr. 73-2759 (2006-06-30), šis įstatymas skirtas užtikrinti Europos Sąjungos teisės aktų, nurodytų šio įstatymo priede, įgyvendinimą

Nr. XI-1407, 2011-05-24, Žin., 2011, Nr. 72-3463 (2011-06-14)
 #323052   ansanas
 27 Lap 2011 18:56
nu ka zvejai gamtos myletojai aciu jums uz 5kart brangesnius leidimus nuo kitu metu.. Speju ne vienas prikisot savo nagus prie to.. Dabar belieka kiekvienais metais kaina pa dvigubint ir galesit ponai vieni zvejot nieks jums netrukdys su savo pigiom meskerem gamta grozetis.
 #323079   Vegys
 27 Lap 2011 19:54
Na, mano nuomone, 11 Lt kaina yra juokinga. Ką gero galima nuveikt už tokius pinigus tai aš nežinau ...
Jei kainuos 50 Lt - nėra per daug. Žvejoju nelabai dažnai, man leidimas kainuos 1-2 Lt už žūklę. Tiek pat man kainuoja degalai nuvažiuot 3-6 km - reiks važiuot arčiau žvejot :)
Ar tie 50 Lt nusės kur nors ar duos naudos - sunku spręst iš anksto. Galimybės kažką pakeist su 50 Lt už leidimą yra didesnės nei kad už 11 Lt ...
Sutikimas mokėt daugiau - tai ne dėl to, kad pinigai į kišenę netilptų, bet paprasčiausiai yra viltis, kad pagerės situacija mūsų telkiniuose. Kai brangsta elektra ar degalai - juk nuo to negauni geresnės elektros ar geresnių degalų. O čia - yr vilties ...
Gal kas nors kokį straipsnį matė šia tema ? Per TV girdėjau, ale ne viską ...
 #323080   Shtulas
 27 Lap 2011 19:59
Tadass rašė:Senai laikas buvo brangint. Ar nejuokinga, kad leidimas zvejybai kainuoja kaip pakelis cigereciu ar pasaro pakelis. Svarbu, kad lesos butu bent dalinai aplinkosaugai panaudojamos.
Jo, laikas brangint seniai buvo - nustatytas baudas už MŽT pažeidimus.
Mano asmenine nuomone, jau geriau tas leidimas kainuoja kaip pakelis cigarečių, bet jį turi kiekvienas žvejas, nei jis kainuoja kaip penki pakeliai cigarečių ir jį turi tik dalis žvejų. Nu lietuviai kaip visada įstatymus priiminėja - prie bonkės :)
 #323108   Skumbrotas
 27 Lap 2011 21:23
Baikit blin verkti kaip bobos dėl 5 pakelių cigarečių :!: Jei dar smegenai veikia tai įjunkit juos ir prisiminkit kiek tų pakelių išleidžiat visiems pribombasams ir degalams važinėjimui į žvejybą, ir palyginkit :!: Ne vienas žiūrėk net elementariai per vieną žvejybą tuos 5 pakelius paprasčiausiai prapila ir prarūko....
 #323150   Saugirdas
 27 Lap 2011 22:41
Sugalvojot del ko bedavotis, man kaip moksleiviui 50lt metams atrodo visiškai padori kaina. 0,15lt dienai. Juokinga suma. Kiek litų išleidžiat irankims, masalams aksesuarams ir kitai atributikai... Tuo labiau reikia but optimistams ir galvot, kad pinigėliai išplauks į vandenis žuvų pavidalu...
 #323270   MariusM
 28 Lap 2011 15:35
Paskutinėmis dienomis Rusijoje vyksta sprendimas dėl žvejo bilieto įvedimo ir pačios mėgėjiškos žvejybos apmokestinimo, paskutinių naujienų neskaičiau, bet prieš porą savaičių žvejai net piketavo prieš tokios tvarkos įvedimą.
 #323286   Sokratas
 28 Lap 2011 17:20
jo, neseniai klausiausi per teliką jų ten ministras aiškino apie būsimą tvarką. Kiek supratau, jin žada būti tokia: savo rajone, kaip žvejojai taip ir žvejosi nemokamai, o va , norėdamas pažvejot kitur, turėsi susimokėt...
Tai, jei buvo įpratę visi ir visur žvejot nemokamai, dabar daug kam nepatinka matyt :lol:
 #323318   Urlys
 28 Lap 2011 19:10
Nemuno deltos regioniniame parke neseniai buvo atsisakyta 10 Lt kainavusios licencijos teigiant, kad tiek kainuoja šios rinkliavos administravimas. Galima manyti, kad ne koks pelnas ir iš 11 Lt metinio žvejo bilieto.
Ar daug 50 Lt ? Man daug ir 1 Lt beprasmiai išleistas. Tačiau paskaičius Jūsų komentarus peršasi mintis, kad tik reikšminga suma (gal ir daugiau nei 50 Lt) priverstu domėtis ir kontroliuoti pinigų panaudojimą, o tai labai gerai :grin: .
 #323384   tukasG
 28 Lap 2011 21:43
arabas rašė: Iš kur tokios naujienos? Gal galėtum nurodyti šaltinį?
Mėgstantiems skaityti įstatymus.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=400234
Kol kas tik projektas, bet netolimoj ateity turi tapt "kūnu".
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=400234
http://kaveikiavaldzia.lt/docs/2011/11/23/80389
Atkreipkit dėmesį į 3,4 ir 5 punktus paskutinėj nuorodoj: jokių pasiūlymų iš suinteresuotų asmenų ar organizacijų negauta. Vadinasi visi patenkinti. O bent jau teoriškai dalyvauti įstatymo kūrime turi teisę kiekvienas pilietis ar suinteresuotas asmuo. Kreipkitės į projekto rengėjus, diskutuokit, siūlykit. Tiek tie kas pritariat, tiek tie kas nepritariat.
 #323525   Antas
 29 Lap 2011 19:32
baikit, cia gi priesrinkiminis anekdotas, paleista antis, pamatysit, viskas nurims labai greit ir vel nukistas istatymas bus i pekla. gi jau toki bilieta daro berods 5 metai, pats rasiau kazkur pries 3 metus, jau tada sake, kad bus, o dabar islindo ir tas tik popieriuje, kiek gi istatymas vilkinamas, negali seimo nariai sutarti, kur galima zvejot, o kur ne, otkatus praleist ar ne ir t.t. lapkricio 30d nubalsuos istatyma patobulinti ir taip tobulins, kol simena neisrinks i aplinkosaugos komiteta.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 132
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė