[Dziedas]

Dzedai, jei is 5,5 kg nors vienas zuveliokas virs 0,5 kg, tai viskas OK. Lydekas gali pasiimt 5, nors jos svertu ir 100kg.

O jei ne???

speju: jei meskeriojai leistinais irankiais, ju kiekiais ir su leidimais, turetum tik atlygint zala kas virs 5 kg + didziausia zuvis (turbut tau pasirenkant paciam zalos rusi), o jei kabliavai ar su 6 kuolais vegeles traukei, ar meskeriojai be leidimo, turetum atsakyt uz viska nuo 0 kg...

Jo ,logiška. manau taip ir yra...

[Dziedas]

Pas mus Lavyse ,Glūke, Glebe beveik neliko stambesniu lynu, karšiu, lydekų...Viena iš priežasčių –povandenine medžiokle. Nors šitose ežeruose ji neleidžiama, bet nuomininkai, šitų atvejui Varėnos MŽD, turi teise leist...ir leidžia...ir naktimis šviečiasi ežerai...

[SauliusM]

gerai gerai... bet speju tai nelabai zveju tiksline zuvis, manau, jei jie nyksta, tai keiciasi kazkokie gamtos faktoriai, pvz biolginis bei cheminis uzterstumai, eko sistema.

zalos atlyginimo ikainiai nustatyti ne tik zvejam.nes zuvi pvz gali ir isnuodyt netycia kokiai chemijai is gamyklos i vandens telkini istekejus ir butu taikomi tie patys ikainiai. nepamirskit, tai ne baudos dydziai o ikainiai gamtai padarytos zalos atlyginimui.

[SauliusM]

Pvz. aš prie Nemuno pagavau žuvęs ,mekšru, plakiu, aukšliu. Oras geras, užsižiopsojau ir pagavau pvz.5,5kg. Kaip busiu baustas? Už kokia žūvi reiks mokėt bauda..

jei virsysi limitus, tai tau bauda paskaiciuos uz visus 5,5kg ir visas zuvis. nes tu padarei nusizengima. tai vat jei yra noras namo tempt tokius kalnus mesos, nes 5kg shusharos tai jau kalnas mesos, tai sveika butu isigyt svarstykles. nes argumentas "uzsiziopsojau" nelabai ka sujaudint gali. nu nebent inspektorius paziures i tai pro pirstus ir atlaidziai.

[SauliusM]

Kaip ten bebūtų, bet naujieji įstatymai jau duoda teigiamų vaisių...
Va, kad ir mano pažįstamų žvejų rate šiomis dienomis du žmogeliai pagaliau perskaitė, išsistudijavo naujas žūklės taisykles, nusipirko ir į žūklės dėžes įsidėjo smaigus, svarstykles ir liniuotę, bei pagaliau įsigijo metinius žvejo bilietus .
Visa tai iki šiol jiems sukeldavo tik kreivą šypsnį į ūsą. Nejauku ir geda būdavo šalia žvejot... Per daug artimi žmonės, kad įduočiau, per daug užsispyrę, kad perauklėčiau... Dabar gi užteko man duot pasiskaityt jiems visa tai, apie ką čia mes kasdien diskutuojam, ir pamatyt pora kart ežero pakrante pravažiuojančius aplinkosaugininkų džipus... Visa "drąsa" ir visas cinizmas išgaravo bematant...

labai geras pavyzds, kad ner ko lot nekaikuriem ant nauju taisykliu ir jas nepagristai kritikuot. ne besmegeniai tas taisykles isgalvoja jeigu ka.

[ubuntu]

Nu o tarkim sedziu rudeniop per nakti ir gaudau karsiokus, visus metu i tinkliuka, katras vandeny, karsiai visi gyvi, isvaziuodamas pasiimu tik pora didziausiu, kitus paleidziu, aisku kaskart pagaves gi nesveriu, leidziu i tinkliuka ir viskas, o vat atvaziuoja ryte inspektoriai, paima mano tinkliuka, pasveria, o ten 6kg, tai ka jau kaltas?

[Tadunce]

Taip

[Aqua v.]

...labai geras pavyzds, kad ner ko lot nekaikuriems ant nauju taisykliu ir jas nepagristai kritikuot. ne besmegeniai tas taisykles isgalvoja jeigu ka.

Na bet ir dziugavimui pagrindo kolkas nedaug.

Subjektyviai: kas dar yra pageidaves arba dziugaves del baudu didinimo savam "segmentui"- gal vairuotojai?, gal verslininkai (zvejus iskaitant)??. Na, bet tiek to, as ir pats nepries sitoj vietoj but "progresyvioj" pusej. Ir tik uz, kad brekus baustu skaudziai, baustu tuos, kuriuos aktualu.
Tik senai zinoma, kad baudu dydis nera jokia panaceja. Ypac ten, kur korupcija dar gana gaji.

Objektyviai: nu kuo cia sita ministerija pasizymejo?
Baudas pakele??? Nu cia genialu, to Lietuvoj dar niekas nebuvo sugalvojes.
Svarsto kainas kelti (pvz lasiu licenzijoms)?, nu irgi negirdeta ir originalu. Vistiek anksciau ar veliau teks grizti prie iprastu metodu - mokescius susirinkti is tu, kurie saziningai juos moka. O kad pvz mesininkams pakelti mokescius - cia gi reikia sugalvot kaip kontroliuot... o be to gal ir pats kazkas megsta ir pateisina ta reikala, gal svogeriai tokie.
Paskelbe vaju "inspektoriai - i darba"? Nu tikrai ne populizmas, profesonalu galima sakyt:). Paziuresim tik, kada tie patys inspektoriai pasius situos "profesionalus", ir niekas ju saziningai dirbt neprivers tokiu budu, kaip dabar.

O taisyklias gali kurti ir be.., ir smegeniai, jokios aksiomos nera.
Rezultatai parodys, kaip pas mus yra:)

[ubuntu]

Taip

Tai reiskia reik svert kozna zuvelioka, ir vis pridet prie turimo svorio

[Tadunce]

Kažkada buvo kalbėta, kad prie savęs negali turėti didesnio kiekio žuvies, nei leistina.. Paieškoti gali tos diskusijos

[ubuntu]

aaa, aisku, i krumus uz 100m nest reikia kas 5kg

[SauliusM]

Žalos atliginimo įkainiai....Labai keista, bet paprastos ,nelabai vertingos žuvytes :aukšlė, gružlys ,kartuole kainuoja brangiau už lašišines šeimos žūvi stinta, seliava...Ar čia klaida, ar garbinga Mėgėju žvejybos taryba...?

kad jau uztrupino Dzedas batono ant tarybos tai jauciu pareiga atsakyt.
1. stinta nera lasisine zuvis, tai yra stintine zuvis:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Stinta
Karalystė:Gyvūnai
( Animalia)
Tipas:Chordiniai
( Chordata)
Potipis:Stuburiniai
( Vertebrata)
Antklasis:Žuvys
( Pisces)
Klasė:Kaulinės žuvys
( Osteichthyes)
Poklasis:Stipinpelekės žuvys
( Actinopterygii)
Būrys:Stintžuvės
( Osmeriformes)
Šeima:Stintinės
( Osmeridae)
Gentis:Paprastosios stintos
( Osmerus)
Rūšis:Stinta
( Osmerus eperlanus)

2. Jau aiskinau apie eserius, kad eserys gali but tarkim kilograminis ir tada vienas eserys kainuos 30 Lt. tai jis nera pigesnis uz auksle. nemaniau, kad dabar teks analogiskai ir su seliavom ta pati aiskint. vidutiniskai ichtiologu vertinimu Lietuvoj pagaunama seliava sveria apie 300gr tai imant pagal mase jinai irgi turetu kainuot ~10 Lt. tai jinai irgi nera pigesne uz auksle. Butent pagrinde del seliavu sitas punktas ir buvo pradetas vertint kilogramais, o ne vienetais. del ko daug kam sunku susiskaiciuot ir gali pradet vaidentis kad ten seliava uz auksle pigesne. ir kilogramais vertint cia pasiulyta todel, kad seliavos pagrinde gaudomos tinklais o meskerem jos retai pagaunamos. nu bent jau santykis kiek ju pagaunama tinklais ir kiek meskerem, tai meskerem beveik nieko nepagaunama. tai kad tinklu pavarius tona seliavu nereiktu ju vienetais skaiciuotir yra kilogramai. Nu ir siaip tam punkte suvardintos zuvys ir yra pagrindines tinklininku dideliai kiekiais gaudomos zuvys. paziurekit i viska truputi placiau, o ne tik is zveju megeju tasko. jau minejau, tie zalos gamtai atlyginimo ikainiai taikomi viem ir betkokiais budais padarius ta zala. ne tik zvejam megejam o net isnuodijus pvz pramoninei kokiai avarijai vykus ar panasiai.

3. sita Dzedo ivardinta problema isvis egzistuoja tik tuo atveju jei ten tu auksliu ar kito mielaciaus pridubasinama virs 5 kg. nu nereik but mesininku ir dubasint ta mielaciu tokiais neprotingais kiekias tai nekainuos jis isvis. (5kg auksliu tai patys turbut isivaizduojat kiek cia vnt.) nes nu jei taip is kokio nedidelio upelio kasdien po 5kg gruzliu isdubasint tai po kurio laiko tam upely ju gali labai smarkiai sumazet nes vel kartoju, tai labai didelis kiekis imant vienetais.

[SauliusM]

...labai geras pavyzds, kad ner ko lot nekaikuriems ant nauju taisykliu ir jas nepagristai kritikuot. ne besmegeniai tas taisykles isgalvoja jeigu ka.

Na bet ir dziugavimui pagrindo kolkas nedaug.

Subjektyviai: kas dar yra pageidaves arba dziugaves del baudu didinimo savam "segmentui"- gal vairuotojai?, gal verslininkai (zvejus iskaitant)??. Na, bet tiek to, as ir pats nepries sitoj vietoj but "progresyvioj" pusej. Ir tik uz, kad brekus baustu skaudziai, baustu tuos, kuriuos aktualu.
Tik senai zinoma, kad baudu dydis nera jokia panaceja. Ypac ten, kur korupcija dar gana gaji.

Objektyviai: nu kuo cia sita ministerija pasizymejo?
Baudas pakele??? Nu cia genialu, to Lietuvoj dar niekas nebuvo sugalvojes.
Svarsto kainas kelti (pvz lasiu licenzijoms)?, nu irgi negirdeta ir originalu. Vistiek anksciau ar veliau teks grizti prie iprastu metodu - mokescius susirinkti is tu, kurie saziningai juos moka. O kad pvz mesininkams pakelti mokescius - cia gi reikia sugalvot kaip kontroliuot... o be to gal ir pats kazkas megsta ir pateisina ta reikala, gal svogeriai tokie.
Paskelbe vaju "inspektoriai - i darba"? Nu tikrai ne populizmas, profesonalu galima sakyt:). Paziuresim tik, kada tie patys inspektoriai pasius situos "profesionalus", ir niekas ju saziningai dirbt neprivers tokiu budu, kaip dabar.

O taisyklias gali kurti ir be.., ir smegeniai, jokios aksiomos nera.
Rezultatai parodys, kaip pas mus yra:)

pamirsai paminet dar uzdrausta versline zukle Kauno mariose, ir nematai kokie karai tuo klausimu yra kariaujami, ir kitais klausimais aisku nematai nepaviesinant kokie yra daromi darbai. labai lengva kalbet matant nu geriausiu atveju 10% to ka yra daroma. aisku, sitos ministerijos darbus vertint dar anksti, bet ir sakyt, kad jinai nieko nepadare irgi negalima, nes praejo dar tik pusmetis o jau visi galai skamba del vienokiu ar kitokiu daromu darbu.

[krioklis]

Nu o tarkim sedziu rudeniop per nakti ir gaudau karsiokus, visus metu i tinkliuka, katras vandeny, karsiai visi gyvi, isvaziuodamas pasiimu tik pora didziausiu, kitus paleidziu, aisku kaskart pagaves gi nesveriu, leidziu i tinkliuka ir viskas, o vat atvaziuoja ryte inspektoriai, paima mano tinkliuka, pasveria, o ten 6kg, tai ka jau kaltas?

Taip iseina vienos laidos apie zvejyba vedejas yra stabilus brakonierius, jis ten i ta tinkliuka prilupa tos baltos zuvies po 10 ir daugiau kg. Nors paleidzia bet gaunasi kad vistiek brakusa

[sonca]

Nu o tarkim sedziu rudeniop per nakti ir gaudau karsiokus, visus metu i tinkliuka, katras vandeny, karsiai visi gyvi, isvaziuodamas pasiimu tik pora didziausiu, kitus paleidziu, aisku kaskart pagaves gi nesveriu, leidziu i tinkliuka ir viskas, o vat atvaziuoja ryte inspektoriai, paima mano tinkliuka, pasveria, o ten 6kg, tai ka jau kaltas?

Taip iseina vienos laidos apie zvejyba vedejas yra stabilus brakonierius, jis ten i ta tinkliuka prilupa tos baltos zuvies po 10 ir daugiau kg. Nors paleidzia bet gaunasi kad vistiek brakusa

Nedrįsčiau sakyt, kad brakonierius, tiesiog pažeidėjas. Nusižengimas smulkus, bet propaguot būtų neteisinga, vistik visi lygūs prieš įstatymą.

[Vegys]

Dzedai, jei is 5,5 kg nors vienas zuveliokas virs 0,5 kg, tai viskas OK. Lydekas gali pasiimt 5, nors jos svertu ir 100kg.

O jei ne???

Turėtum sumokėt už paskutines, kurios viršijo limitą. Spėju, kad pats "prisimintum", kad paskutinias pagavai tas, kurios "pigesnės"

[Vegys]

Nors šitose ežeruose ji neleidžiama, bet nuomininkai, šitų atvejui Varėnos MŽD, turi teise leist...ir leidžia...ir naktimis šviečiasi ežerai...

Dėl kelių papildomų litų leidžia siaubt ežerus Gerai, kad dar elektrikai išsiimt leidimo negali .... Gėda MŽD (ir ne tik Varėnos ...)

[Dziedas]

Po Sauliaus M paaiškinimo beveik viskas aišku. Dėl gružliu sutinku pilnai ,jų nėra daug, ir pagaut viena kg. problema. Aukšliu kai kuriose ežeruose ryškiai per daug, ir jų daroma žala nemenka(suėda vertingesniu žūvu ikrus) Po 8 metu varžybų Glūke aukšliu sumažėjo ir jau daugiau galima pagaut mekšru ,ešeriu... Daugiau varžybų nutarėme nerengt. O vat kartuole tai ....maža ir dėl to kartuole ,kad sako karti jų mėsa.. Na o su aukšlėm susitvarkysime...žmona neleidžia daug vežt-darbo daug...3-4kg. ir tai ne kasdien. Manau šitas klausimas uždarytas dėl pilno aiškumo.

[ubuntu]

Ale rimtai tai Paulius irgi pazeidzia taisykles dedamas i tinkliuka. Net nezinau, as turbut po senovei leisiu i ta tinkliuka viska ir po zvejybos pasveres praktiskai viska ir paleisiu, kvaila ir nepatogu vis sverti arba po zvejybos nezinoti kiek pagavai, nes iskart nuo kablio paleidi atgal... Galbut apsauga pasitaikytu supratinga...

[Mike]

A gal jis su GA jau prieš tai būna suderinęs? Juk taisyklių 9 p. tai leidžia. Bent jau prieš lygos plūdininkų varžybas, tai kiek žinau jie ten derina viską, nes pagaunami žuvies kiekiai tai įspūdingi būna - iki 25 kg.

[Dziedas]

Taisyklėse parašyta, kad varžybų metu galima nepaisyti dvejų punktu: sugavimo normos ir leidimo žvejoti. Bet būtinai reikia suderint su GA tiesiogiai arba per nuomininką. Turbūt to daryt nereikia jei nebus viršytos normos ir visi sportininkai turės leidimą. O praktiškai per varžybas žemos metu normų viršyt nerealu o vasara žuvis paleidžiama.

[PelkiuSenis]

Nu nezinau, tas zuvies dejimas i tinkliuka ir paskui paleidimas, ir ypac balta zuvis kaip karsiai su plakiais Kad ir tas pats vaizdas per zveju laida, dalis ten jau sonu ir toks jausmas, kad niekur nebeplauks. Nors ir taisykles sako, kad reikia paleisti ar ji ten gyva ar beveik...as linkes i tai, kad jei sau paciam ta norma maza tai iskart ir paleisti. Ir tik turint savo riba jau det i tinkliuka jei planuoji imt namo.

[kitas]

Nu nezinau, tas zuvies dejimas i tinkliuka ir paskui paleidimas, ir ypac balta zuvis kaip karsiai su plakiais Kad ir tas pats vaizdas per zveju laida, dalis ten jau sonu ir toks jausmas, kad niekur nebeplauks. Nors ir taisykles sako, kad reikia paleisti ar ji ten gyva ar beveik...as linkes i tai, kad jei sau paciam ta norma maza tai iskart ir paleisti. Ir tik turint savo riba jau det i tinkliuka jei planuoji imt namo.

--
esu gaudęs karšius su tiksu pervežti juos į savo kudrą....pastebėjimas toks, kad ilgiau pabuve tinklelyje 2m.x0,5m. nors iš pažiūros ir gyvibingi, bet paleisti jie po poros parų išplaukdavo pilvu į viršu....ir tik tame tinklelyje laikant iki 7vnt ir parvežtu 40 litrų vandens talpoje jie prigydavo....taigi jei ir paleista iš tinklelio, na neturiu paktikos su didesniais nei 3m. tinkleliais, žuvis ir nuplaukė, tai nereiškia kad ji išgyvens. Kuojos truputi lengviau tai pakelia.....taigi labai verta susimastyt dėl tikslo visą sugautą žuvį pasvert ir paleist....suprantu, kad varžybų metu tai sudėtinga, bet organizatoriai galėtu daryti tarpinius svėrimus, pvz. kas valandą ar 45 minutęs.

[xmindax]

http://www.am.lt/VI/files/File/Darbotva ... 0pried.pdf

Ar i 5 punkta ieina ichteologinai ir krastovaizdzio draustiniai? Ir ar yra skirtumas tarp rezervato ir draustinio?

[Tadunce]

Ichtiologiniai ir kraštovaizdžio draustiniai neįeina į 5 punktą.

Skirtumas tarp rezervato ir draustinio didelis. Rezervatų Lietuvoje vos keletas. Draustinių nemažai

[Plikis]

SauliauM , nesupyk, bet aš manau, kad tas taisykles besmegeniai ir kuria. Daugelis iš jų net žuvų nepažįsta ir meškerės nėra rankoje laikę.

[SauliusM]

SauliauM , nesupyk, bet aš manau, kad tas taisykles besmegeniai ir kuria. Daugelis iš jų net žuvų nepažįsta ir meškerės nėra rankoje laikę.

gali argumentuot protingai kaip ne besmegenis? ar cia vat tu taip manai ir tiek

[marenas]

Nu o tarkim sedziu rudeniop per nakti ir gaudau karsiokus, visus metu i tinkliuka, katras vandeny, karsiai visi gyvi, isvaziuodamas pasiimu tik pora didziausiu, kitus paleidziu, aisku kaskart pagaves gi nesveriu, leidziu i tinkliuka ir viskas, o vat atvaziuoja ryte inspektoriai, paima mano tinkliuka, pasveria, o ten 6kg, tai ka jau kaltas?

Taip iseina vienos laidos apie zvejyba vedejas yra stabilus brakonierius, jis ten i ta tinkliuka prilupa tos baltos zuvies po 10 ir daugiau kg. Nors paleidzia bet gaunasi kad vistiek brakusa

Nedrįsčiau sakyt, kad brakonierius, tiesiog pažeidėjas. Nusižengimas smulkus, bet propaguot būtų neteisinga, vistik visi lygūs prieš įstatymą.

jau tikrai lygus,sujuokinai

[Ignelis]

o kodel gi neapmokestinus visu lasisiniu zuvu..? butu galima paimti ish skandinavu pavyzdi. taip butu galima ishvengti, tu dviprasmishku istatymu su tikslinga lasisu slakiu zukle.
taigi prie metinio bendro zukles leidimo, butu dar vienas leidimukas suteikiantis teise gaudyti lasisazuves(upetakis, kirslys, lasisa slakys ir t.t..). be jo neturetum teises isigyti licenzijos lasisu slakiu zuklei. bet jis pilna teise tau suteiktu gaudyti lasisinese upese, nelicenziniu laikotarpiu(pavasari) su salyga kad zuvys plauks namo. ar net kursiu mariose turedamas toki leidimuka galetum drasiai gaudyti lasisas pagavai/paleisk stiliumi.
tai butu kazkas panasaus, na kaip ir abonementinis mokestis uz dujas. kad ir nevartoji maistui visviena kazkiek moki... na o jei nori zuvies kazkiek ir pasiimti turi papildomai isigyti licenzija ir ja uzpildyti prisidetu savo parama visas burys musgaudziu ir kitu zveju kuriu pagrindinis tikslas upetakiai ir kirsliai. tas lesas butu galima skirti atskirai upiu ir lasisiniu zuvu gausinimui. ir nereiktu bandyt isaiskint neimanomu dalyku. jeigu upe yra priskiriama prie lasisiniu zuvu vandens telkiniu, tai upei ar upeliui yra butinas lasisiniu zuvu leidimas.

[SauliusM]

o tai Neris ar Minija lasisine upe ar kokia? nu lasisu ten yra ir jas gaudo su licencijom, bet jei tose upese be lasisines licencijos nebus galima gaudyt, tai isgirsi daug graziu linkejimu is tu, kurie tose upese gaudo kuojas arba sapalus pvz...