Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Mėgėjiškos žūklės taisyklės, komentarai apie jas
 #428471   SauliusM
 05 Gru 2012 11:20
p.arturas rašė:tai galima dabar varyt i avizienius upetakiu lupt uz 10Lt/parai :idea: :-D
ot mesus bus :-D
ne tik upetakiu, ersketu taip pat... kol jiem limitu dar pagavimo neivede, uz cervonca gali pilna bagazine ersketu primust vasaknose.
 #428479   Rapolas
 05 Gru 2012 11:27
SauliusM rašė:... ai dar pamasciau, galejo ir visokiem bedarbiam tada dar leist nemokamai zvejot ...
vėl "P su B" :-D
Bedarbiai- ne prie ko.. su pensininkais , o su žuvininkystės ūkiais- tai čia gal ir "užlenkta".
p.s.: galima pagalvoti, kad visi pensininkai, sulaukę pencijinio amžiaus, yra "tupi" ir puls eršketus "nachaliavu" gaudyt;)
 #428482   SauliusM
 05 Gru 2012 11:31
Rapolas rašė:Bedarbiai- ne prie ko.. su pensininkais
nu kaip ne prie ko... tiek vieniem tiek kitiem sunku. tai jei mirt tai su muzika...
 #428484   Rapolas
 05 Gru 2012 11:32
SauliusM rašė:
Rapolas rašė:Bedarbiai- ne prie ko.. su pensininkais
nu kaip ne prie ko... tiek vieniem tiek kitiem sunku. tai jei mirt tai su muzika...
Pensininkai savo darbu užsitarnavo, o bedarbiai- kuo užsitarnavo muziką?
 #428485   SauliusM
 05 Gru 2012 11:34
Rapolas rašė:
SauliusM rašė:
Rapolas rašė:Bedarbiai- ne prie ko.. su pensininkais
nu kaip ne prie ko... tiek vieniem tiek kitiem sunku. tai jei mirt tai su muzika...
Pensininkai savo darbu užsitarnavo, o bedarbiai- kuo užsitarnavo muziką?
o vaikai iki 16 kuo uzsitarnavo?
 #428492   Rapolas
 05 Gru 2012 11:42
SauliusM rašė:...o vaikai iki 16 kuo uzsitarnavo?
Sauliau, gal tu žydas? :-D
Vaikai iki 16 metų "užsitarnavo", kad pats laikas juos traukt nuo kompiuterių ,nes mergoms- dar per jauni.
 #428496   arabas
 05 Gru 2012 11:53
Chebra, mano galva, čia jau jūs konkretų šūdą malat. Visai kaip Seime.
Jei bala yra privati, tai ji ir yra privati. Ir kriukis baigtas! Privati nuosavybė yra neliečiama. Gal dar kas nori pasiginčyti dėl šitos nuostatos?
O dabar taip išeina, kad 140 dalbajobų nusprendė, kad kažkas gali už červoncą, o kai kas ir visai chaliava naudotis mano nuosavybe? :-ug
 #428501   Rapolas
 05 Gru 2012 12:00
arabas rašė:...Jei bala yra privati, tai ji ir yra privati. Ir kriukis baigtas! Privati nuosavybė yra neliečiama. Gal dar kas nori pasiginčyti dėl šitos nuostatos?
Jeigu privati- tai privati ir turėtų būt. Net jei ir mėnulyje ta bala būtų ;-)
 #428505   SauliusM
 05 Gru 2012 12:02
p.arturas rašė:tai kalba ir yra apie tai kad chrienovai maliava surase pridurkai.
surase tai ne jie, jie tik prabalsavo uz patys zinot kieno vardu suurasyta....
 #428510   arabas
 05 Gru 2012 12:17
p.arturas rašė:tai kalba ir yra apie tai kad chrienovai maliava surase pridurkai.
O tai kokį b... jie tada ten veikia?
SauliusM rašė:... ai dar pamasciau, galejo ir visokiem bedarbiam tada dar leist nemokamai zvejot ...
Aš irgi taip dar pamaščiau, kad galėjo leisti chaliava žvejoti ir Vilniaus taboro čigonams. Juk Vilniaus savivaldybė jiems už dyką atveža malkų, elektros ir vandens neatjungia ... Tegu jau daro komunizmą iki galo.
 #428514   p.arturas
 05 Gru 2012 12:26
arabas rašė:
p.arturas rašė:tai kalba ir yra apie tai kad chrienovai maliava surase pridurkai.
O tai kokį b... jie tada ten veikia?
cia jau mareno reikia klaust :cig.
 #428517   SauliusM
 05 Gru 2012 12:31
arabas rašė: Aš irgi taip dar pamaščiau, kad galėjo leisti chaliava žvejoti ir Vilniaus taboro čigonams. Juk Vilniaus savivaldybė jiems už dyką atveža malkų, elektros ir vandens neatjungia ... Tegu jau daro komunizmą iki galo.
:gutgut
 #428568   tukasG
 05 Gru 2012 14:22
Pikčiausia, kad eilinį kartą bus taip, kaip visuomet būna... Priimamas naujai sukurtas įstatymas, neva tai siekiant patobulint esamą, padaryt jį paprastesnį, suprantamesnį, vientisą, bet... Daroma paskubom, paslapčiom, nesitariant, nediskutuojant su visomis suinteresuotomis pusėmis, kai viskas jau būna nuspręsta, ar beveik nuspręsta - paskelbiama viešumai. Tada visi, kam būsima tvarka išties aktuali pasiskaito ir ima diskutuot, kelt trūkumus, bet jau viskas, šaukštai po piet, įstatymas priimamas toks koks yra... Tada pasipila dar daugiau pagrįstos ir nepagrįstos kritikos, diskusijų. Tada į tą kritiką, į tas diskusijas bandoma reaguot, bet vėl taip pat skubotai, neapgalvotai, padrikai, chaotiškai - pasipila visokiausi įstatymų pakeitimai, pataisymai, poįstatyminiai aktai ir t.t. Dar po kurio laiko dėl tų pačių priežasčių pasipila įstatymo pakeitimų pakeitimai... Ir taip tęsiasi, kol viskas taip painiai susipina, kad atrodo vėl velnias galvą nusisuktų beskaitydamas...
Tada kuriamas vėl naujas "tobulesnis" įstatymas ir vėl daina iš pradžių...
 #428573   SauliusM
 05 Gru 2012 14:35
as vieno nesuprantu. nu o kodel sita istatymo pataisa nebuvo svarstyta megejiskos zukles pletros taryboj? kodel isvis nei aplinkos apsaugos nei zemes ukio ministerijos nebuvo itrauktos i sito klausimo svarstyma ir kodel ji reikejo pateikt butent dabar butent siuo pereinamuoju laikotarpiu? prezidente pasiule, seimas nubalsavo o visos ministerijos su visais specialistais ir tarybom tegu eina "ant rugio"...
man dar labai patiko viena citata is straipsnio Lietuvos Ryte:
„Aplinkos ministerija ir Žemės ūkio ministerija turi pakankamus institucinius pajėgumus, o valstybės biudžeto ir specialiųjų programų lėšos, skiriamos žuvų ištekliams atkurti ir išsaugoti, yra pakankamos, kad užtikrintų natūralios gamtinės aplinkos išsaugojimą, racionalų gamtos išteklių naudojimą, atkūrimą ir gausinimą“, - tvirtinama komiteto išvadoje
http://www1.lrytas.lt/-1347954025134747 ... okamai.htm

o taip vat, supratot. dar man pasakys kasnors, kad inspektoriu truksta brakonierius suziuret.
 #428651   ViP
 05 Gru 2012 17:49
SauliusM rašė:
Rapolas rašė:Sauliau, gal tu žydas? :-D
gal ne :lol:
Kaip sako viena liaudies išmintis: netikras tas rusas, kuris biški ne totorius ir blogas tas lietuvis, kuris biški ne žydas...

o kad nebūtų visai ne į temą, tai pakomentuosiu ir aš :)
Bėda ta, kad pritaikius analogijas, tai reiktų leist kožnam pencinykui ar vaikui iki 16 metų leist eit ir kuistis po kiekvieno šaldytuvą/sandėliuką ar malkinę. Tik kad man atrodo kad nuostata leisti naudotis kažkam "privačia svetima nuosavybe" lyg ir prieštarauja konstitucijai....
 #428673   marenas
 05 Gru 2012 19:03
tukasG rašė:
SauliusM rašė: kad tie privatus ezerai per tukstantmecius buvo visu ir tik nuprivatizavo bendra turta kazkas ir ne patys zuvis juose iveise...
Kita vertus, kai sovietai kadaise nacionalizavo ežerą, kurio trečdalis su visomis ten esančiomis žuvimis ir teisėmis į jų žvejybą, smetoniniais laikais priklausė mano proseneliui, tai vienintelė galima kompensacija to metu už tai buvo "kelialapis" pas baltas meškas... Jeigu būtume ieškoję ir radę teises bei galimybę paveldėt kadaise iš prosenelių atimtą turtą, tai nemanau, kad jausčiausi kažkuo prieš kažką nusikaltęs, kad teisėtai gaunu turtą, už kurį kadaise proseneliai sumokėjo pirkdami iš kitų teisėtų savininkų pinigais savo darbu uždirbtais, kasant anglis Amerikos akmens anglių šachtose, ar kad sovietmečiu kažkas kažkiek jame buvo išgaudęs ar priveisęs žuvų...
Visur kitur Tavo nuomonei šiuo klausimu labai ir labai pritariu.
idomu kaip isvis senais laikais tie prosenelei pirgdavo tos ezerus,?
man rodos buvo taip,valde kaskoks genties vadas visa genti,ta gentis buvo prie ezero,reiskia jiems tipo ir priklause,tada atvare katalikai,atpizdino ta genti,isprievartavo,moteris,iskuore vaikus,ir privatizavo ezera,kai atceit mes vistemes,kaskokiam kunigaiksciui ar bajorui jis ir priklause,tas paliko savo vaikui.,tas prasilose ir pardave buozei,tas buoze kitam buozei.tvatino ir muse visus elgetas,kad neitu prie ezero,atsirado Tadas Blinda,dave pliausku,vienam antram,bet ir pati ezere paskandyno.
atvare komunistai ir ateme kruvinai atimta ezera is zmuoniu,ir atidave visiem,maudytis zvejuot,ilsietis.
atejo lanzbergys,burzujaus sunus ir viska isdalino,kas buvo suktesnis,tas ir prihvatizavo ezerus.
taipkad prezidente ben kaska padare kad tie abarzielintu.
jai eitu pazabot arba surinkt ora,tada buozes ,magnatai ora nupirktu,ir neleistu mums kviepot.
kapitalizmas yra bjaurus dalykas. bluogis
 #428755   Urlys
 05 Gru 2012 22:17
SauliauM Tu teisus trumpai išdėstyti dvi mintis sudėtinga, todėl apsiribosiu ir patikslinsiu tik vieną tiesiogiai derančia su tema. Kaip supratau Tamsta gini privačios nuosavybės neliečiamybės teisę ir tai labai teisinga. Tačiau čia reikėtu patikslinti kas yra ir kas gali būti privačios nuosavybė objektu? Kiek žinau Anglijoje visa žemė priklauso karalienei :grin: . Atleis nesu juristas ir negaliu išsireikšti tiksliau, tačiau esu tikras, kad daugelis iš mūsų neteisingai traktuojame privačią nuosavybę į žemę, jos turtus.
Antra Tu teisingai pastebėjai, kad daug kur egzistuoja privati ir visuomeninė nuosavybė ir kaip pats tikriausiai stebėjai visuomeninė nuosavybė linkusi tyliai virsti privačia. Tačiau atvirkštinis virsmas (iš privačios į visuomeninę) labai skausmingas (tai stebėjo mano tėvai ir seneliai :( ). Jau vien dėl to manau neverta skubėti viską suprivatizuoti. Nacionaliniai parkai, kad ir su lankytojo mokesčiu, man tinka. Juose ir paslaugų verslas įmanomas, bet nuosavybė į žemę, vandenys – ne (aš esu privačios valdos savininkas ir suvokiu ką rašau ;-) ).
 #428756   tukasG
 05 Gru 2012 22:23
Šiaip, gerai pagalvojus, tai visai šitai istorijai su mžį pataisomis, galima pritaikyt ir vieną iš sklandančių sąmokslo teorijų... :)
Kaip kadaise sakydavo vienas lietuvių politikos klasikas "kas galėtų paneigti, kad..." visa ši istorija nėra tik vienas iš tarp "širdžių karalienės" ir "velinių koalicijos" vykstančių "žvaigždžių karų" epizodų...? Pasiūlė naujajam seimui pataisas, su ne ypač užmaskuotais liapsusais ir žiūri prisidirbs eilinį kart, ar ne... O tie naujieji dabar ne tais rūpesčiais užsiėmę, o dar ir privengdami užsitraukt dar didesnę "širdžių karalienės" nemalonę ėmė ir prabalsavo UŽ perdaug nebesigilindami kas ir kaip... Dabar jeigu paaiškės, kad visos nesąmonės, apie kurias čia mes diskutuojam, realiai įtvirtintos įstatymu ir kai tai supratę žmonės ims piktintis, tai kalčiausia dėl viso to liks "vėlinių koalicija", nes "širdžių karalienė" galės tyliai ištart "ups... , "pražiūrėjau", kai aplinka pataisas rengė, bet mano galva tai viena, o kaip tokias nesąmones galėjo pražiūrėt pusantro šimto galvų..." :) Ir vėl teks A.B. prieš žurnalistus raudonuot ir teisintis... O opozicija tik dar labiau rankas iš pasitenkinimo trins... Žodžiu, toks savotiškas "trolinimas" iš vienų rūmų į kitus rūmus...
O realiai, kadangi visos pataisos įsigalios tik po pusės metų, kai galimi skandalai jau bus atlikę jiems skirtą darbą, iki to laiko viskas bus sutvarkyta, pakoreguota ir perrašyta taip kaip ir turėtų būt...
Ar tik nebūsim užkibę ant politinių trolių kabliuko :?: ;-)
Paskutinį kartą redagavo 1 tukasG. Iš viso redaguota 5 kartus.
 #428827   Dziedas
 06 Gru 2012 10:13
Yra ir pliusas. Kol mes, piktai ar ne, diskutuojam –laikas eina. Vis lengviau laukt ledo... :grin:
  • 1
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 142
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė