Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Mėgėjiškos žūklės taisyklės, komentarai apie jas
 #428311   SauliusM
 04 Gru 2012 22:02
Wytux, o tu gali nustot brieda varyt? nu nestatysi tu stovejimo aiksteles uz 5 kilometru nuo rampos. kas kad ne ant tu 5 metru, bet salia ju ir ta investicija be rampos prasmes neturi. o visos salygos tokiam verslui Lietuvoj siandien yra kuo nepalankesnes. ar tu nori pasakyt kad jos labai tam palankios? o kai salygos yra tokios kokios yra tai verslininkai savo pinigus ir investuoja ten, kur kapitalo graza truputi aiskesne ir lengviau prognozuojama. nes verslas yra verslas ir versle gal nelabai kas daro kazka vien is idejos, kai rezultas her znajet koks ir ant kiek miglotas. siandien ta Lietuvoj gali daryt mano supratimu tik idejiniai zmones is idejos, bet ne verslininkai del pelno. tai ir yra kas yra.
 #428315   Wytux
 04 Gru 2012 22:10
as noriu pasakyt, kad kas nori- tas daro ir dazniausiai padaro, o kas nenori- tam salygos nepalankios :ruko
 #428317   SauliusM
 04 Gru 2012 22:12
Wytux rašė:as noriu pasakyt, kad kas nori- tas daro ir dazniausiai padaro, o kas nenori- tam salygos nepalankios :ruko
prie ko cia nori ar nenori. tu baik kliedet. jei kalba apie versla. tai yra arba atsiperka arba neatsiperka arba atsipirkimas neaiskus. verslas tau ne merga kokia kuri nori duoda ar nenori tai ne. nes kitaip tai cia ne verslas o darymas is idejos ir labdara.
 #428324   Wytux
 04 Gru 2012 22:18
SauliusM rašė: jei kalba apie versla. tai yra arba atsiperka arba neatsiperka arba atsipirkimas neaiskus. .
Kaip padarysiu- pasakysiu kuris varinatas. nes pradzioje pries darant visi trys realus variantai ...
 #428325   savas
 04 Gru 2012 22:18
A tai jus, kad tik gincytis... Kiekviens savaip teisus ir kiekviens savaip nesutinka su esama padetim. Kas trukdo nesigincyt, o ieskot geriausio varianto, kuris patenkintu visas puses. Ziu, po geru debatu, isklausius stebetoju nuomone ir viska apibendrinus, gal kazka samoningo galima bus pasiulyt ir i istatymu sarasa, suradus suinteresuota seimuna? :-D
 #428326   SauliusM
 04 Gru 2012 22:19
Wytux rašė:
SauliusM rašė: jei kalba apie versla. tai yra arba atsiperka arba neatsiperka arba atsipirkimas neaiskus. .
Kaip padarysiu- pasakysiu kuris varinatas. nes pradzioje pries darant visi trys realus variantai ...
jei visi trys realus, tai yra trecias variantas - atsipirkimas neaiskus. joks protingas verslininkas jam reiksmingesniu sumu su tokiom salygom neinvestuos.
 #428329   hipy
 04 Gru 2012 22:23
SauliusM rašė:prie ko cia nori ar nenori. tu baik kliedet. jei kalba apie versla. tai yra arba atsiperka arba neatsiperka arba atsipirkimas neaiskus. verslas tau ne merga kokia kuri nori duoda ar nenori tai ne. nes kitaip tai cia ne verslas o darymas is idejos ir labdara.
Sauliuk, a tai ko is dvieju statybininku vienas bankrutuoja , a kitas bujoja?... gi tas verslas pagal pirmaji neatsiperka, tas antras suka visa statistika gadina... cia panasiai kaip tam sokejui su kiausais...
 #428331   hipy
 04 Gru 2012 22:25
SauliusM rašė:
Wytux rašė:
SauliusM rašė: jei kalba apie versla. tai yra arba atsiperka arba neatsiperka arba atsipirkimas neaiskus. .
Kaip padarysiu- pasakysiu kuris varinatas. nes pradzioje pries darant visi trys realus variantai ...
jei visi trys realus, tai yra trecias variantas - atsipirkimas neaiskus. joks protingas verslininkas jam reiksmingesniu sumu su tokiom salygom neinvestuos.
protingas pasiskaiciuos ir paziures kuris variantas JAM gausis, o trolis ir toliau trolins apie 5m ir neteisybe Lietuvos verslininku atzvilgiu...
 #428335   Wytux
 04 Gru 2012 22:28
SauliusM rašė:.... joks protingas verslininkas jam reiksmingesniu sumu su tokiom salygom neinvestuos.
nuo to tik geriau tiem kitiem .. neprotingiems kaip tu sakai :-D
 #428345   SauliusM
 04 Gru 2012 22:36
savas rašė:Kas trukdo nesigincyt, o ieskot geriausio varianto, kuris patenkintu visas puses.
nu kad cia visas puses patenkint kazin imanoma. cia arba bus patenkinama verslo puse arba "viskas visiems"...
siandien visi istatymai yra uz tai, kad "viskas visiems".
aisku visa ta gerbuvi gali sukurt ir nebutinai verslas (graudu aisku kad mes Lietuvoj nesugebesim ir situ pinigu susirinkt, galbut ispotencialiu turistu uzsienieciu pvz). ta gali padaryt ir kazkas "is idejos". nu pvz koks nors zveju klubas uz kokius nors 2% surinktus is paramos ar nario mokesciu pasidaryt toki ale "versliuka", kuris gal pelno ir nenes, bet bent jau pats save islaikyt sugebes. verslopoziuriu absurdas, bet ne pelno siekianciai organizacijai gal ir visai OK. aiskukaip "Zvejo Tribunos" klubo narys gal as cia be reikalo taip rasau, nes gali kiltklausimas, o kodel ne ZT klubas tada ta daro. bet nu tam reikalingas vienbalsis klubo sutarimaskluboviduj. o tuo klausimu tai realiai net nediskutuota beveik klubo viduj. nors kiek as suprantu, tai nuomoniu yra ivairiu.

ir dar viena iziuriu varianta kaip toks gerbuvisgaletu atsirast. tai realiai valstybiniu mastu is vasltybines iniciatyvos risantis prie dabar esanciu infrastrukturu. pvz Traku ezerai su visom tom prieplaukom, valciu nuomom ir t.t. paciuose Trakuose butu jau kaipir beveik nebloga vieta. tik va kad nei tu ezeru zuvinimas, nei apsauga nelabai kam idomi panasu. o ir zuvies ten taipsakant...

nu yra tu infrastrukturu kazkokiu ir daugiau kaip pvz Kauno jachtklubas, Klaipedoj ten tas uostelis is kur zveju laivai isplaukineja, Drevernos uostas. bet ten yra kita beda. Tiek Kauno tiekKursiu marios yra ziauriai dideli vandens telkiniai ir ju zuvinimasir padarymas itin zuvingais kainuotu kosmosa siandien turbut.

tai ziurint is tokiu poziciju ezerai man atrodo kaipir perspektyvesni tuo klausimu, nu ir Trakai ko gero yra toks ryskiausias pavyzdys apie ka as kalbu.
 #428347   SauliusM
 04 Gru 2012 22:40
hipy rašė:Sauliuk, a tai ko is dvieju statybininku vienas bankrutuoja , a kitas bujoja?... gi tas verslas pagal pirmaji neatsiperka, tas antras suka visa statistika gadina... cia panasiai kaip tam sokejui su kiausais...
o tu nesupranti, kad apie visiskai skirtingus dalykus kalba?
hipy rašė:protingas pasiskaiciuos ir paziures kuris variantas JAM gausis, o trolis ir toliau trolins apie 5m ir neteisybe Lietuvos verslininku atzvilgiu...
troli ne trolis, bet kolkas nematau nei vieno sekmingo tokio verslo pavyzdzio. tai tam tikras isvadas irgi jau galima daryt is to. o del neteisybes, tai ka siulai? ja matant tylet ir nieko nesakyt?
 #428349   SauliusM
 04 Gru 2012 22:42
Wytux rašė:
SauliusM rašė:.... joks protingas verslininkas jam reiksmingesniu sumu su tokiom salygom neinvestuos.
nuo to tik geriau tiem kitiem .. neprotingiems kaip tu sakai :-D
jo, jiem zymiai geriau. daugiau sansu bandyt, nes mazesne konkurencija norinciuju bankrutuoti tarpe, arba merdet is paskutiniuju vos gala su galu suduriant visa likusi gyvenima...
 #428351   hipy
 04 Gru 2012 22:44
man atrodo viskas su tais istatymais ir teises aktais yra daug maz gerai, tik reikia normalaus isaiskinimo, kad kokie veikejai su baidarem atplauke ant lieptu nelebautu ir nesiktu, o koks durnas savininkas visu is eiles nepyskintu (kaip kokiam amerikanskam filme) ikelusiu koja i jo valdas. man rodos ir dabar niekas nevercia taves dalintis dykai prieplauka ar lieptu su tuo, kuris pagal istatyma tik praeit palei vandeni gali, o leidimu statytis panasiems irengimams nedavimas visai is kitos operos, nors ir tai patys savininkai del to kalti, ka ir rodo Traku ezeru pavyzdys - tvoros sueinancios i vandeni...
 #428355   SauliusM
 04 Gru 2012 22:50
hipy rašė:...patys savininkai del to kalti, ka ir rodo Traku ezeru pavyzdys - tvoros sueinancios i vandeni...
nu tu savininku irgi yra labai visokiu. ir siaip. kol jokios nuosavybesneturi tai viskas atrodo vienaip. kai kazkokianuosavybe apturi, tai viskas pradeda atrodyt kitaip. o kai dar pasivazineji po uzsieni ir pamatai, kad viskas gali but darirtaip ir dar kitaip. tai nu biski graudu man ziureti dabartine Lietuvos situacija ir ypac klausyt zmoniu kalbu apie tai, kad viskas turi but visiem ir kad jei taip nebus, tai kazkokie mistiniai baubai viska nupirks ir nebeprieisi isvis prie vandens.
 #428357   hipy
 04 Gru 2012 22:51
SauliusM rašė:bet kolkas nematau nei vieno sekmingo tokio verslo pavyzdzio.
gal nepribrende dar musiskiai klientai prie tokiu pramogu, o su uzsieniu konkuruot dar toli grazu?... nors va paprastas pavyzdys kazkur Daugu pakrantej: ivaziavimas i teritorija ir parkingas 10lt dienai (del valciu ir kt pricindalu nezinau, vaziavom maudytis) - pliazas sutvarkytas, tinklinio, futbolo aiksteliu pilna, zmoniu irgi... kas moka ir netingi, tas sukas...
 #428359   SauliusM
 04 Gru 2012 22:54
hipy rašė:... nors va paprastas pavyzdys kazkur Daugu pakrantej: ivaziavimas i teritorija ir parkingas 10lt dienai (del valciu ir kt pricindalu nezinau, vaziavom maudytis) - pliazas sutvarkytas, tinklinio, futbolo aiksteliu pilna, zmoniu irgi... kas moka ir netingi, tas sukas...
nu bet cia ne is zvejybos o is kaimo turizmo sferos. kaimo turizmo pavyzdziu tai ne2 ir ne 5 siandien galima atrast. bet askalbejau apie versla is konkreciai megejiskos zukles, o ne tentinklinio, futbolo ar dar kazko.
 #428361   hipy
 04 Gru 2012 22:57
SauliusM rašė:ypac klausyt zmoniu kalbu apie tai, kad viskas turi but visiem ir kad jei taip nebus, tai kazkokie mistiniai baubai viska nupirks ir nebeprieisi isvis prie vandens.
nu bet kad taip yra... ir is dalies pritardamas tavo minciai biski kitaip traktuociau salygas privatiems "gyvenamiems" sklypams paezerese ir vietom verslui vystyti: nevykdai jokios veiklos - duodi nemokama priejima, vykdai veikla - imi bapkes, moki mokescius, galbut is ju kazkur paezerej vienas "valdiskas" priejimas irengiamas...
 #428362   SauliusM
 04 Gru 2012 22:59
hipy rašė:gal nepribrende dar musiskiai klientai prie tokiu pramogu, o su uzsieniu konkuruot dar toli grazu?......
nu jei i uzsienius vaziuoja ir babkes uz tai moka, tai sakyciau, kad pribrende.
o vat del konkurencijos, nu negi man vel apie istatymus Lietuvoj pradet kalbet, ypac tokius, kurie mus pastato i herova konkurencine situacija lyginant su uzsieniu? va latviai kazkaip kitaip i ta reikala ziuri. ir saviskiam verslininkami pagalba net tokius istatymus priima, kad neplaukiosi pvz Papej ar Liepojoj su is Lietuvos atsivezta valtim, o nuomokisis vietiniu ir jiem pinigus mokek.
 #428363   SauliusM
 04 Gru 2012 23:01
hipy rašė:... ir is dalies pritardamas tavo minciai biski kitaip traktuociau salygas privatiems "gyvenamiems" sklypams paezerese ir vietom verslui vystyti: nevykdai jokios veiklos - duodi nemokama priejima, vykdai veikla - imi bapkes, moki mokescius, galbut is ju kazkur paezerej vienas "valdiskas" priejimas irengiamas...
tai jau butu ziauriai didelis zingsnis i prieki. nu dar reiktu atsaukt siandien priimta istatymo pataisa...
 #428364   hipy
 04 Gru 2012 23:01
SauliusM rašė:nu bet cia ne is zvejybos o is kaimo turizmo sferos. kaimo turizmo pavyzdziu tai ne2 ir ne 5 siandien galima atrast. bet askalbejau apie versla is konkreciai megejiskos zukles, o ne tentinklinio, futbolo ar dar kazko.
nu tai ok, statai tvora aplink sklypa su vartais ir varteliais - moki babkes ivaziuoji, nusileidi valti, nemoki - kelis simtus metru nesi ant kupros... su ezeru ji turint - tas pats (gal net paprasciau) ir tik nereikia verkt kad spaliukai su pensininkais viska dykai isgaudys, nors va sitam dalykui nepritariu: nori valstybe tokius remt, tegu selpia, kaip sildymo ar keleiviu pervezimo atvejais...
 #428365   SauliusM
 04 Gru 2012 23:04
hipy rašė:..nori valstybe tokius remt, tegu selpia, kaip sildymo ar keleiviu pervezimo atvejais...
:gutgut tik kad tam babkiu valstybe neturi, tai ant privatininku galvu nuleido viska.
 #428391   tukasG
 05 Gru 2012 02:15
Pataisos, apie kurias čia diskutuojam, yra tąsa politikos, kai neva norima užtikrint visiems galimybę pigiai arba net išvis nemokamai pramogaut, bei oriai gyvent iš pašalpų, kompensacijų, subsidijų ar garantuoto minimalaus uždarbio... Tik kaži, ar tokia politika gali atnešt valstybei, o tuo pačiu ir kiekvienam jos piliečiui atskirai paėmus, daugiau naudos ir progreso, negu politika, kai visas gerbūvis, malonumai ar oraus gyvenimo galimybės tiesiogiai priklauso nuo pastangų bei noro dirbt ir užsidirbt, kurt ir sukurt... Ar maža dar žvejų, kurie dabar gali sau leist "ilsėtis" už simbolinę sumą kasdien žvejodami, nedirbdami ir nenorėdami dirbt jokio darbo, o pragyvendami iš visokiausių pašalpų bei kompensacijų, kartais prisiduriant pajamų ir iš tos pačios žvejybos...? Ar tokių reikia...? Ar tokių reikia daugiau negu kad yra dabar...?
Be to, kokių rimtų ilgalaikių investicijų iš vidaus ar iš svetur galima tikėtis šalyje, kurioje įstatymai reguliuojantys tą ar kitą verslo šaką ar tiesiog gyvenimo sritį, gali pasikeist, o ir keičiasi, kardinaliai kas keli metai, priklausomai nuo to, iš kurios politinės pusės "vėjas papučia", ar kurio "širdžių karaliaus" ar "širdžių karalienės" rinkiminei kampanijai ar asmeniniams interesams tas ar kitas įstatymas gali atnešt daugiau naudos...?
Ir pabaigai - pajuokausiu...
Žinau bent tris nemažus, gerai įžuvintus, atokiau nuo sodybų, ne namų valdose, bet žemės ūkio paskirties žemėje esančius kaimynų prūdus... Reikia dabar nupirkt keturias meškeres ir paleist bent metams laiko kasdien į tuos prūdus mano tėvuką su visais penkiais anūkais... Tegu atstovauja ten mūsų šeimos viešąjį interesą kasdien juose nemokamai žvejodami ir žuvį namo tempdami... Kaip suprantu iš šiandieninių seimo nario komentarų "Panoramoje", tai yra teisėta, moralu ir legalu... Kol "širdžių karalienė" nesugalvojo apgint kitą "viešąjį interesą" ir visko "ant rugio" neatšaukė... :-D
 #428419   SauliusM
 05 Gru 2012 09:16
tukasG rašė:... Kol "širdžių karalienė" nesugalvojo apgint kitą "viešąjį interesą" ir visko "ant rugio" neatšaukė... :-D
bet tai zuvininkystes ukiai turetu rimta skandala pakelt ir tikrai viska turetu atsaukt neuzilgo. nes nu kitaip tai jiem cia tas pats kas medziotojus i savo tvarta isileist kiauliu su karvem pasaudyt... isnyks tuoj is maksimu visi, karpiai, ersketai, upetakiai, lydekos ir kita zuvis... cia gal zveju verslininku bandymas suzlugdyt savo konkurentus zuvininkystes ukius?
 #428424   Rapolas
 05 Gru 2012 09:31
SauliusM rašė:
tukasG rašė:... Kol "širdžių karalienė" nesugalvojo apgint kitą "viešąjį interesą" ir visko "ant rugio" neatšaukė... :-D
bet tai zuvininkystes ukiai turetu rimta skandala pakelt ir tikrai viska turetu atsaukt neuzilgo. nes nu kitaip tai jiem cia tas pats kas medziotojus i savo tvarta isileist kiauliu su karvem pasaudyt... isnyks tuoj is maksimu visi, karpiai, ersketai, upetakiai, lydekos ir kita zuvis... cia gal zveju verslininku bandymas suzlugdyt savo konkurentus zuvininkystes ukius?
:gutgut Širdžių karalienė ... :-D
Paprasčiausiai, žuvininkystės ūkiai turės taip šert žuvis, kad su mėgėjiškais žvejybos įrankiais- "fig s maslom" pensininkai kąnors pagaus (ką čia bekalbėt apie šešiolikinius ir invalidus ) :-D
 #428439   Urlys
 05 Gru 2012 10:08
Tikram verslininkui verslauti sąlygos nėra lemiamas faktorius (verslininkų buvo ir tarybiniais laikais, kai už tokią veikla bausdavo). Aš manau, kad tai įgimta ar įgyta būdo savybė akcentuojanti veiklumą. Patys pamastykit ar galima būtu vadinti žvejybą jei kiekvienam žvejui susimokėjusiam mokesčius, priėjus prie upės būtu įteikiamas kibiras žuvies. Taip sakant minimum rizikos maksimum naudos :grin: .
Bet labiausiai mane domina kaip Jūs įsivaizduojate verslo paslaugas siekiant išsaugoti nesukultūrintą, tikrąją gamtą, visos gyvybės lopšį? O gal jo saugoti neverta? Ir ką man daryti jeigu manęs nedomina svetima, nuosavybė, kur man leisti laisvalaikį? Ar viską reikia nupirkti, atimti, pavogti, kitaip užvaldyti? Gal visgi gali egzistuoti įgimtos teisės (nepalikimo teisės)?
Ir dar - moralumas nenusakomas įstatymais, tai aukštesnė kategorija būdinga labiausiai išsivysčiusiai gyvybės formai :grin: .
 #428445   Dziedas
 05 Gru 2012 10:20
Daug minimi pensininkai...lig jie kalti ,kad mūsų seimas arba bukas arba parsidavęs ...Aš esu pensininkas ir to pačiu ir invalidas, bet manau kad 50lt. per metus ,manęs badu nenumarintu. Ir ne mano vieno čia nuomone. (pensininko)Gal pasikartosiu, bet manęs ir mano pažystamus žvejus pensininkus nervina ta tvarka, kad kiekvienai balai reikia atskiro leidimo. Tik pas mus taip ir gal pas Lukašenka. Latviai ir te pažengę toliau..
 #428446   SauliusM
 05 Gru 2012 10:22
Urlys rašė:Tikram verslininkui verslauti sąlygos nėra lemiamas faktorius (verslininkų buvo ir tarybiniais laikais, kai už tokią veikla bausdavo). Aš manau, kad tai įgimta ar įgyta būdo savybė akcentuojanti veiklumą. Patys pamastykit ar galima būtu vadinti žvejybą jei kiekvienam žvejui susimokėjusiam mokesčius, priėjus prie upės būtu įteikiamas kibiras žuvies. Taip sakant minimum rizikos maksimum naudos :grin: .
Bet labiausiai mane domina kaip Jūs įsivaizduojate verslo paslaugas siekiant išsaugoti nesukultūrintą, tikrąją gamtą, visos gyvybės lopšį? O gal jo saugoti neverta? Ir ką man daryti jeigu manęs nedomina svetima, nuosavybė, kur man leisti laisvalaikį? Ar viską reikia nupirkti, atimti, pavogti, kitaip užvaldyti? Gal visgi gali egzistuoti įgimtos teisės (nepalikimo teisės)?
Ir dar - moralumas nenusakomas įstatymais, tai aukštesnė kategorija būdinga labiausiai išsivysčiusiai gyvybės formai :grin: .
skaiciau, skaiciau, bandziau isikirst i tai kas rasoma, bet gal sunkiai gavosi pagrindine minti pagaut. gal del to kad cia keletas paraleliniu minciu i viena zinute subelsta ir sunku atspet kuri pagrindine. nu bet anyway. apie regionini planavima jau rasiau. kad galetu but vienokie ir galetu but kitokie regionai. Man asmeniskai labai teigiamas pavyzdys tuo klausimu yra Florida, JAV. Puse valstijos yra nacionalinis Everglades parkas. kur jokios ten privacios nuosavybes ir net milijardierius nei sunio budos nepastatys ir viska priziurintys reindzeriai ir va ten viskas visu ir laukine gamta. ir toj pacioj Floridoj pvz Key Biscane kur visokie Shakilai ir Madonos gali turet nuosava vandenyno pakrante ir apsitvert ja tvorom iki pat vandens ir ten suva nosies neikis, bet tuo paciu toj pacioj Floridoj yra Majamio South Beach kur vienas is garsiausiu pasaulio papludimiu ir kur kiekvienas netrukdomas laisvas ten eiti. Bet tuo paciu toj pacioj Floridoj palei Orlando Disneylendo teritorija pilna privaciu ezeriuku, kur noredamas gaudyt bass'us, kuriu ten uz privacius pinigus prizuvinta nerealus kiekiai, tai nesusimokejes ~150 $ uz ~3 valandas nosies ten su meskere neikisi. Vienu zodziu vienoj valstijoj kuri pagal plota ne ka didesne uz Lietuva yra visko ir visiem ir visi patenkinti. Kodel tai negaletu buti sektinas pavyzdys?
 #428459   Rapolas
 05 Gru 2012 11:05
SauliusM rašė:... Kodel tai negaletu buti sektinas pavyzdys?
SauliusM
Nu biškį „P“ su „B“ bandai sulygint, bet kodėl, galima ir sektinu pavyzdžiu būtų pasinaudot.. ;-)
„P su B“ jau vien dėlto, kad Florida daugiausia (kiek amžių??) kuria (taip bandau įsivaizduot ), o pas mus- kuria ir griauna, griauna ir kuria ir t.t. O ką- pas mus nėra rezervatų, nėra regioninių parkų, nėra privatininkų- kur nošies neįkiši? Tačiau, praktiškai, visur- interesų (Kieno ) „konfliktai“...
Dzedas
Dėl pensininkų ir neįgaliųjų- tai tikrai nemanau, kad čia kažkokį nusikaltimą bukas seimas (ir/ar širdžių karalienė ) padarė, kad leido žvejot nemokamai, bet tikrai- ir tas 50lt į visus ( ne privačius) telkinius nepadarytų valstybės turtingesnės ;-) O jums bent nereikės galvot, kur čia kokį leidimą, kuriam telkiniui ir už kiek nuspirkt (ir nesukt galvos, kad pvz. kokiam banke e-sąskaitos neturit ).
Džoukas- čia gal kompensacija už tai, kad pensijas apkarpė (anksčiau :D) ;-)
 #428461   SauliusM
 05 Gru 2012 11:11
Rapolas rašė:... pas mus- kuria ir griauna, griauna ir kuria ir t.t.
nu taip. ir kolkas nenusimato, kad bus kazkada kitaip ir sulauksim kazkokio testinumo darbuose. kas 4 metus viska "ant rugio", kas anksciau padaryta buvo.
Rapolas rašė: O ką- pas mus nėra rezervatų, nėra regioninių parkų, nėra privatininkų- kur nošies neįkiši?
legaliu tokiu privatininku kaip ir nera. kodel tam tikrose vietose negalima to legalizuot? aisku protingai legalizuot. ar bent jau taip kaip hipis vakar siule.

ai dar pamasciau, galejo ir visokiem bedarbiam tada dar leist nemokamai zvejot visuose zuvininkystes ukiuose, ir dar pagauta zuvi pardavinet mokesciu nemokant :gutgut turetume visokiu ersketu, upetakiu papigiaja... tik neilgai... bet tai koks skirtumas, vistiek kazkoks mastymas apie tolimesne ateity nei viena kadencija Lietuvoj yra "ant rugio". ir kam ten mastyt, vistiek jokiu garantiju kad antrai kadencijai isrinks. o kaip tik greiciau, kad nebeisrinks, tai geriau tegu kaiptik oponentai ir srebia paskui.
Paskutinį kartą redagavo 1 SauliusM. Iš viso redaguota 5 kartus.
  • 1
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 142
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė