[hamis]

O Gecas LR man rodos kartais ir yzaideju dirbdavo ? ar as kazka maisau ?

Jo,budavo.

Būdavo, bet iš bėdos. Jis ne įžaidėjas. Jis metikas. 100 % metikas ir taškų rinkėjas. Gecevičius = Macas, tik paprastasme variante.

Jei su Pocium viskas ok bus, tai Gecą mest lauk pirmu numeriu galima. Jam ir rinktinė "ne tas vagonas".

Tipiškas Ž fanų atsakymas. Pocius geras, nes žaidė Ž. Gecevičius blogas, nes žaidė LR. Edmundėli, gal gali pasakyt, kada matei kaip žaidžia Pocius ir kaip žaidžia Gecevičius ?

Šiaip nelabai čia lyginti eina, nes labai skirtingi žaidėjai. Statyčiau už Pocių ( ne todėl, kad Ž žaidė), tiesiog jis universalesnis, prasiveržimą turi, pataikyti gali iš toli. Gecevičius PATAIKYDAVO iš toli ir viskas, prasiveržimo visiškas 0, tokio pasitikėjimo kaip pas Pocių ir žaidybinės agresijos tik pavydėti.
Minusai tie, kad Pocius iš po traumos ir taipogi ilgai marinuotas ant suolo. Pliusas, kad norės pasikelti vertę, įrodyti, kad dar gali žaisti aukštame lygyje, "kraujo" troškimas. Manau toks pat troškimas ir pas Gecevičių, deja nemanau, kad jis turi tokius kiaušus tam pasiekti.

[Vegys]

Paskutinį kart rinktinėj jam buvo suteikta daug žaidybinio laiko, tiksliau net per daug ir prievarta bandoma išgauti pasitikėjimą.

Kalbi apie PČ2010 ? Tai buvo prieš 3 metus, kai jam buvo 22 m, ty dar buvo nesubrendęs žaidėjas.
Ir tai .... http://www.fiba.com/pages/eng/fe/10/fwc ... ofile.html ... Būdamas jaunas, rinko bene dvigubai daugiau taškų nei Seibutis.
Kitas klausimas - kuriose varžybose gavo per daug laiko ? Pamenu tik su Libanu žaidė grynai "ant jo". Nelabai jam krito, bet statistika nebuvo bloga http://www.fiba.com/pages/eng/fe/10/fwc ... ofile.html
Jam reikia tik trenerio gero ir bus metikas geras.

[hamis]

Na viskas cia kaip ir taip. Tuomet ir Kliauzos gal nereikia? Paskutini karta rinktineje sulose nekaip,o pastaraji sezona pratrryne suola? Kokie pasiulymai i atakuojancio gynejo pozicija butu? Vat idomu,ka hamis ir uzdraustu augalu garbintojas mano tais klausimais?

Visiška nesąmonė, net nustebau, kad tokia parašei. Kleizos niekad nereikėjo skatinti žaisti ir per prievarta maitinti kamuoliais. Ką Kleiza gali duoti rinktinei puikiai žinom ir jo duomenys jam leidžia atitinkamai žaisti. Deja to paties negalėčiau pasakyti apie Gecevičių. Visi kalbam tik prisiminimais iš jo sezonų Ryte, daugiau nieko. Jis per skystas, jei per tiek metų neįgavo pasitikėjimo ir nieko neįrodė tai kodėl dabar pradėti nuo rinktinės(VĖL)?

[hamis]

Paskutinį kart rinktinėj jam buvo suteikta daug žaidybinio laiko, tiksliau net per daug ir prievarta bandoma išgauti pasitikėjimą.

Kalbi apie PČ2010 ? Tai buvo prieš 3 metus, kai jam buvo 22 m, ty dar buvo nesubrendęs žaidėjas.
Ir tai .... http://www.fiba.com/pages/eng/fe/10/fwc ... ofile.html ... Būdamas jaunas, rinko bene dvigubai daugiau taškų nei Seibutis.
Kitas klausimas - kuriose varžybose gavo per daug laiko ? Pamenu tik su Libanu žaidė grynai "ant jo". Nelabai jam krito, bet statistika nebuvo bloga http://www.fiba.com/pages/eng/fe/10/fwc ... ofile.html
Jam reikia tik trenerio gero ir bus metikas geras.

Tai pagal tokią logiką nesvarbu, kad jis savim nepasitiki jį visvien reikia laikyti aikštėje ir dar daugiau laiko leisti pjauti grybą?
Per daug rinktinės resursų jam reikia skirti, kad galimą kažką su juo nuveikti. Na nėra jis toks žaidėjas, kad ant jo daryti derinius, neturi jis to pasitikėjimo ir tuo labiau stabilumo. Jei būdavo deriniai ant Simo ir jis juo sugebėdavo išnaudoti.
Kitas dalykas nesugeba jis susikurti sau situacijų pats, ne tas lygis.

P.S. Vegy, ta statistika verta 0. Esu tikriausiai metęs visas rinktinės varžybas nuo jau neatmenamų laikų (šiek tiek per riebiai ane? ) ir pats manau tiek pat ir puikiai žinom kaip jis atrodė rinktinėje.
Palaikysiu Lapino nuomonę, kad jam geriau sekasi mėtyti arbūzus reklamoje nei į kašį.

[Vegys]

Šiaip nelabai čia lyginti eina, nes labai skirtingi žaidėjai. Statyčiau už Pocių ( ne todėl, kad Ž žaidė), tiesiog jis universalesnis, prasiveržimą turi, pataikyti gali iš toli. Gecevičius PATAIKYDAVO iš toli ir viskas, prasiveržimo visiškas 0, tokio pasitikėjimo kaip pas Pocių ir žaidybinės agresijos tik pavydėti.
Minusai tie, kad Pocius iš po traumos ir taipogi ilgai marinuotas ant suolo. Pliusas, kad norės pasikelti vertę, įrodyti, kad dar gali žaisti aukštame lygyje, "kraujo" troškimas. Manau toks pat troškimas ir pas Gecevičių, deja nemanau, kad jis turi tokius kiaušus tam pasiekti.

Čia kita šnekta, man patinka
Bene su viskuom sutinku. Nors Gecevičius paskutiniam LR sezone ne tik iš 3jų mėtydavo, man matėsi panašumų į Macą (kažkada jaunystėje ir jis buvo tik metikas, po to ohoho kaip išaugo į žaidėją).
Apibendrinant, manau, kad kaip metikas - Gecevičius geresnis. Pocius - sutinku su tavim - universalesnis. Esmė tame, kad LT daugiau be Gecevičiaus metikų NETURI. Pociaus forma - neaiški, bo po traumos. Viską parodys kontrolinės varžybos, dabar spėliot abejų formą/lygį - manau neįmanoma.

[Vegys]

Tai pagal tokią logiką nesvarbu, kad jis savim nepasitiki jį visvien reikia laikyti aikštėje ir dar daugiau laiko leisti pjauti grybą?

Jauti skirtumą tarp 22 m jaunuolio ir 25 m žaidėjo ar nelabai ?
3 m krepšinyje ką nors pakeičia ar manai - nelabai ?

[Wytux]

nu mergos ... kolkas dar tik KANDIDATU sarasas, o ne rinktines - nepaziureti kaip jis (Gecas) atrodo manau but nuodeme- tures kiausus- parodys... juolab, kad ant atakuojancio gynejo nelabai kas taip 100% yra is pasirinkimo...

[ramkis]

Palyginimas su LK buvo tik atsakas i pasakymus del suolo trynimo ir panasiai. Nei vienas neatsake i klausima kas vietoj jo? Kodel hami manai,kad pas Geca maziau motyvacijos negu pas Pociu? Manau dar daugiau. Nores .irodyti, kad be reikalo tryne suola. Idomiausia,kad jei jau jis toks niekam tikes,kodel jo OLY neisteske jau po pirmo sezono. Vadinasi yra kazkas,tik gal reikia tinkamos vietos ir laiko ? Nesakau,kad anas geresnis ar blogesnis uz kazka. Tiesiog manau siai minutei nera kas sitoj pozicijoj butu.

[hamis]

Tai pagal tokią logiką nesvarbu, kad jis savim nepasitiki jį visvien reikia laikyti aikštėje ir dar daugiau laiko leisti pjauti grybą?

Jauti skirtumą tarp 22 m jaunuolio ir 25 m žaidėjo ar nelabai ?
3 m krepšinyje ką nors pakeičia ar manai - nelabai ?

Skirtumas toks kai "jaunuolis" nuo 22m. iki 25m. žaidžia ir daug žaidžia. Aš manau, kad paskutiniai jo du sezonai yra regresas karjeroje ir laikas atleisti agentą. Laikas jam keisti komandą ir sutartyje pageidautina būtų žaidybinis laikas. Aišku po tokių sezonų tokias salygas stipriausiems klubams nepadiktuosi, bet gal reikia šiek tiek realybei į akis žiūrėti ir nuspręsti pinigai, ar meilė žaidimui. Kad jis dar gali žaisti nesiginčysiu ir manau pakeitus komandą ir patekus pas gerą trenerį tikrai gal kažkas iš jo išeitų.

Pritariu, Vegy, kad geras jis metikas, bet psichologiškai silpnas ir trūksta įgūdžių pačiam kurtis situacijas. Pirma manau lai kokius terapijos seansus praeina, pažaidžia komandoje kur tikrai gaus laiko, gaus pasitikėjimo, o tada visi plačiai ištiesę rankas pakviesime jį į rinktinę( juk rinktinės skautai skaito tribūną ir atsižvelgia į mūsų išsakytas mintis ).

[Vegys]

Paimkim Pocių. Žaidėjas, dabar 27 m., realiai žaidęs tik du metus. Ty nuo 23 iki 25 m., būdamas Ž.
NCAA žaidė (jei neklystu) po 7 min.
Real'e (spėjimas) - ne kažin kuom daugiau.

Gecevičius tikriausiai daugiau žaidęs

Bet vėlgi, sakau, kad šių žaidėjų lygis neaiškus, viską parodys varžybos. Nė vieno nurašyt iš anksto nereik (NEGALIMA).

[Vegys]

juk rinktinės skautai skaito tribūną ir atsižvelgia į mūsų išsakytas mintis .

Nepasikuklinkim, ne tik skautai, bet ir Jonas. Kas kitas jei ne mes jam patarsim ?

[ramkis]

Paimkim Pocių. Žaidėjas, dabar 27 m., realiai žaidęs tik du metus. Ty nuo 23 iki 25 m., būdamas Ž.
NCAA žaidė (jei neklystu) po 7 min.
Real'e (spėjimas) - ne kažin kuom daugiau.

Gecevičius tikriausiai daugiau žaidęs

Bet vėlgi, sakau, kad šių žaidėjų lygis neaiškus, viską parodys varžybos. Nė vieno nurašyt iš anksto nereik (NEGALIMA).

pritariu 100%

[hamis]

Palyginimas su LK buvo tik atsakas i pasakymus del suolo trynimo ir panasiai. Nei vienas neatsake i klausima kas vietoj jo? Kodel hami manai,kad pas Geca maziau motyvacijos negu pas Pociu? Manau dar daugiau. Nores .irodyti, kad be reikalo tryne suola. Idomiausia,kad jei jau jis toks niekam tikes,kodel jo OLY neisteske jau po pirmo sezono. Vadinasi yra kazkas,tik gal reikia tinkamos vietos ir laiko ? Nesakau,kad anas geresnis ar blogesnis uz kazka. Tiesiog manau siai minutei nera kas sitoj pozicijoj butu.

Na juk gali būti, kad sutartis to neleidžia padaryti, arba "nerealiai geras" treniruočių pagalbininkas. Pasikartosiu, tikiu, kad jis turi motyvacijos, tuo labiau jei jis myli krepšinį manau, kad dega noru žaisti, bet vėlgi grįšiu prie to, kad tai reikia pradėti sezono metu, oo visus kitus niuancus kokie yra mano nuomone jau išdėsčiau aukščiau.
Į jo vietą? Eiliškumas mano būtų toks: Seibutis, Pocius, Delininkaitis, Gecevičius.
Pirmi trys dėl universalumo ir greičio, pirmi du dar ir dėl sugebėjimo prasiveržti. Šiais metais atrodo, kad rinktinė bus labai universali ir greita. Kokį žaidimo stilių taikys naujas strategas manau jau pamatysime per draugiškas.
Grįžtant prie Geceviciaus, jis netinka greitam žaidimui. Per lėtas, "iš eigos" mesti nemoka, taigi jam reikėtų daryti derinius, bet ar verta? Jei jis neaišku kokio stovio, neaiškus stabilumas, ir t.t. Manau per daug reikėtų skirti jam rinktinės laiko ir universalesni žaidėjai galėtų daug daugiau duoti rinktinei. Mano tokia nuomonė.
Kaip rezervą, kodėl gi ne. "Vdrug" iššaus...

[pensininkas]

zashibys mergaites varot, abu dabar lavonai, o pagal praeities nuopelnus jau laika rinktinej skirstot

[ramkis]

Taigi Jonai,skaityk ka mes cia rasom ir dekis savo galvon. Kitaip busi cia pat sumaisytas su zememis,nors dabar ir esi didziai garbinamas

[ramkis]

zashibys mergaites varot, abu dabar lavonai, o pagal praeities nuopelnus jau laika rinktinej skirstot

nu tai nors vienas gal maziau suires

[hamis]

Paimkim Pocių. Žaidėjas, dabar 27 m., realiai žaidęs tik du metus. Ty nuo 23 iki 25 m., būdamas Ž.
NCAA žaidė (jei neklystu) po 7 min.
Real'e (spėjimas) - ne kažin kuom daugiau.

Gecevičius tikriausiai daugiau žaidęs

Bet vėlgi, sakau, kad šių žaidėjų lygis neaiškus, viską parodys varžybos. Nė vieno nurašyt iš anksto nereik (NEGALIMA).

pritariu 100%

O aš nepritariu. Kad ir tam pačiam Žalgiryje Pocius buvo žvėris ir matėm ką gali daryti aukščiausiame lygyje prieš geriausias europos komandas. Jau nekalbu apie rinktinę, kaip ten atrodė Pocius ir Gecevičius? Jei jie jums paliko vienodą įspūdį atstovaudami rinktinėje, tebunie. Jum tam ir yra forumas, kad savo nuomonės išsakytume.
Mano pasirinkimas būtų Pocius. Realiai dabartinės abiejų būklės nežinom, bet žinant ir lyginant jau parodytus sugebėjimus statyčiau už Pocių.

[hamis]

zashibys mergaites varot, abu dabar lavonai, o pagal praeities nuopelnus jau laika rinktinej skirstot

Atsakysiu kaip ramkis. Ką siūlai??? Laiko niekas neskirsto, tiesiog lyginam pagal tai ką žinom ir neburiam iš tirščių, nors beveik garantuoju, kad Babrauską norėtum į šitą pokalbį įsprausti.

[ramkis]

O as nestatyciau. Siai dienai Pocius traumuotu sarase,net Jonas abejoja. Tebunie Gecas ir kirvis,bet bent jau treniravosi su rimtais bachuriukais,treniruojasi ir dabar. Vat jei Pocius butu sveikas tada net nebutu sitos diskusijos. Tada vertetu mastyti ir svarstyti del Delno ir Geco,ar panasiai. Bet siai dienai situacija yra tokia. Kaip,kad sake,abu lavonai.

[pensininkas]

atiduociau lavonu minutes kuziai. Seibuciui prideciau

[ramkis]

atiduociau lavonu minutes kuziai. Seibuciui prideciau

As irgi atiduociau,bet kas tada zaistu atakuojancio gynejo pozicijoj Seibutis liktu kaip ir vienas. O Kuzia tikrai ne tos pozicijos grajokas.

[hamis]

Na supranti tie lavonai visgi reikalingi. Kažkas juk Kuzminską ir Seibutį keisti turės Aną dieną skaičiau, kad vienas iš rimčiausių LKL'o snaiperių yra Milaknis. Tai gal pakviesti ir jį, persimes su Gecevičium "ant" trajakų tiesioginiame eteryje ir poto prabalsuosim sms'ais

[hamis]

O Kuzia tikrai ne tos pozicijos grajokas.

Va čia manau reikia kviesti Butautą su Kurtinaičių. Jie jau puikiai įrodė kaip žaidėjams pozicijas keisti žaidžiant už rinktinę. Jei reiks ir įžaidėją iš Kuzminsko padarys

[Wytux]

Na supranti tie lavonai visgi reikalingi. Kažkas juk Kuzminską ir Seibutį keisti turės Aną dieną skaičiau, kad vienas iš rimčiausių LKL'o snaiperių yra Milaknis. Tai gal pakviesti ir jį, persimes su Gecevičium "ant" trajakų tiesioginiame eteryje ir poto prabalsuosim sms'ais

vo vo ... sita as ir noreciau pasiziuret

[ramkis]

Na supranti tie lavonai visgi reikalingi. Kažkas juk Kuzminską ir Seibutį keisti turės Aną dieną skaičiau, kad vienas iš rimčiausių LKL'o snaiperių yra Milaknis. Tai gal pakviesti ir jį, persimes su Gecevičium "ant" trajakų tiesioginiame eteryje ir poto prabalsuosim sms'ais

Nu tai tada ir bebra su lipkevicium reiktu i koki realybes sou igrusti. Galetu vadintis "buk rinktinej" ar "irodyk,kad sugebi"

[Vegys]

Grįžtant prie Geceviciaus, jis netinka greitam žaidimui. Per lėtas, "iš eigos" mesti nemoka, taigi jam reikėtų daryti derinius, bet ar verta? Jei jis neaišku kokio stovio, neaiškus stabilumas, ir t.t. Manau per daug reikėtų skirti jam rinktinės laiko ir universalesni žaidėjai galėtų daug daugiau duoti rinktinei. Mano tokia nuomonė.

Matai, aš galvoju, kad LT rinktinės priekis stiprus. Taip tikiuosi. Tikiu JV ir D-Mo (kaip amerikonai vadina). Pridėjus dar LK prie šių dviejų - manau gaunasi tikrai stiprus priekis. Mano akim žiūrint, prie stipraus priekio labai dera metikas. Kad ir tas, kuris tik meta. Tikriausiai dėl to norėčiau tikro metiko, o ne universalaus antroje pozicijoje.

Žinoma, galima ir ginčytis. D-Mo ir LK taip pat NBA galima sakyt daugiau metikai, stovintys prie 3taškio linijos ir laukiantys perdavimo. Ale čia ne NBA, jų žaidimas gali būt kitoks.

p.s. kažin, Heat pasiėmė Ray Allen dėl universalumo ar .... ?

[Wytux]

p.s. kažin, Heat pasiėmė Ray Allen dėl universalumo ar .... ?

Tai kad Alano nera sarase

[Vegys]

Aną dieną skaičiau, kad vienas iš rimčiausių LKL'o snaiperių yra Milaknis. Tai gal pakviesti ir jį, persimes su Gecevičium "ant" trajakų tiesioginiame eteryje ir poto prabalsuosim sms'ais

Abu gerai mėto, šito nepaneigsi.
Gecevičius 2007 m. BBL tritaškių konkurso nugalėtojas. Reiškias ir nervus turi, kitaip nepamėtysi per konkursą.
Milaknio rankelė irgi superinė. Ale šis be metimo niekad nieko daugiau nemokėjo. Man jis į Bagatskį labai panašus pagal žaidimą.

[vava]

tas Vegys tai viska sujaukia.. nu prie ko tas Alenas??? neturi ka rasyt, tai gult aik

[ramkis]

p.s. kažin, Heat pasiėmė Ray Allen dėl universalumo ar .... ?

Tai kad Alano nera sarase

O ka ano saknys ant LT? Visko gali but,labai jau panasus i statistini lietuviu iseiviu anuka. Nu tasyk Jonas bus paleides tikrai gera 2 numeri