[gytis]

Jei jis būtų iš tikro 0.19 - tai gal ir laikytų 7kg, o kai realiai tėra 0.15-0.13 tai ir telaiko 5kg.[/quote]

O kodel manote, kad ten 0.13mm? Is akies matuojate ar mechaniniu mikrometru? (mechaninis mikrometras tinka pinto valo ar paprasciausio siulo diametrui matuoti, kaip ir Fiskars kirvis duonai raikyti). REALIAI ploniausias mano ciupinetas valas buvo Fireline 4lb ( Lietuvoj ji parduoda kaip 0.1mm), bet REALUS (optiskai ismatuotas) jo diametras 0.15mm, ir REALIAI jis laiko 2.5kg. Naudoju ji tik ziema- balansyrui. Spiningauti man jis per silpnas... Cia "REALIAI" reiskia eksperimentiskai ismatuotas, o ne uzrasytas etiketeje.

[Skumbrotas]

Jei jis būtų iš tikro 0.19 - tai gal ir laikytų 7kg, o kai realiai tėra 0.15-0.13 tai ir telaiko 5kg.

O kodel manote, kad ten 0.13mm? Is akies matuojate ar mechaniniu mikrometru? (.[/quote]
Jo, iš akies - pasižiūri į elektroninį matuoklį ir matai.

[gytis]

Jo, iš akies - pasižiūri į elektroninį matuoklį ir matai.
Jei naudojat net pati geriausia ($ 10K) elektromechanini mikrometra, dar nereiskia, kad jis tinkamas tiems matavimams. Net pats kruciausias ranka valdomas diametro matuoklis skirtas tik IDEALIAI KIETIEMS IR APVALIEMS daiktams matuoti. Pintas valas nera nei kietas, nei idealiai apvalus. Mechaniskai matuodamas nenoromis randate minimalias diametro reiksmes ir dar gerokai perspaudziate matuojama objekta. Matuojant optiskai randamos maksimalios diametro vertes, o jos kaip tik ir svarbiausios. (t.y. nuo didziausio realaus diametro priklauso valo "planiravimas" vandenyje). Jei neaisku- iskirpite 1mm storio (vizualiai) porolono juostele ir savo matuokliu raskite jos stori.

[blight]

Jei naudojat net pati geriausia ($ 10K) elektromechanini mikrometra, dar nereiskia, kad jis tinkamas tiems matavimams. Net pats kruciausias ranka valdomas diametro matuoklis skirtas tik IDEALIAI KIETIEMS IR APVALIEMS daiktams matuoti.

Butum nepatingejes, butum pasiskaites apie Skumbroto slankmati. Negi sunku atsiverst kelis psl atgal:
http://www.zvejotribuna.net/forumas/vie ... &start=390
Kad nebutu vel pasaka nuo pradziu ir kol galutinai "neuzknisai" Skumbroto gali dar ir cia:
http://www.zvejotribuna.net/forumas/vie ... &start=450

[gytis]

Atsiversti nesunku, o ir skaiciau as tuos kliedesius. Esme cia ta, kad zmogus naudoja LABAI GERA matavimo prietaisa ne pagal jo paskirti. Ir apie Fiskars kirvi cia ne siaipsau uzsiminiau. Pats geriausias kirvis NETINKA duonai raikyti.

[Skumbrotas]

Jo, iš akies - pasižiūri į elektroninį matuoklį ir matai.
Jei naudojat net pati geriausia ($ 10K) elektromechanini mikrometra, dar nereiskia, kad jis tinkamas tiems matavimams. Net pats kruciausias ranka valdomas diametro matuoklis skirtas tik IDEALIAI KIETIEMS IR APVALIEMS daiktams matuoti. Pintas valas nera nei kietas, nei idealiai apvalus. Mechaniskai matuodamas nenoromis randate minimalias diametro reiksmes ir dar gerokai perspaudziate matuojama objekta. Matuojant optiskai randamos maksimalios diametro vertes, o jos kaip tik ir svarbiausios. (t.y. nuo didziausio realaus diametro priklauso valo "planiravimas" vandenyje). Jei neaisku- iskirpite 1mm storio porolono juostele ir savo matuokliu raskite jos stori.

Nesivelsiu su tavim į profesoriškas diskusijas apie kosmines materijas ir fizikos pasiekimus. Matuoju išilgai valo apie 4cm atkarpas skirtingose vietose ir tas suspaudimas nėra toks jau baisus paklaidos atžvilgiu, o 0.01mm tikslumas pakankamas įvertinti praktišką valo storį. Man daugiau nereik vertinant perkamą valą, o jei kas neturi ką veikt ar ruošiasi rašyti mokslinį darbą ta tema - tai tegu ir užsiima tais laboratoriniais bandymais su aukščiausio lygio matavimo technika.

[Skumbrotas]

Atsiversti nesunku, o ir skaiciau as tuos kliedesius. Esme cia ta, kad zmogus naudoja LABAI GERA matavimo prietaisa ne pagal jo paskirti. Ir apie Fiskars kirvi cia ne siaipsau uzsiminiau. Pats geriausias kirvis NETINKA duonai raikyti.

Kliedi čia tu su savo pedantiškais prisipisinėjimais ir svaičiojimais apie "maksimalios diametro vertes" ir "valo "planiravimą vandenyje". Kai jau nustatysi idealiai tikslias vertes, turbulencinių srovių įtakas valo planiravimui vandenyje ir pasieksi orgazmą - nustatyk dar molekulinius valo plaušų pokyčius užveržiant mazgą įvairiais būdais, mazgų skleidžiamus hidroakustinius virpesius ir jų įtaką blizgės judėjimo trajektorijai. Bus labai įdomu perskaityti

[gytis]

tai tegu ir užsiima tais laboratoriniais bandymais su aukščiausio lygio matavimo technika.[/quote]

Jei naudojat isties gera matavimo technika, tai matyt turit technini issilavinima. Pabandysiu paaiskinti kaip profesionalui. Isivaizduokit realia situacija- jus savo prietaisu matuojat realiai neapvalu objekta, bet jo nematote (na pvz knyga). 99% matavimu gausite MINIMALIUS matmenis- knygos stori. Su neapvaliu valu gaunasi ta pati situacija.

[audrutis]

oi nebegaliu, tuoj apsisysiosiu....... Skumbrotai, maladiec

[gytis]

Kliedi čia tu su savo pedantiškais prisipisinėjimais ir svaičiojimais apie "maksimalios diametro vertes" ir "valo "planiravimą vandenyje".

Na jus man, senam diedui, tada paaiskinkit - nafig jums reikalingas plonas valas? Gaudykit sau su 1mm diametro gija ir viskas bus OK. Kodel ieskot paruotuvej valiuko su uzrasu 0.1mm 10kg? Manau, kad cia esme valo planiravime- ir pofig kur, ore ar vandenyje. Butent del planiravimo (trinties i ORA ar VANDENI) mums reikia plonu valu- tik su plonu valu turim minimalia trinti ir maksimalu metimo nuotoli arba maksimalu masalo gyli su minimaliu svoriu.

[gytis]

turbulencinių srovių įtakas valo planiravimui vandenyje ir pasieksi orgazmą -
Kaip matau pagal stiliu esat PIEMUO- durnelis isitikines savo teisumu, nors neturit nei ziniu nei supracio apie ka kalbate. Adjos. Klubas navertas demesio.

[Skumbrotas]

Aš knygų nematuoju - aš jas skaitau. Valo irgi nematuočiau, o tik žvejočiau, jei nuo tų parametrų nepriklausytų užmetimo nuotolis Tad ir tenka spresti optimizavimo uždavinį - pirkti tokį valą su kuriuo eitu maksimaliai užmesti tuo pat metu nenutraukiant brangaus masalo. O kadangi ant pakuotės dažnai būna užrašytos ištraukos iš Krylovo kūrinių, tad ir tenka pasimatuoti.
P.S. sakai kirvis netinka duonai pjaustyti Tinka, jei peilio neturi. Geras kirvis netgi tinka barzdai skusti geriau nei prasta britva - patikrinta sovietinėj armijoj

[Skumbrotas]

Adjos, Gyti Gaila, kad iš didelio rašto išėjot iš krašto.... Linkiu kada išlysti iš laboratorijos ir pažvejoti, nekreipiant dėmesio jog jūsų visaip numatuotą valą negailestingai darko oras ir vanduo.
Su pagarba - Piemuo Durnelis

[ruginukas]

Adjos. Klubas navertas demesio.

o gal cia buvo apsilankes Magnumas tik nicka pakeites

[alkanas]

nemanau, jis bitej irgi daug apie ka moksliskai paaiskina, nu tikrai idomiai taip, taip ir norisi iskart zvejot

[mlia]

tas skumbrotas, tai kaip koks zoninis baxurelis pavaro su savo keiksmazodziais. Gaila kad gycio neteko sitas forumas - matesi kad zmogus zino apie ka kalba+ mandagus zmogus.

[piatras]

gerai dera su Xrap pastebejimais, kad 0.19mm PE laiko apie 5kg ...o raso 7kg ant pakuotes

Nesenai dariau "rovimo" veiksmus: turiu gyrą tokią 5kg, na parišau 0,12mm.(9kg ). Romadinį "klimaksą" ir buvau labai netoli pakėlimo bet deja (3 bandymai). Vėliau parišu 0,18mm.(9kg ) SufixMatrixpro ir pakeliu 3x. Abu valai nelabai švieži, bet net iki 7kg kaip iki mėnulio...

[tuomahaukas]

Perlenkėt lazdą, vyrai, net nesinori komentuot.
Galim vienas kitam siuntinėti paveikslėlius su "tinkamų" valų nuotraukom (ką ir pats mėgstu), kaip bebūtų tema tam tinkama. Taipogi ir toliau sėkmingai galima puldinėt "laboratorines žiurkes", daug ką praleist pro ausis ir leist joms pasiekt orgazmą planiravimo matavimuose- juk visiems tai labai juokinga
Man tik tikrai gaila dėl pasekmių...

[senuks]

Lydekiukšti-kokį tamsta valą naudoji, svaidant salminį stingą 6graminį
Za ranėjė dėkingas

[piatras]

Pirkau iš japonų pintuką tokį spalvotą:
http://www.japantackle.com/Lines/YGK_PE_Compact.htm
0,17mm. 100m. 64,5 LTL. Atseit dengtas polietilenu. Mėtosi su multiku fantastiškai, 5 ar 6 žvejybos ir nė barzdos (neskaitant tų kurias išprovokavau pats atlaisvindamas stabdį ir norėdamas sužinot kas per velnias tas pintukas) Matyt anie sugeba subalansuot valą castingui... Įsidėjęs po valu putplasčio įvorę su L-minnow44 išspaudžiau 25-27m.

[Sokratas]

Kas čia per įvorė ir kam reikalinga?

[piatras]

Kas čia per įvorė ir kam reikalinga?

Tai fizika paprasta inercinei ritei, (beinercinei po valu gali pavyniot bet ką...) kuo mažesnis būgnelio svoris ir kuo didesnis diametras tuo geriau. Bet pirmas su antru lyg ir nesiderina, tai konstruktoriai suranda aukso vidurį. Kad būgnelis būtų max. užpildyta "išsitekinau" iš mėlyno polistirolo įvorę reikiamų išmierų, padalinau per pus ir uždėjau ant būgnelio po valu.

[Sokratas]

...o jinai neprasisuks, arba valas neįsipjaus giliai į tą putplastį?
Mano spino valas pradeda suktis kartais apie visą būgnelį. Kol nesušlapinu, nepažvejoju. O kartais taip nebūna....

[piatras]

...o jinai neprasisuks, arba valas neįsipjaus giliai į tą putplastį?
Mano spino valas pradeda suktis kartais apie visą būgnelį. Kol nesušlapinu, nepažvejoju. O kartais taip nebūna....

Matyt ne tokį mazgą naudoji, arba reik izulkos bent sluoksnį užsukt. O multiplikatorių būgneliai dažniausiai būna skylėti, tai valą vyniojant apspaudžia ir užsifiksuoja, o kad neįsipjautų irgi "užgruntuoju" izoliacija kietesne.

[Sokratas]

Supratau.
O kur tą teisingą mazgą galėtų pamatyti ?

[DeGrigo]

Sveiki, norejau paklausti dabar apie tuos pintus valus nes jie netaip jau pigiai kainuoja pasiskaites nieko labai ten gero neradau. Ir manau 100m neuzteks pilnai prisukti ant bugnelio. Valo manau pinto reiketu gal koki 0.16mm gadymas eseriuku, lydeku ir starkiuku ko dar nesu suzvejojes :D

[crg]

ešeriukams manau gal labiau mono tiktu

[Rimasx]

Sveiki, norejau paklausti dabar apie tuos pintus valus nes jie netaip jau pigiai kainuoja pasiskaites nieko labai ten gero neradau. Ir manau 100m neuzteks pilnai prisukti ant bugnelio. Valo manau pinto reiketu gal koki 0.16mm gadymas eseriuku, lydeku ir starkiuku ko dar nesu suzvejojes :D

IMK KAD APVALUS BUTU IR TIEK ,I KILOGRAMUS NEKREIPK DEMESIO VISTIEK TOKIO STORIO JIE NE PLITOS NEPAKELIA (5 kg)

[DeGrigo]

Tai taip jie nelaiko??? Nu bet uz mono vala jie tvirtesni...

[Rimasx]

Aisku stipresni apie 20% pagrindas kad jie kieti ta prasme netasus