Vėgy, jei aš užduočiau klausimą "
kokia donkė tinkamiausia ūsorių žūklei ?" ir tu atsakysi kad
300-390 cm su užmetimu 20- 40 g , o mano "versija" bus
270- 450, su 30- 60 g- koks atsakymas bus teisingas ir priimtinas

Greičiausiai kad abudu.... Arba kas yra
vimba vimba ?- tai yra
žinojimas ar
google išdava?
Todėl grynai konkretizuoti apie žūklę, masalus, žuvis nelabai būtų prasmės. Visgi vėl akcentuoju į pažinimą,
loginį mąstymą bei iš pažinimo išlendančius kertinius akmenis, siejant juos su paieška internete ar literatūroje

Juk nelogiška būtų majačintis paieškose kai klausimas yra dviprasmis ( pvz. garsus XIV a. dailininkas ir firma turi tą patį pavadinimą- juk, jei nežinai, remiesi iš pradžių į firmas... tada, permąstęs keleta variantų bandai vykdyt paiešką

) Reziumė yra ta kad
tu sužinojai tai , ko anksčiau nebuvai žinojęs
Visgi pasilieku prie savo pradinės nuomonės. O tai kad ginčyjamės yra gerai. Gal būtų siūlymų kažkaip susiaurinti užduodamus klausimus
be dviprasmybiu ? ( Aš asmeniškai nebūčiau linkęs to daryti, nes tada remčiausi gryna paieška be jokios fantazijos,bet tai yra mano nuomonė ir jei manot kitaip- taisykles galima koreguoti

)...