[Sokratas]

nesu iš vis važinėjęs automatine, neskaitant vieno karo... tai ką ten ir suprasi... bet man automatai nepatina vien dėl to, kad jų ant buksyro negalima patemt

O gal dabartines, naujesnes jau galima?

[SauliusM]

jų ant buksyro negalima patemt

kas cia per naujiena?

[Sokratas]

esu girdėjęs ne kart, kad jei pvz nesikuria, automato busyruojant kurt negalima. Ar ne?

[SauliusM]

esu girdėjęs ne kart, kad jei pvz nesikuria, automato busyruojant kurt negalima. Ar ne?

tai buksyruot ar kurt buksyruojant? skirtuma jauti?

[Sokratas]

šioks toks yra

[Vytenisnl]

bobi - tai dar labiau išsigąstum pamatęs naujus automobilius, kurių ir rankinis mygtuko paspaudimu "užsitraukia" arba ne. Tokių irgi nepatampysi lengvai

[Sokratas]

gal neišsigąsčiau , bet man tokių nereikia...

[Tadunce]

aisku jei yra noras "dugnais" vazinet, tai gal ir kitaip, bet as maniau, kad sita tema apie transporto priemones, o ne paveluoto brendimo ar vidurio amziaus krizes problemas...

Neseniai pats apie aston martiną db7 kalbėjai, kad vos atkalbėjo žmona, o dabar jau pavėluotas brendimas?

Ar aš negerai suprantu, bet 5.9l sportinį coupe pirkti iki rimi nuvažiuot, tai taip sakant

Nepiktai

[Wytux]

esu girdėjęs ne kart, kad jei pvz nesikuria, automato busyruojant kurt negalima. Ar ne?

tai buksyruot ar kurt buksyruojant? skirtuma jauti?

nezinau kaip naujausiu, bet senesniu automatu buksyruot ilgesni laika negali kiek pamenu. nu o kurt buksiruojant cia jau samu saboj. Nu bet cia irgi JEI masina negenda, kuriasi, automatine pavaru deze tvarkinga ir bla bla bla tai anoks cia privalumas
Kas del vazinejimo automatu tai ir as atvazinejau bene keturis metus juo.
Dar Sauliau nereik pamirst, kad dauguma vazineja su dviem varanciais o ne 4x4 - tai ir uzklimpimas ir panasus dalykai svelniai tariant truputi kitokie. Taip, gal reikia but biski idiotu, kad 4x4 pasodint ant dugno kad galu gale sustotum, bet dviem ratais varoma gali uzklimt pievutej.

[sonca]

nesu iš vis važinėjęs automatine, neskaitant vieno karo... tai ką ten ir suprasi... bet man automatai nepatina vien dėl to, kad jų ant buksyro negalima patemt

O gal dabartines, naujesnes jau galima?

Taip Bobi jei variklis nesikuria automato buksiruoti negalima. Priežastis paprasta, neveikia dėžės tepalo siurblys ir netepama dėžė ko pasekoje greitai pabyra mechaninės dėžės tepasi pačios vien tik nuo dantračių sukimosi.

[Donasssss]

jei nedideliu greiciu ir ne kelis simtus km tai galima

[tukasG]

Nauji rimtesnių gamintojų traktoriai jau beveik vien tik su automatinėmis pavarų dėžėmis...
http://www.ivabalte.lt/lt/technika/kata ... 0vfpvario/
http://www.dojusagro.lt/lt/nauja-techni ... 6m-serija/
http://www.zemtiekimas.lt/naujienos/agr ... raktorius/
http://www.konekesko.com/lt/Default.aspx?tabid=6821
Taip, kad ir automobiliuose, turbūt tik laiko klausimas, kada mechanines pavarų dėžes pamiršim, nebent norėsis kažko panašaus į "Belorus" traktorių...
O ir kalbos apie automatinių pavarų dėžių minusus bekelėje, švelniai tariant... Jei traktoriui tai netrukdo, o tik padeda, tai automobiliui tuo labiau... Aišku, jei nebandysit su kokiu "Ferario" formulės bolidu po arimus raižyt... :-)

[Ignelis]

cia gerai dejei apie tuos traktorius... pasakysiu, kad tankai su mexaninem...!

[SauliusM]

aisku jei yra noras "dugnais" vazinet, tai gal ir kitaip, bet as maniau, kad sita tema apie transporto priemones, o ne paveluoto brendimo ar vidurio amziaus krizes problemas...

Neseniai pats apie aston martiną db7 kalbėjai, kad vos atkalbėjo žmona, o dabar jau pavėluotas brendimas?

Ar aš negerai suprantu, bet 5.9l sportinį coupe pirkti iki rimi nuvažiuot, tai taip sakant

Nepiktai

Taduk, vaikeli, gal neberasyk daugiau apie tai, ko nesupranti. Nes Aston yra auto ne žvejybai ir ne draskymui dugnais, o turejimui .
Ir visai normalu butu turint tokia auto su ja nuvaziuot tik pora šimtų km per metus.
Tai kaip brangus kostiumas ypatingom progoms, kurio kasdien i darba nesivilksi.

[Tadunce]

Tas "tik turėjimui", tai taip nei šis, nei tas.. Nusiperki legend elite, kad vieną kartą per ŽT mytą atsargiai išėmęs iš dėklo nupūstum dulkes, bet nežvejotum
Nusipirkti, kad garaže stovėtų.. Kad galėtum pasakyt, kad turiu astoną...
Gal tikrai dar daug ko nesuprantu


Su visu kitu parašytu tekstu, taip, sutinku

[SauliusM]

Gal tikrai dar daug ko nesuprantu

tobuleji, jei pagaliau tikrai tokios abejones tau kilt pradejo

[Donasssss]

cia Saulius kaip ir teisus,nes kazkada kazkur rase,kiek su tokiom masinom pravaziuoja per metus. nu gal ne 200,bet labai jau nedaug

[tukasG]

pasakysiu, kad tankai su mexaninem...!

Kaži ar tikrai...? Ypač naujausi amerikietiški. Visgi manevravimo galimybės kur kas platesnės, o tas toli gražu ne paskutinėj vietoj.
Jei kasdieniniam važinėjimui į darbą ar žvejybą reikalingas tankas, tai tuomet gal būt mechaninė patogiau, naudingiau...
P.S. Aš irgi renkuosi kol kas auto tik su mechaninėmis pavarų dėžėmis, bet pasirinkimo motyvai anaiptol ne patogumas ar geresnis pravažumas, o tai, kad kaime kol kas nieks jų remontuot nemoka, o remontuot važinėjant dvidešimties metų senumo lavonais laiks nuo laiko visgi prisieina...

[Donasssss]

ne tik 20 metu senumo reikia taisyti,nes dabar jug viskas eina ant greito vartojimo. gryzta masinos vos 200000km pasiekusios,o uzsienio atstumais tai yra 3-4 metu,na ir problemu jau buna visa kruva. aisku jos buna sutvarkomos,prabegas irgi patampa nepilnai 100000 ir tada y pardavima stoja.

[SauliusM]

Jei kasdieniniam važinėjimui į darbą ar žvejybą reikalingas tankas, tai tuomet gal būt mechaninė patogiau, naudingiau...

jei kasdieniniam vazinejimui reikalingas tankas, tai zymiai naudingiau nei mechanine deze butu kreiptis i psichiatra....

[hipy]

tai kaip supratau AM tau tik 200 km reikalingas, kad nieks pas psichiatra nepasiustu?..

[SauliusM]

tai kaip supratau AM tau tik 200 km reikalingas, kad nieks pas psichiatra nepasiustu?..

tu visada pasizymejei nestandartiniu supratingumu ir neeiliniais interpretaciniais sugebejimais, o ir sasaju atrast sugebi ten,kur niekas kitas ju niekaip neiziuretu gal geriau papasakok, kuom viena para skiriasi nuo vienos zvejybos.

[Sokratas]

Hipy yra antras Užkalnis

[sonca]

Iki užkalnio toli ir net labai

[Sokratas]

nu šiaip jo, toloka, bet vistiek...

[p.arturas]

Taip, gal reikia but biski idiotu, kad 4x4 pasodint ant dugno kad galu gale sustotum, bet dviem ratais varoma gali uzklimt pievutej.

idijotu reik but kad sitaip parasyt.

[p.arturas]

nesu iš vis važinėjęs automatine, neskaitant vieno karo... tai ką ten ir suprasi... bet man automatai nepatina vien dėl to, kad jų ant buksyro negalima patemt

O gal dabartines, naujesnes jau galima?

man automatai nepatinka,nes nesu jais vazinejes.... Genialu.

[vava]

gal geriau papasakok, kuom viena para skiriasi nuo vienos zvejybos.

gal nereikia

[hipy]

gal geriau papasakok, kuom viena para skiriasi nuo vienos zvejybos.

tuo paciu, kuo nerimas vaseliu nuo valandos... bet gi pas tave standartinis supratimas, tai tau sitoj vietoj kaip ir nekyla klausimu...

[Sokratas]

nesu iš vis važinėjęs automatine, neskaitant vieno karo... tai ką ten ir suprasi... bet man automatai nepatina vien dėl to, kad jų ant buksyro negalima patemt

O gal dabartines, naujesnes jau galima?

man automatai nepatinka,nes nesu jais vazinejes.... Genialu.

aš parašiau kodėl nepatinka, o tu išvertei savaip.