krioklis rašė:Idomu kas per bridkelnes gal kas turite kokie atsiliepimai? Beje 2metai garantija , gal ir neblogos butu?
http://fema-zukle.lt/index.php?route=pr ... ct_id=5251
Ar sios geresnes? Ka patys rinktumetes?
http://www.zvejys.lt/market/bridkelnes- ... ndard.html Beje kokia garantija vision bridkelnem Lietuvoje? Gal dar kazkokiu turit pamastymui variantu, noriu tokiu kad laikytu bent 4-5 sezonus! Nes kur dabar turiu teistempe 2,5 sezono ir tai neaktyviai i sezona max. 20 zvejybu. Jei tokiu nera kurios tempia 4-5 sezonus ,tada nafig griztu prie pvc!
Jau vietoj Ikonu su uztrauktuku as geriau Kura pasiimciau. Arba Ikonus be uztrauktuko, jeigu butent sito modelio nori. Nes nafik tas uztrauktukas - isgyvensi ir be jo. Nemyzcioji gal kas puse valandos...

O kaina iskelia ohoho.
As ir pats turiu Kura. Galiu trumpai palyginti su 4 sezonus naudotais Solvkrokenais:
1) Kura audinys gerokai plonesnis. Is to isplaukia kelios pasekmes: a) jos yra praktiskai besvores; b) vandenyje yra zenkliai salciau (pavasari-rudeni tikrai reikes mid-layer, nes vien plonu drenaziniu nebeuzteks); c) kvepuoja geriau negu Solvkrokenai.
2) Kura nerealiai patogios, nes is gausybes dydziu galima issirinkti tobulai tinkancias. Solvkrokenu dydzio pasirinkimas, svelniai tariant, yra kuklus ir tinkamo man dydzio negamina, todel teko imti kiek per dideles...
3) Kura petnesos sukryziuotos, o Solvkrokenu - tiesios. Tas plastmasiukas (per kuri sukryziuota) Kuroje yra gan nepatogus ilga laika prazvejojus, kai naudojama sunki kuprine ir plona maike. Nes sunki kuprine spaudzia ji prie nugaros ir po kokiu 5 val. zvejybos biskeli pasijaucia nepatogumas tame taske. Smulkmena, bet nemalonu. Minusas Vision konstruktoriams.

Su storais marskiniais/striuke arba lengva kuprine/isvis be kurpines jo nesijaucia.
4) Kura neturi pastorinimu keliu ir uzpakalio srityje, kokius turi Solvkrokenai. To pasekoje: a) Solvkrokenai tvirtesni; b) Solvkrokenai per tas vietas nekvepuoja - nusiemus bridkelnes tose vietose susikondensavusi dregme.
5) Teoriskai Kura remontuoti, gal tiksliau, rasti skylute yra lengviau, nes siules ne siutos, o uzvirintos. Ziuresim, kaip tai veiks realybeje (jeigu isvis reikes remontuoti

).
6) Tiek Kura, tiek Solvkroken audinys atsparus uzsirovimui ant spygliuotos vielos (netycia isbandyta ir Kura, o Solvkrokenai kokius 5 kartus jauciu

). Cia tiesioginis kontaktas (duriant), kai spyglys net sminga i koja. Jeigu kaip nors uzsirautumete dreskiant/plesiant - negarantuoju, kad tie spygliai neprapjautu...
7) Kura turi daugiau kiseneliu, vieta spiningautojo/museliautojo zirklutems (beje, labai patogia ir praktiska!).
Mano verdiktas: Kura yra zymiai patogesnes ir labiau kvepuojancios, bet greiciausiai nebus tokios ilgaamzes, kaip Solvkrokenai. Kam aktualu kokybe ir patogumas, ir neidomu kiek mokejote ar kiek bridkelnes tarnaus - vienareiksmiskai Kura. Kam kisenes pinigai nepleso ir norite kokybisko daikto, kuris tarnaus 4 sezonus drasiai ir dar kazkiek po to - Solvkroken Lietuvoje, bent jau mano nuomone, vis dar neturi lygiu kainos/kokybes atzvilgiu.
p.s. visiems galvojantiems apie PVC bridkelnes, bet daug zvejojantiems vienareiksmiskai siulau investuoti i kvepuojancias bridkelnes. Pagailekit kuno. Esu turejes PVC, naudojau sezona ar du. Zinau ka tai reiskia... Tik is pirmo zvilgsnio suma atrodo didele, bet patys pagalvokite, kas tas tera 700 ar ten 1000 uz kelnes+batus, kai juos naudosite 2-5 metus (kaip kokie modeliai). Kunas jums atsidekos.
