ar pavadėliui pakanka naudoti 0,25mm. storio fluorokarboną, kad nenukastu lydedeka?. Valas Team Salmo fluorokarbon.
Jeigu tu ginčijiesi su idiotu, jis veikiausiai daro tą pati
0.42mm FC kramto.kitas rašė:ar pavadėliui pakanka naudoti 0,25mm. storio fluorokarboną, kad nenukastu lydedeka?. Valas Team Salmo fluorokarbon.
Tikrai taip. A kuo tau plieniniai neitinka?kitas rašė:vadinasi, ruošiantis tikslinai lydekas gaudyti fluorokarboninio pavadėlio geriau atsisakyt?
Džin tam ešeriui tie pavadėliai, kai nori imt, pajims... Čia ešerius, ne ešeriukus turiu omeny.kitas rašė:gaudant lydekas su gumomis visada išlieka tikimybė sugaut ir ešerį, vat jis ir baidosi plieninio (troselio) pavadėlio.
+1000000Tironas rašė:kai jie kimba tai jiem viskas dzin. ir pavadeliai ir masalas.
bet kai issidirbineti pradeda, tadajau ne dzin
Kleckas1978 rašė:+1000000Tironas rašė:kai jie kimba tai jiem viskas dzin. ir pavadeliai ir masalas.
bet kai issidirbineti pradeda, tadajau ne dzin
kai kibimas prastas - manau galima pabandyti - surizikuoti deti koki FC.....
visgi su ryskiai matomu pavadeliu visada bus kazkiek maziau kibimu - nei su kokiu FC.....
Nu jei tik meti-trauki, tai gal ir pofik dar ir "guminis" valas (jei nerūpi jaust, kas vyksta su masalu). Bet kaip džigaut su tokiais, tai nežinau...Tironas rašė:jei gaudysi lydekas stovinciam vandeni tai ir gaudyk i sveikata su mono. nera reikalo nei pinto naudot, nei FC. nebent jei gaudysi su multiku, bet ar gaudysi?
lydeku zvejyboje neturi abu variantai jokiu ryskiu pranasumu. tik brangiau kainuoja.