Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Spiningai, ritės, valai, masalai, apranga...
 #652820   Rapolas
 09 Vas 2016 15:04
Yra paviršinių, kurie ir nebulksi :-D pvz., OSP BENT minnow, ai kaip gražiai ans su FC duodasi (ir pagilėja gražiai, kai reik), nu bet čia gal ne tas atvejis :-D O su pintu man ans negaudo ,nors pasiusk.. Taip kad, ir pintas ne visuomet- gėris :ruko
 #652824   Evaldas Z
 09 Vas 2016 15:30
Naudoju tik pinta ir BENT'as gaudo :gutgut ir uzneria, kai reik. Tiesa pasakius, as ji tik taip (kazkiek uznardinat) ir pravedineju dazniausiai.
 #652854   arabas
 09 Vas 2016 18:39
Vat tik nereikia.... :neutral: Plaukiantis, taip. Negiliai neriantis, taip. Sekliai dirbantis, taip. Popaviršinis (yra ir tokia veislė), taip... bet ne paviršinis. O jei kiekvieną šūdą, kuris sugeba plūduriuoti, vadinsime paviršiniu masalu, tai kodėl nepradėti paviršiniai masalais vadinti visus plaukiančius voblerius?
 #653241   The hound
 11 Vas 2016 21:27
Reikia valo pe tvichingui, galvoju apie sunline cast away , kotelis gan grieztas gad gancho is pirmo ispudzio tad turetu siek tiek geriau su siuo valu buti, kaip manot?
 #653269   Rapolas
 12 Vas 2016 08:45
arabas rašė:Vat tik nereikia.... :neutral: Plaukiantis, taip. Negiliai neriantis, taip. Sekliai dirbantis, taip. Popaviršinis (yra ir tokia veislė), taip... bet ne paviršinis. O jei kiekvieną šūdą, kuris sugeba plūduriuoti, vadinsime paviršiniu masalu, tai kodėl nepradėti paviršiniai masalais vadinti visus plaukiančius voblerius?
Taip, yra tokia išgalvota "veislė" - popaviršiniai (kvailas kažkoks pavadinimas ir tiek :D) :-D
Visus plaukiančius be liežuvio voblerius galima drąsiai vadint paviršiniais, nes gali visą "kelią" jį pravest paviršiumi, kad ir lėtai, bet gali. Ir nesvarbu, kad pasinaudodamas beliežuvio voblerio forma jį gali kažkiek užnardint ir išlaikyt po vandeniu, bet realiai tai yra paviršiniai vobleriai. O kad kažkas sugalvojo, kad Bent Minnow ne apviršinis, o "popaviršinis" vobleris ,tai to kažko fantazija ir nieko daugiau :-D
Yra ir poperių, ir walkerių, kuriuos gali pravest kažkiek po paviršiumi, bet jie vistiek vadinami paviršiniais, taip kad neraikia "lia-lia" ,arabai :-D
 #653273   arabas
 12 Vas 2016 10:04
Rapolas rašė:....Visus plaukiančius be liežuvio voblerius galima drąsiai vadint paviršiniais, nes gali visą "kelią" jį pravest paviršiumi, kad ir lėtai, bet gali. Ir nesvarbu, kad pasinaudodamas beliežuvio voblerio forma jį gali kažkiek užnardint ir išlaikyt po vandeniu, bet realiai tai yra paviršiniai vobleriai.
:-D
Na, zjbs... Kam tie kompromisai ? Su liežuvėliu, be liežuvėlio...Imam plaukiantį deep'ą, užmetam ir lėtai lėtai prabrūžinam vandens paviršiumi. Gal dešimt ar penkiolika minučių ir sugaušim, bet po to galima bus drąsiai jį vadinti paviršiniu masalu. ''plot Valio!
 #653275   Rapolas
 12 Vas 2016 10:17
O vat ne, nes liežuvėliai jiems (dypam's tiems) ir padaryti tam, kad anys nertų į atitinkamą gylį (kurį ir deklaruoja gamintojai) :-D
p.s.: Jei kalba aitų apie SP be liežuvėlių, būč nutylėjąs :-D
 #653276   arabas
 12 Vas 2016 10:22
Rapolas rašė:... liežuvėliai jiems (dypam's tiems) ir padaryti tam, kad anys nertų į atitinkamą gylį ...
Dėkui, kad apšvietei... :lol:
 #653282   turgis
 12 Vas 2016 10:56
The hound rašė:Reikia valo pe tvichingui, galvoju apie sunline cast away , kotelis gan grieztas gad gancho is pirmo ispudzio tad turetu siek tiek geriau su siuo valu buti, kaip manot?
Su mesmale Daiwa ir Gad Chaser man "groja" sitas valas. Viena diena atkentejau... :cry: Persivyniojau, dabar laukia savo valandos ant kokio multiko.
 #653284   arabas
 12 Vas 2016 11:12
vava rašė:pagaliau arabas kazka suprato. YES :)
Na, taip... O aš galvojau :-D

Ne į temą, bet ... dar apie tą pačią iškreiptą klasifikaciją.. Žmonija kažkada ir banginius, ir delfinus, ir net bebrus priskirdavo prie žuvų. Kaip ne kaip, o gyvena vandenyje, ir atsikniskit. Žuvis, ir taškas :!: Tokia buvo logika.

Teisybę pasakius, tai man nusispjauti, kaip Rapolas ir kiti klasifikuoja masalus...
Jau beveik dešimt metų lydekas gaudau išskirtinai paviršiniais masalais ir išskirtinai sekliose akvatorijose ( max 1,5-2m gylio). Apie 70% lydekų pagauta ant grynaveislių topwater masalų, likusios – ant SSR krenkų, negiliai dirbančių voblerių ir hibridinių masalų, tokių kaip O.S.P. Bent minnow. Todėl nereikia manes gydyti,- paviršinis, ne paviršinis ;uolrait

Ankščiau, kai masalų pasirinkimas parduotuvėse buvo ganėtinai skurdokas, ir kai reikėdavo pravesti masalą paviršiumi, darydavau tokį dalyką. Imdavau blizgę su vienšakiu įlituotu kabliu ir ant to kablio užmaudavau tvisterį. Ir tokią blizgę pravesdavau vandens paviršiumi ... ir pakankamai lėtai... ir pagaudavau.... bet kažkaip nekildavo minčių, kad gaudau su topwater tipo masalu.

O valas tinkamiausias tokiai žūklei yra pintas ir tik pintas.
 #653287   Rapolas
 12 Vas 2016 11:30
arabas rašė:... O valas tinkamiausias tokiai žūklei yra pintas ir tik pintas.
:gutgut su prierašu: arabui ir ... lydekoms :-D
 #653447   Cerruti
 13 Vas 2016 15:03
Sveiki vyrai, kreipiuosi i džigautojus. Ruošiuosi pirkti valą džigavimui ir nesu tikras kokią spalvą rinktis. Gal būt ryškiasnės ar šviesesnės spalvos gali baidyti žuvį, kadangi, kaip žinia, džigaujant masalas ir kartu valas būna prie dugno, aišku rišu fluorcarbono pavadėlį, tačiau visitek dugno spalvinė gama yra tamsi ir dėl to šviesus ar ryškus valas gali išsiskirti iš dugno spalvų ir taip baidyti žuvį, bei bloginti kibimą. Taigi, ar taip gali būti, ir ar verta kreipti dėmesį į valo spalvą džigaujant?

Iš anksto dėkoju už atsakymą.
 #653455   ramkis
 13 Vas 2016 16:54
Na dživauju tik su ryškiais, tiek ant mikro tiek ant įprasto džigo. Taip pat ir tvičinant naudoju ryšku. Niekas ten nieko nebaido
 #653460   Ewro
 13 Vas 2016 17:24
Cerruti rašė:Sveiki vyrai, kreipiuosi i džigautojus. Ruošiuosi pirkti valą džigavimui ir nesu tikras kokią spalvą rinktis. Gal būt ryškiasnės ar šviesesnės spalvos gali baidyti žuvį, kadangi, kaip žinia, džigaujant masalas ir kartu valas būna prie dugno, aišku rišu fluorcarbono pavadėlį, tačiau visitek dugno spalvinė gama yra tamsi ir dėl to šviesus ar ryškus valas gali išsiskirti iš dugno spalvų ir taip baidyti žuvį, bei bloginti kibimą. Taigi, ar taip gali būti, ir ar verta kreipti dėmesį į valo spalvą džigaujant?

Iš anksto dėkoju už atsakymą.
jei riši FC pavadėlį, nieks ten kibimo tau neblogins, taip kad į spalvą dėl to dėmesio gali nekreipt ::hai-bai
 #653485   PER_cH
 13 Vas 2016 20:59
Aš esu turėjęs ir žalią, ir raudoną, ir multicolor pintus valus, tai kibimuose jokios įtakos nepastebėjau ;uolrait . Visada rišu fc pavadėlį, tau labiau žuvis būna susikoncentravusi į masalą, o jai pastebėt kas yra dar už fc pavadėlio ...
 #653987   Jurginas
 18 Vas 2016 08:58
Gal kas bandėt iš aliexpress pintuką užsisakinėt? Yra čia va po 10 baksų už 500 metrų http://www.aliexpress.com/item/500M-SUN ... 514f2e58f4
Įdomu kaip ten su storiais, kiek realybę atitinka, galvoju pasiimt kokį dratą ant multiko.
 #653994   gdeivis
 18 Vas 2016 09:48
zinoma kad neatitinka. Atsisiunciau keleta tipo 0.4 ir 0.6, tai laight multui tiks, o salia tokiu dydziu japonu atrodo kaip trosas...
 #654023   Jurginas
 18 Vas 2016 13:48
Užsisakiau pora špūlių va tokio http://www.aliexpress.com/item/300M-SUN ... 72123.html
Vieną 2.0, kitą 3.0, bent vienas turėtų būt kažkas panašaus, ko man reikia :-D 300 metrų po 6,5 euro, tai malonumas ir siųstis. Čia dar nepigiausias, mačiau yra 300 metrų po 5 baksus. Ir kažkaip įtariu, kad kastui labai gerai sueis.
 #654065   arunas888
 18 Vas 2016 17:51
Uzsisakiau ir as tokio tik 0,6 tai ziuresiu kas ten per valas, nors maciau toki jutubej abziurinejo 0,4 tai atrode labai jau plonas lygino su japonu tai panasus buvo o ir svori laike kaip parasyta :)
  • 1
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 202
  • 232
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė