Jo, Gedaso mintys įdomios, pamenu anksčiau buvo apie tai kalbėta...
Bet norėčiau šį bei tą pridėti ir kiek paprieštarauti. Dėl pačio žūklės patogumo, kurį galima labai nevienareikšmiškai suprasti . Juk yra dar vienas dalykas kaip masalo valdymas upėje. Manau kad su ilgesniu kotu tai yra žymiai papraščiau, efektyviau ir t.t. Gal pernelyg akcentuoji koto trumpumą dėl patogumo- ilgesniais, kiek kietesniais kotais puikiai galima tvarkytis Mačiau nemažai žvejų pavasarį prie Verknės, kai kotas per 1/3 upės, netgi iki pusės . Ir labai puikiai, ergonomiškai gaudo- masalas metamas iš apačios, arba tiesiog "patupdomas" kur reikia, taip tikrai manau kad patogiau jį valdyti. Žinoma bazuotis per krūmynus nepatogu, nekas ir sėdėti visai juose, bet ten pagrinde gaudo nemobiliai, tarpuose, kur galima su tokio ilgio meškeėmis normaliau manipuliuoti (bet vėlgi žr. kaip užmeta masalą !), ten ir šeria. Ir nemanykit kad veikamas vyksta ten, kur iš abiejų pusių po 3 m "laisvo ploto"
Bet norėčiau šį bei tą pridėti ir kiek paprieštarauti. Dėl pačio žūklės patogumo, kurį galima labai nevienareikšmiškai suprasti . Juk yra dar vienas dalykas kaip masalo valdymas upėje. Manau kad su ilgesniu kotu tai yra žymiai papraščiau, efektyviau ir t.t. Gal pernelyg akcentuoji koto trumpumą dėl patogumo- ilgesniais, kiek kietesniais kotais puikiai galima tvarkytis Mačiau nemažai žvejų pavasarį prie Verknės, kai kotas per 1/3 upės, netgi iki pusės . Ir labai puikiai, ergonomiškai gaudo- masalas metamas iš apačios, arba tiesiog "patupdomas" kur reikia, taip tikrai manau kad patogiau jį valdyti. Žinoma bazuotis per krūmynus nepatogu, nekas ir sėdėti visai juose, bet ten pagrinde gaudo nemobiliai, tarpuose, kur galima su tokio ilgio meškeėmis normaliau manipuliuoti (bet vėlgi žr. kaip užmeta masalą !), ten ir šeria. Ir nemanykit kad veikamas vyksta ten, kur iš abiejų pusių po 3 m "laisvo ploto"