[ramkis]

Čia truputis įdomumo http://www.15min.lt/naujiena/sportas/kr ... 1441?cf=vl
Audruti, aš neneigiu, kad Ž bando taupyti, bet kokia logika yra pasirašyti sutartis su žaidėjais jei nežinai ar galėsi juos registruoti? Ar einama tuo pačiu senai pramintu keliu, pasirašom, o paskui kaip dievas duos, a taip a taip pyzdavsemu? O jei būtu negavę šitų taip reikalingų 2,3mln(berods)? O ir pasirodo ne taip ir skubu buvo. Taigi jei būtu Kauno m. savivaldybė, nenurodžiusi sau pavaldžiom įmonėm skirti šitų lėšų? Ką anie būtu vistiek mokėję? Paaiškink, koks normalus verslininkas, mokės pinigus tam kuris tik, gal būt galės dirbti, net neaišku kada? Kodėl motiejūnas spaudė Kauno m. savivaldybę pinigų būtent iki tos datos, kaip ir aišku. Reikėjo žaisti EL jau su juodžiu ir tiek, bet ar prieš pasirašydami kontraktą, jie jau turėjo nors kiek pinigų? Nors kokį biudžetą? Ar tas biudžetas buvo popierinis, su mintimi, kad vėl paspausime Kauno valdžią, anie dar kažkiek atvers piniginę po Naujų ir taip kažkaip pratemsim? Vėl pasirašysim taikos sutartį, gal dar dadursim juodulious(tiesa vienas tepė slides, nesulaukęs nieko), gal dar kokią kurnikovą, ir vėl šiaip ne taip išdusuosim? Aišku skola padidės dar kokiu 10-15mln., bet kas ten kur susigaudys kiek ji iš viso yra? Klausimų daugiau negu atsakymų. Nenoriu, kad Ž baigtų patvoryje, kaip nusenusi prostitutė. Aš, o ir daugelis, krepšinio sirgalių užaugo su Ž, todėl tiesiog skaudu matyti, kaip komanda tempiama dugnan, dėl kažkieno nepamatuotų ir kvailų ambicijų.

[ramkis]

Tai reiškia greit neliks Žalgirio, kaip gaila

Tai reiškia, kad bus įkurta nauja organizacija su tokiu pat Žalgirio pavadinimu(kas jau buvo bandoma prastumti šiais metais, bet tam pasipriešino LKF ir LKL valdyba), ir toliau bus gyvenama skolon ir panašiai. Pakol kas nors kur nors nesusigriebs ir nebe finansuos visos tos nesąmonės. Ir Romanovas čia bus mažiausiai kaltas

[audrutis]

Čia mes diskutuojam kas būtų jeigu būtų, dejuojam apie Žalgirio išnykimą jau ne pirmus metus (dėkui Navikauskui ir Romanovui), tačiau Žalgiris kaip yra taip yra, dar ir geriausią areną Eurolygoje turi Mano nuomone Žalgiris išnykti negali, nes ši komanda yra Kauno ir netgi visos Lietuvos veidas. Mažiau kreipkim dėmesį į žurnalistų ir politikų žaidimus bei papezėjimus, o geriau mėgaukimės akimirkomis, kurias mums suteikia komanda. Man asmeniškai toks Žalgirio modelis koks yra dabar - idealus, ir aš žiauriai džiaugiuosi kad tokį Žalgirį turim.

[Ulafas]

Briedas tame straipsnyje su datom. Data tipo "paankstinta" savaitei, ir matai koks skandalas. O realiai vietoje 08, sakyta 03. Dabar pabandykim sudelioti su pavedimais tarptautiniais. Jei nepaleidi pinigu 03 diena, tai 04 ir 05 savaitgalis. 06 pirmadienis. Paleidi pinigus ir kita diena gali pamatyti saskaitoje. Taigi 07 pamato saskaitoje. Skambina teisininkams, tipo viskas tvarkoje. Tie raso rastus, siuncia zaidejams, tie pasiraso, siuncia teisninkams, tie mums, mes i Eurolygos bustine. 08 diena turi buti viskas "ciki-ciki" ir tam turejo, anot zurnalisto nedavepusio, pakakti 1 dienos? Manau, kad jis su LT banku tokio veiksmo per 1 diena nepadarytu, o cia tarptautiniai. O jei kazkas ne taip? Teisininkas isvykes, susirges, ar zaidejes padejes ir neskuba patvirtinti? Kas tada? Taigi ta 03 diena labai labai paskutine buvo, ypac zinant lietuviu iprocius daryti pavedimus "tuoj tuoj" :D
O visi kiti skaiciai iliustruoja tai, kad prasidejus zaideju ieskiniams teismuose, skolos vien del delspinigiu ir baudu gali paaugti labai zenkliai.

[audrutis]

Nu aš niekaip nesuprantu kame reikalas - 10 kartų daugiau kalbų apie Žalgirio skolas, nei apie komandos žaidimą. O juk realiai tų skolų mes net galėtumėm nematyt ir apie jas negirdėt, nes tai tiesiog nereikalingas negatyvas Pasimėgaukit chebra jaunos komandos puikiu žaidimu geriau

P.S. Nepriminsiu kiek skolų turi Europos futbolo grandai (kad ir tie patys Barcelona ir Real). Tiesiog šių komandų, kaip ir Žalgirio, paveldas yra vertingesnis už skolas ir stipriai vertingesnis.

[Ulafas]

... Mano nuomone Žalgiris išnykti negali, nes ši komanda yra Kauno ir netgi visos Lietuvos veidas...

Gali reinkarnuotis, kaip jau buvo ne karta O isnykti, manau, kad dar ilgai neisnyks, nes pinigu ten milijonai (na patys zinot kiek).
O del veido, sutinku visu 100%. Tikras Kauno ir Lietuvos aferistu veido atvaizdas megstamos komandos pavidalu. Labai gerai iliustruotas - skolos, melagystes, pazadu nevykdymas, duomenu slepimas, melzimas is valdzios, darbuotoju apgaudinejimas ir nemokejimas jiems.
Ir kodel Kauno ir Lietuvos gyventojai turi sumoketi uz kazkieno prisidirbtas skolas? Juk remia ne tik savivaldybe is sumokamu mokesciu, bet jau pajunge ir valstybines imones su surinktais mokesciais is tu paciu gyventoju. Gal geriau butu buve tuo 2.3 mln imesti i Kauno gatviu remontus? O gal Kauno "Granitui" dave? Na cia retorinis klausimas...

[ramkis]

tačiau Žalgiris kaip yra taip yra

Taigi, gal apsidomėk keik kartų keitėsi Ž teisinis statusas? Gali ateiti diena, kada nepraslįs su statuso pakeitimu, ir bus išspirtas iš LKL, EL ir panašiai. Žais NKL su "Rasais" ir tiek žinių. Čia aišku pats blogiausias scenarijus

dar ir geriausią areną Eurolygoje turi

O čia tai jau nė velnio ana ne Ž, ir niekda nebuvo ir nebus, dabar švaldiba davė koncesija naudotis, tai ir naudojasi, bet nesugeba tų lėšu panaudoti tinkamai arba nenori. Jei ir toliau Ž vadovybė maivysis ir vartys kukulius prieš Kauno valdžią, po sekančių rinkimų gali tą malonumą iš anų ir atimti, o kas tada? O tada mokės nuomą, arba pabrukę uodegą smuks į "Kaustą" arba į senutę halę Tas jau atsitiko su LR, tiesa anie smuko dėl to, kad pasidarė nerentabilu nuomotis "Siemens", bet anie turi savo pusėtiną arenikę.
taigi Audruti, man patinka Ž, ir aš jį myliu, bet mane nervina toks tvarkymasis ir toks mano ir visų kitų mokesčių mokėtojų pinigų ėmimas ir švaistymas. Pvz. mano verslo rajono savivaldybė niekaip nermia, patalpų nesuteikia, nefinansuoja, o kai trūksta lėšų neduoda nurodymo, kad savivaldybės įmonės man pervestų x sumą lietuviško nominalo monetų Atvirkščiai, spaudžia įšvairiomis prievolėmis ir mokesčiais, kokias tik gali uždėti savivalda, plius visokie mokestiniai įsipareigojimai į LT biudžetą.

[audrutis]

Na čia kaip su ta stikline - vieni mato pusiau pilną, kiti pusiau tuščią, t.y. vieni koncentruojasi į negatyvą, kiti į pozityvą. Ir tiesos čia nieks neras

[Ulafas]

Nu aš niekaip nesuprantu kame reikalas - 10 kartų daugiau kalbų apie Žalgirio skolas, nei apie komandos žaidimą. O juk realiai tų skolų mes net galėtumėm nematyt ir apie jas negirdėt, nes tai tiesiog nereikalingas negatyvas Pasimėgaukit chebra jaunos komandos puikiu žaidimu geriau

P.S. Nepriminsiu kiek skolų turi Europos futbolo grandai (kad ir tie patys Barcelona ir Real). Tiesiog šių komandų, kaip ir Žalgirio, paveldas yra vertingesnis už skolas ir stipriai vertingesnis.

Tai geras tas zaidimas, dziugina aki. Sutinku, kad zmagu ziureti, kaip jaunimas zaidzia. As ypatingai dziaugiusi jaunimu.
Bet... domejimasis finansais yra del labai paprastos priezasties - "komanda visu, o prie finansu neliskit, tik skolas pasiimkit." Tas pat per 10 metu. Kai miesto finansu nereikes ir pasakys, kad skolu nereikia visiems prisiimti - tada niekas ir nesidomes tais finansais. Kaip nesidomi Neptuno, ar Prienu Rudupio.
Ir nelygink futbolo ir krepsinio is esmes. Futbolas generuoja pelna ir stabilias pajamas. Nepriklausomai, kiek turi skolu Realas ar Barcelona - sie klubai skolingi bankams, ir sie jiems skolina, nes zino, kad atgaus. Tarkim pernai ir Barcelona baige su dideliu pelnu, o ne skolomis. Klubas skolingas pinigu, taciau tai normalios "sveikos" skolos, kurios dengiamos is veiklos pajamu - http://www.15min.lt/naujiena/sportas/fu ... -24-444215;
Zalgiris ne tik kad nepadengia nei lito, bet dar skolinasi, kad uzdengti buvusias. Panasu i greituosius kreditus, ar ne?

[audrutis]

Kai išeis ant nulio po Romanovo "varkiu", tada ateis Žalgirio aukso amžius O dabar turim ką turim ir nelabai galim ką pakeist

[Wytux]

Čia truputis įdomumo http://www.15min.lt/naujiena/sportas/kr ... 1441?cf=vl
.....

Nu akanamistas (nepasi)rases sita straipsni pats biski painiojasi su skaiciukais net turedamas finasisine ataskaita. JEi yra skola grajokams- tai ji yra tuose 40limonu ir niekur nedingus, o akanamistas ja dar karta priliusuoja tuo atveju "jei grajokai tos skolos pareikalautu " lyg butu variantas kad jie jos nereikalaus .. tas pac ir su banko (pas)skolomis ( cia greiciausiai litai kur Romka 'dave' pinigu (i skola is UB) 'gelbedamas' Z savo valdymo laikotarpiu). Ta iir bus kokie 20 limonu skola zaidejams - kuria riekia atiduot, dar keliolika ( netoli 20) grazintinos paskolos bankrutavusiam UB - cia jau galima 'vartytis' manyciau ..... nu ir ten nereiksmingi kelis limonai sokejoms, valytojoms ir t.t.

[Ulafas]

Del arenos - kodel nepaskelbus, kas visos pajamos is arenos eina i skolu padengima. Ir po kiekvienu varzybu skelbti, kiek padengta is to skolu? Siuo atveju visi matytu, kad skola stabiliai (nors ir negreitai) mazeja, ir manau, kad rastusi daugiau norinciu parimeti pacia veikla.
Kiek teko dometis, tai arenos nuomos kaina 3 dienom (1 renginys, 2 dienos pasiruosimo) kainuoja ~120.000 lt. Manau, kad Zalgiriui kur kas maziau. Na bet imkim, kad 100.000 lt vienos varzybos. Ok? Taigi jei vidutiniskai i Eurolyga susirenka ~9869 ziurovai. Tarki bilietu vidurkis yra 40 lt? (as ne kaunietis, nezinau, galiu klysti). Taigi 9869 x 40 = 394.000 lt. Minus PVM'a - 326.000 minus 100.000 uz arena, lieka 226.000 lt uz vienas varzybas. Varzybu berods 24. Na, pasiskaiciuoti nesunku.

Ir "ant 0" neiseis niekada, nebukim naivus. Ir Romanovas nedare varkiu, jis daresi reklama sau, ir pridenginejo banko problemas. O kad minus is remimo neturetu - duodavo paskolomis. Dabar tos paskolos ir slegia Zalgiri, ir Ukio banko bankroto administratorius negali atleisti nuo siu skolu. Is kitos puses Romanovas taip pat buvo gelbetojas is buvusiu valdytoju pridariusiu skolu

[Ulafas]

JEi yra skola grajokams- tai ji yra tuose 40limonu ir niekur nedingus, o akanamistas ja dar karta priliusuoja tuo atveju "jei grajokai tos skolos pareikalautu " lyg butu variantas kad jie jos nereikalaus ..

Na jei grajokai pareikalaus, tai pareikalaus su visais delspinigiais ir baudomis. O tai padidins iki 70 mln litu bendrai visas skolas

[ramkis]

Kai išeis ant nulio po Romanovo "varkiu", tada ateis Žalgirio aukso amžius O dabar turim ką turim ir nelabai galim ką pakeist

Na manau Romanovo varkės tai tik gražus atmazas Nes po varkių, Motiejūnas kalbėjo apie vieną sumą, dabar ta suma ne tik, kad padvigubėjo, bet net neaišku kokia ji yra iš viso O vat įdomu, kada anie išeis ant to "nulio"? Nes pasikartosiu, iš po Romanovo skolos tik augo. Tai gal atėjus kitam direktoriui, ar kitam šeimininku, nebus taip, kad visi kalbės apie kitų "romanovų" varkęs? Kodėl pvz. į Ž valdymą viena ar kita forma nepriimami fanai? Kas yra sėkmingai atliekama kitose šalyse? Manau nereikia būti dideliu detektyvu, kad suprastum kodėl

[Wytux]

JEi yra skola grajokams- tai ji yra tuose 40limonu ir niekur nedingus, o akanamistas ja dar karta priliusuoja tuo atveju "jei grajokai tos skolos pareikalautu " lyg butu variantas kad jie jos nereikalaus ..

Na jei grajokai pareikalaus, tai pareikalaus su visais delspinigiais ir baudomis. O tai padidins iki 70 mln litu bendrai visas skolas

Neskaiciau kontraktu, o bet taciau iki 70 skolos pakiltu jei baudos/delspinigiai sudarytu kazkur 1.5 karto nuo zaidejams skolingos sumos ......

[HorseFly]

Nei vienas nezinom kokios tos skolos, tai gal ir neburkim. Geriau apie krepsini diskutuokim, kol dar yra apie ka.

[ramkis]

Na iki 70 gal ir nepadidins, bet gali būti ženkli suma. Na ten toje ataskaitoje ne viskas matosi, bet iš to kas matosi, tai tokią įmonę seniai laikas būtu uždaryti, o jos vadovų už nusikalstamą neveiksnumą, kokius 5 metus neprileisti prie panašių veiklų teismo sprendimu

[Wytux]

Na iki 70 gal ir nepadidins, bet gali būti ženkli suma. Na ten toje ataskaitoje ne viskas matosi, bet iš to kas matosi, tai tokią įmonę seniai laikas būtu uždaryti, o jos vadovų už nusikalstamą neveiksnumą, kokius 5 metus neprileisti prie panašių veiklų teismo sprendimu

Uzdaryti del ko? kad skolinga kazkokiems zaidejams zaidziantiems kazkur? kad skolinga bankrutavusiam bankui ? va jei tiek butu skolinga VMI , sodrai - tada jau gal ir 'lenktu' kontora. Dabar garantuoju, kad mokesciai valstybei visi sumokami ... ir sumokami nemazi mokesciai - milijonai kaip nekaip - kas tokia kontora uzdarines ?
Subankrotint gali UB bankroto administratorius pareikalaves cia ir dabar atiduot litus, arba zaidejai kuriems Z skolingas..... siuo atveju manau yra parengtas planas "B" kurio pasekoje vieni ir(arba) kiti gautu pasidalint kazkokius 'likucius' ir likusia skola jau tektu nu(si)rasyt ..... .todel manau nei vieni nei kiti labai neskuba 'kapot' ....... nors va du grajokai 'ispese' litus - zesim kaip kiti elgsis.....

[HorseFly]

Kaip manot ar pavyks Neptunui sreka sustabdyt?

[ramkis]

Na Wytcka laiks būtu pasiskaityt bankroto įstatymą

[audrutis]

Neatsibodo? ramki, rimtas vyras esi, papasakok geriau apie Lietuvos klubu sansus Europos frontuose siemet. Jei tiksliau - apie galimybes iseiti is grupiu

[pensininkas]

Z - 50/50 i top16
N - 0 i top16
LR - 70/30 is grupes, 50/50 toliau, 0 tarp 8

[ramkis]

Neatsibodo? ramki, rimtas vyras esi, papasakok geriau apie Lietuvos klubu sansus Europos frontuose siemet. Jei tiksliau - apie galimybes iseiti is grupiu

Atsibodo Audruti, oi kaip atsibodo
O galimybės? Galimybės miglotos, N manau neišeis iš grupės. Pirma neturi patirties žaisti tokiam lygije, o taip pat neturi tam tinkamų žaidėjų, nekalbant apie C poziciją. Galėtu pasiekti 1-2 pergales namuose, tai viskas. Tikiuos vienos pergalės šendien, prieš ką kita? Prieš turkus manau, nes ten ne viskas gerai su finansais, tas jau atsiliepė pirmam mače, kur namuose pralošė CZ.
Su Ž panaši situacija, tiesa jų komplektacija ženkliai geresnė, bet ir grupė stipresnė. Ž šansus vertinčiau 50:50. Gal truputį ir geriau. Kiek mažiau žinoma yra italų komanda, šitą gali apsilošti ir išvykoje, namie tiesiog privalo. Ruselių abi komandos sunkiai prognozuojamos, todėl reiktų laimėt namie bet tai nebus lengva, o prieš R ir Efes, na geriausiu variantu 1 pergalė prieš aludarius, bet labai abejoju. Ar gali būt 4? Manau prie tinkamo rasklado gali.
O LR? Laikraštininkai turi net labai gerus šansus išeiti iš grupės, komandos tikrai įveikiamos namuose, gali net paimti kokią 1 ir išvykoje, realiausiai prieš Volgogrado ekipą, nežiūrint į blankų vakarykšti pasirodymą.

[edmundaxx]

nežiūrint į blankų vakarykšti pasirodymą.

Nieko sau "blankus" su tokiu grajum tai LKLe ir nuo Mažeikių prasileitų.
Turim 2 komandas atstovaujančias Lietuvą Europoj, šaunu Kibiro taurė net neįdomu...

[ramkis]

Kibiro taurė net neįdomu...

Kodėl? Jei ten žaistu pvz Ž, ana pataptų kitokia?

[audrutis]

Z - 50/50 i top16
N - 0 i top16
LR - 70/30 is grupes, 50/50 toliau, 0 tarp 8

As panasiai galvoju, tik Z is grupes gal 60/40 ar net dar geriau, o Rytui tarp 8 patekt visgi koki 10/90

Patekes i top16 Z gedos nepadarys, kaip nepadarys ir Neptunas grupej.

[audrutis]

LKL-e siemet laukia itin idomi triju komandu kova del pirmos vietos. Zalgirio meistriskumas manau auksciausias, bet skirtumas ne toks didelis, kad butu is anksto viskas aisku.

[MariusM]

Krč aš pasipiktinęs Neptūnu

[Wytux]

Nu sveikinimai Klaipedai.

[audrutis]

Sveikinimai Neptunui!