Rapolai,
Tamsta apie surenkamus mokescius, o as apie zala GG istekliams. Tai ir neisskiriu, kad siuo poziuriu verslininkai akivaizdus blogis, o jau zvejai megejai - gerieciai. Labiau tikeciau, kad ir be verslininku zvejai megejai sugeba zenkliai itakoti (aisku neigiamai) zuvies isteklius.
O ir apie mokescius ir kita nauda, tai cia tik fanatiskam 'megejui' viskas aisku. As pvz pamastydamas is ivairiu pusiu, nerandu tiek daug aiskumo 'musu' naudai:
- Is biudzeto (+ nebiudzetiniai fondai) puses pvz - matyciau tik minusa artimiausiu metu (gal ir nedideli, bet ne pliusa tikrai). Ateiti gal ir gali but naudos, bet tik prie daug kitu 'jei';
mokesciu mokejimo disciplina - nu cia 2/3 rekaujanciu lietuviu reiketu (ir butu uz ka) uodegas prikirpt, tikrai ne tik zvejams verslininkams;
net 'soc' teisingumas - nei megeju 'rekreacija' svarbesne uz verslininku teise i darba, nei zuvis labiau megejams, nei verslininkams 'priklauso'.
Zodziu, nesu tikras, kad didzioji seimo dalis, netaip senai balsuodama uz megejams nepalankius pakeitimus, dare tai del nesvariu interesu, buvo suklaidinti ar kitaip buvo neteisus.
As aisku uz savo (zvejo megejo) interesus, ir prie seimo buvau papiketuot

(nu gal dar vaiko svietimo tikslu

),
bet stengiuos nebut fanatiskai kazkuo 'isitikines', kad 'migla' neuzstotu bendro vaizdo....