Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Mėgėjiškos žūklės taisyklės, komentarai apie jas
 #562760   zaceponas
 23 Bal 2014 13:09
Pfk rašė:dėl ko jie knisa protą? plačiau papasakok
del:pagavai, pakankink ir palaisk.
jeigu zmogus zuvi paeme, tai murzius ir mesininkas iskarto.?
del lydeku:
vietoj to, kad didintu minimuma (pvz.60cm),kazkokia virsutine riba sugalvojo.
 #562766   Pfk
 23 Bal 2014 13:32
tai tavo manymu geresnis ir labiau humaniškas variantas yra "pagavai-pakankink-suvalgyk"?
o dėl maksimalių ribų tai tam yra logiškas paaiškinimas, kurio matyt neskaitei.
 #562773   Paulius_K
 23 Bal 2014 14:17
Pfk rašė:tai tavo manymu geresnis ir labiau humaniškas variantas yra "pagavai-pakankink-suvalgyk"?
Na jei jau kalbet apie humaniskuma tai gaudyti ir kankint del maisto yra tikrai humaniskiau, nei gaudyti ir kankint del malonumo ;-) taip kad nereikia vaidint labai humanisku ir sventu, esam linke kankint kita padara del savo malonumo.
O vat kuris variantas draudimo butu priimtinesnis tai tikrai neaisku. Dabar toks vaizdas, kad sumaste viena grupele ar grupe (nepradekit tik kabinetis prie zodziu) padaryt pakeitimus kokie jiems patiktu, visai neaisku ka tuo noredami isspresti: ar zuvies yra per mazai, ar dideliu zuvu truksta? Tai va pasikonsultuotu su mokslininkais kaip savo problema spresti ir pateiktu tada visuomenei pasirinkti. Ir kodel as kaip zvejys negaliu pasirinkti tarp keliu variantu kuris man yra priimtinas (nustatyt virsutine riba, pakelt apatine riba ar is vis nieko nekeist). Dabar is sono atrodo kaip kazkieno egoistiskas noras padaryi taisykles visiems tokias, kad patogu butu ju sumanytojams. Labai jau Lietuviska ;)

Pats mielai prabalsuosiu uz virsutines ribos nustatyma, jei man kas pateiks rimtus argumentus (mokslininku rekomendacijas ir pan.) ir ta balsavima mielai atlikciau kokioj rimtoj apklausoj ( nepagaileciau tam skirti ir pusvalandzio ar valandos), o ne tokioj kokia pateikta dabar, kai balsuoti gali kad ir 100 kartu ;) be to kazkaip sia apklausa visai ignoruojama nemaza dalis zveju provincijoje kurie neskaito jokiu forumu ir kompo neturi, bet juk juos irgi balsavimas liecia ;)
 #562777   Rapolas
 23 Bal 2014 14:57
Įsiterpsiu.. neįsivelkit į tuščias diskusijas apie kankinimą.. nėra tokios sąvokos teisingoje (kurioje laikomąsi įstatymų /teisės aktų) žvejyboje, yra "Pagavai-Paleisk" arba "Pagavai-suvalgyk" ir prie ko čia tas kankinimas.. užkibusios žuvies nuvarginimas (ar per silpna įranga pasirinkta, ar neta žuvis buvo planuota gaudyt:D) kol ji ištraukiama- nėra jos samoningas kankinimas, todėl neieškokit blusų vienoj vietoj :-D
Dėl dydžio ribų (min-max) ir mokslininkų rimtų (netokių kaip Siesarties atveju )argumentų pritariu Pauliui_K, būtų įdomu išgirst tokius komentarus, gal juos reikėjo pateikt prieš anketą dar ;) Nes kas vienam lyg ir intuityviai aišku ,kitam gali atrodyti visai priešingai ir nesinorėtų, kad koks nors kvailas apribojimas taptų įteisintu aktu, nors jis ir gali būt parankus "mažumai" ;)
 #562778   Ramekas
 23 Bal 2014 14:59
Va cia vadinasi zmogus laikosi taisykliu '''bum
Tvora.jpg
Pernai nugriove, bet veliau pastate nauja tvora. Pries 3 savaites buvo dar tvora iki vandens, na o dabar ziuriu jau ir vandenyje prailginta :-ug
Gal yra kazkoks e-mailas virsesniu organu nei GA tokiam atvejui isspresti? Nes vietine GA su siuo oligarchu "ranka ranka plauna" tai nieko ir nedaro.
 #562781   Sokratas
 23 Bal 2014 15:27
buvau parnešęs apie panašią problemą, per maps irgi lygtais, tai po kiek laiko gavau atsakymą, paskum viskas nurimo, dar po kelių mėnesių atrašė jau kitas žmogus:

Laba diena,
Esu naujas "Pranešk apie skriaudžiamą gamtą" koordinatorius. Šiuo metu peržiūriu senas problemas. Kaip matau Jūsų registruota problema nr. 23063 nėra išspręsta. ir t.t ir pn...

adresas :

Justas.Gulbinas@bef.lt

gali pamėgint, per galvą neduos...
 #562799   ansanas
 23 Bal 2014 16:19
del tvoros tai nieko nepakeisit, jusu mylimas Mazuronis, padare dideles baudas uz tvoras prie ezeru ir tuo paciu suteike teise sklypu savininkams prie ezeru neleist nei maudytis, nei zvejot. Kitaip sakant anksciau tverdavosi tvorom dabar gi net ir to jiems nereikes daryti, nes be sklypo savininko leidimo galesim tik is toli i ezera paziuret ir padusaut.
Aisku buciau sklypo prie ezero savininkas tai kalbeciau kitaip.. :-D
 #562800   Pfk
 23 Bal 2014 16:26
mažai aplink ežerą vietos tau? tu norėtum kad tavo kieme kas nors pašalinis kokią veiklą vykdytų?
man atrodo, kad tu labai pasiilgsti vakarais sovietinių laikų, kai viskas priklausė liaudžiai
 #562806   ansanas
 23 Bal 2014 16:59
Pfk rašė: man atrodo, kad tu labai pasiilgsti vakarais sovietinių laikų, kai viskas priklausė liaudžiai
Tiesa sakant visai visai noreciau, kad gryztu gazuoto vandens aparatai, sviezia gira is sisternu. Kad gatvese vel vazinetu tik volgos, ziguliai, zazai ir moskviciai. Kad mobiliuosius vel pakeistu taxafonai ir laidiniai telefonai. Vaikai buvo guvesni, nes karstydavosi medziais, krepsini ar futbola zaisdavo su kamuoliu, o ne su plansete, pasakas skaitydavo is knygu kvepianciu dazais, o ne is negyvos plasmases kaip, kad dabar. Is dalies tu teisus kai kuriu dalyku tikrai truksta is tu laiku. :roll:
Tie kurie negyveno tais laikais to nesupras ir nepasiges. As kaip visada issamiai ir visai ne i tema. :)
 #562807   zaceponas
 23 Bal 2014 17:00
Pfk rašė:mažai aplink ežerą vietos tau? tu norėtum kad tavo kieme kas nors pašalinis kokią veiklą vykdytų?
man atrodo, kad tu labai pasiilgsti vakarais sovietinių laikų, kai viskas priklausė liaudžiai
tai ka su tavim sneketi?
Ar kas ten zada vaiksciot?jeigu zvejas pereis,kas atsitiks?
Taigi, tavo teritorijoj ,nieks nezada karsiu ,per nakt gaudyt.
 #562813   Pfk
 23 Bal 2014 17:21
buvo parašyta taip:
<...> suteike teise sklypu savininkams prie ezeru neleist nei maudytis, nei zvejot <...>
aš tame parašyme nematau jokios kalbos apie vaikščiojimą. todėl ir klausiu piliečio ar jis norėtų kad jo kieme svetimi žmonės šašlykus keptu.
 #562821   zaceponas
 23 Bal 2014 18:45
Normalus zvejys(pvz. spiningistas) ,praeis pro tavo teritorija,net nepirstelejes.
Bet ,jeigu ,kas nors tavo teritorijoj, sasla kepa((greiciausiai ne zvejai, o kokie tai portugezai),ir tu prieini be alaus, reiskia :arba tu esi nasarnikas, arba nevaldai situacijos.
 #562824   Slovak
 23 Bal 2014 18:58
Ramekas, nesiparink, tuoi menesiniai abonimentai isigalios po 500 Lt uz 1m2 tai tvoru sumazes. Ir pareigunai nepatinges israsyti bauda 2x2500 Lt :grin:
Pas mus vieni "kietoliai" jau padare praejima.
 #562863   martiz-zz
 23 Bal 2014 21:07
nu va, salatis idejo jau ka nusprende, visi alkani gali dziaugtis... tik nustebino, kad ir alkanu merkieciu paklause ir panaikino nuo 40... o taip tikejaus, kad visur bus, bet jei ten panaikino...
 #562873   ansanas
 23 Bal 2014 21:52
neradau kas ka kur nusprende, bet kaip supratau, kad visgi sveikas protas laimejo. Martiz nesparink tau gi niekas nedraudzia ir toliau gaudyt ir paleidinet. Per tiek metu visko neisgaude tai ir toliau alkani tau visos zuvies neisems, juolabiau, kad ir brakonieriams gerokai uodegos prikirptos.
 #562877   ansanas
 23 Bal 2014 22:00
dekui. permeciau akim :) Suprantu, kad ne visiem cia dziugios zinios. Bet siandien dziaugiasi alkani kaip kad sakot, kita kart dziaugsites jus.
 #562895   giedriuzzz
 24 Bal 2014 06:21
Na bet ir alkaniem sparniukai bus pakirpti, nes kaip supratau, galės paimt tik 5kg lydekų ( pasiulyta sugrazint 5 kg normos ribojima ir taisyklese isvardintom zuvim kaip lydekos, starkiai ir t.t...) :lol:
 #562901   Rapolas
 24 Bal 2014 07:03
giedriuzzz rašė:Na bet ir alkaniem sparniukai bus pakirpti, nes kaip supratau, galės paimt tik 5kg lydekų ( pasiulyta sugrazint 5 kg normos ribojima ir taisyklese isvardintom zuvim kaip lydekos, starkiai ir t.t...) :lol:
Čia neblogas "senasis" taisyklių punktas, apie kurį buvo šnekėta ir anksčiau, tik neaišku, kodėl jis buvo pakeistas tuomet;) tas punktas bent apriboja tai, kad dviejų lydekų virš 5kg vienu kartu negalėsi pasiimti suėdimui :-D na bet galėsi pasiimti keturias po 1.2kg ir vieną- bet kokio svorio (virš 45cm ilgio) ;)
 #562905   Sokratas
 24 Bal 2014 07:18
tai ir sakau kad žiauru. O galėjai pasiimti pvz kad ir 5x17 kg :-D ir plius dar vieną
 #562909   Rapolas
 24 Bal 2014 07:31
bobis rašė:tai ir sakau kad žiauru. O galėjai pasiimti pvz kad ir 5x17 kg :-D ir plius dar vieną
pala pala, dar galioja dabar tos taisyklės, tai tu nori pasakyt, kad aš pvz, savaitgaly galiu jamt 5x17kg ir plius dar vieną?, o kokio dydžio tą vieną galiu jamt? :-D
 #562914   Sokratas
 24 Bal 2014 07:40
nu kad ir 20 kg, kokia pakibs paskutinė, bet ne mažesnė nei 45 cm. Ir viso turėsi 105 kg ,,mėsos" :lol:
 #562916   Wytux
 24 Bal 2014 07:44
bobis rašė:tai ir sakau kad žiauru. O galėjai pasiimti pvz kad ir 5x17 kg :-D ir plius dar vieną
gal vistik 4x17 plius dar viena...
 #562923   SauliusM
 24 Bal 2014 08:04
giedriuzzz rašė:Na bet ir alkaniem sparniukai bus pakirpti, nes kaip supratau, galės paimt tik 5kg lydekų ( pasiulyta sugrazint 5 kg normos ribojima ir taisyklese isvardintom zuvim kaip lydekos, starkiai ir t.t...) :lol:
taip butent, visur paliktos visokios laisves, bet sugrazinta 5 kg mesos per diena riba.
 #562924   SauliusM
 24 Bal 2014 08:05
martiz-zz rašė:... tik nustebino, kad ir alkanu merkieciu paklause ir panaikino nuo 40... o taip tikejaus, kad visur bus, bet jei ten panaikino...
matyt "Merkys" rado protingu ir itikinanciu argumentu. :-D
 #562950   Paulius_K
 24 Bal 2014 08:54
martiz-zz rašė:nu va, salatis idejo jau ka nusprende, visi alkani gali dziaugtis... tik nustebino, kad ir alkanu merkieciu paklause ir panaikino nuo 40... o taip tikejaus, kad visur bus, bet jei ten panaikino...
Nu ka padarysi, kad visada sotus Martiz-zz liko nuskriaustas. Nei tu pazisti merkiecius, nei tu zinai kiek jie ko valgo nei tu metykis tokiom frazem.

O jei jau kalbat apie tuos ribojimus, tai kai bus pateikti rimti argumentai su mokslininku rekomendacijomis pamatysi, kaip "alkani Merkieciai" pritars tokiam ribojimui. O tokiem ribojimam, kuriuos susigalvoja be jokio pagrindimo, kaip kam patinka, Merkio klubas niekada nepritare ir neprtars. Kai ivedinejom licenzine zukle aukstupyje, nei vienas taisykliu punktas nepraejo nesuderintas su ichtiologais ir ministerija. Kai norejom bent jau sulyginti kirslio limita iki 30 cm, turejom gauti mokslininku rekomendacijas, nes minimalus limitai irgi nustatyti yra ne is lempos, o remiantis moksliniais tyrimais ir niekas neleido daryti jokios savivales. Buvo pasakyta labai aiskiai - turi buti mokslininku rekomendacijos. Apie didesni apatines ribos kelima net i kalbas nesileido. Tai va pasakyk dabar kuo remiantis Jus norit ivesti virsutine riba? Deja Tavo nuomone arba "taip yra Latvijoje" - neargumentas.
 #562958   Sokratas
 24 Bal 2014 09:56
Wytux rašė:
bobis rašė:tai ir sakau kad žiauru. O galėjai pasiimti pvz kad ir 5x17 kg :-D ir plius dar vieną
gal vistik 4x17 plius dar viena...

gal ir taip, ....per daug optimistiškai aš čia buvau prikaičiavęs :lol:
  • 1
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 142
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė