norgej 7 kart buvau ir tikrino visus kartus..
.
Forumas apie mėgėjišką žvejybą
Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
O aš Lietuvoj per kokius 30 metų (neatsimenu nuo kokio amžiaus reikėjo leidimo prie sovietų) - dar nei karto netikrintas .
.
Beje, čia kitoj temoj buvo pasistojęs toks klausimas...
Žiūrim ką turim:
4. Taisyklėse naudojamos sąvokos:
4.3. žvejo mėgėjo bilietas – mėgėjų žvejybos leidimas, kuriuo blablabla...
Nenaudojama ten tokia sąvoka. Nei vienoje vietoje nenaudojama (Ctrl+F "biliet"). Nei "žvejo mėgėjo bilietas", nei tiesiog "bilietas"... Nu bet bent jau žinom iš taisyklių kas tas yr - "žvejo mėgėjo bilietas". Tai kaip ir neblogai jau, skaitau
.
Žiūrim ką turim:
4. Taisyklėse naudojamos sąvokos:
4.3. žvejo mėgėjo bilietas – mėgėjų žvejybos leidimas, kuriuo blablabla...
Nenaudojama ten tokia sąvoka. Nei vienoje vietoje nenaudojama (Ctrl+F "biliet"). Nei "žvejo mėgėjo bilietas", nei tiesiog "bilietas"... Nu bet bent jau žinom iš taisyklių kas tas yr - "žvejo mėgėjo bilietas". Tai kaip ir neblogai jau, skaitau
.Ir ka darysi kai i tavo klausima "ar turi leidima" tave pasius toli toli arba dar i snuki pasiulys? Kai musu tautos samoningumas bus kaip norvegu tada gal ir veiks tokie veiksmai. O daba turi kazkas normaliai kontroliuoti. Nesugeba valstybe, tegul sudaro salygas kitiems tuo uzsiimtimartiz-zz rašė:nesuprantu, kodel jus rasot vis, kad patikrina i metus karta ir t.t... o tai kiek turi GA buti, kad i kiekviena bala kasdien patikrintu? patys daryti turim kitaip... norvegijoje kiek zvejojau, taip pat nesutikau nei vieno GA taciau ne vienas ir ne du praeidami paklausdavo ar turiu leidima, ir zinau, kad negalima to ir to...
apie medziokle rasot abu ir tik apie tai, kaip smagu nardyti, bet ne apie tai, kaip smagu saudyti, tai juk nardyt galesit ir jei nebus galima medzioti
Na, atsiprašau, bet tau kažkas negeraipredas rašė:... paprasta pov. medziokle, mano ziniomis, tikrai ne retai yra legali, kad ir musu kaimyninese salyse, Latvija, Estija, Rusija, Baltarusija, Ukraina, Lenkija. Tarkim Latvijoje ji praktiskai leidziama visur, netgi nakti ....
Čia turbūt tavo sapnas buvo? Prieš rašydamas tokius kliedesius pasiskaityk tų šalių taisykles. Pas braliukus povandeninis žuvų badymas leidžiamas tik 5 ežeruose ir dviejuose Dauguvos ruožuose.
Su skyryba sakinyje viskas čia tvarkoj?TheStyl rašė:... Nematau del ko smerkti nardytojus nematau del ko gerbti zvejus
Šiaip tai, kalba ne apie nardytojus, o povandeninius medžiotojus, o gerbti ar negerbti, tai priklauso nuo to, kaip jie elgiasi po vandeniu su savo šautuvėliais.. Deja mūsų visuomenėje kol kas, jeigu kas leidžiama taisyklėse ,tai prisigalvoja papildomai dar tokių "žvejojimo" būdų, kad jokia kontrolė su didžiausiomis baudomis nebegelbsti.. ir kol kas lieka populiariausias kelias- uždrausti arba neįsileisti į visus ežerus durnų taisyklių..
Būtų mano valia ,aš povandeninkams aplamai išskirčiau kelis ežerus, į kuriuos uždrausčiau net mėgėjišką žvejybą, tegul žuvina, treniruojasi, nardo, šaudosi ir pan. ,nu bet žinau, kad būsiu taip nušvilptas (net tų pačių povandenininkų, jau nekalbant apie vietinius mėsininkus ) Šiaip, tai tarp pažystamų turiu keletą bendrų ,kurie užsiiminėja povandenine medžiokle, bet tai netrukdo man jų gerbti, nes žinau, kad jie elgiasi taisyklių rėmuose 
Kalba-gamtos dovana, o niekų nekalbėjimas-menas
O kam kitiems? As daznai gaudau dviejuose isnuomuotose tvenkinuose-nei kart netikrino. Pazystamas labai daug gaudydavo merky - nei kart bet nei karto netikrino. Reikia nui saves pradet o ne laukt kol kas padarysPaulius_K rašė:Ir ka darysi kai i tavo klausima "ar turi leidima" tave pasius toli toli arba dar i snuki pasiulys? Kai musu tautos samoningumas bus kaip norvegu tada gal ir veiks tokie veiksmai. O daba turi kazkas normaliai kontroliuoti. Nesugeba valstybe, tegul sudaro salygas kitiems tuo uzsiimtimartiz-zz rašė:nesuprantu, kodel jus rasot vis, kad patikrina i metus karta ir t.t... o tai kiek turi GA buti, kad i kiekviena bala kasdien patikrintu? patys daryti turim kitaip... norvegijoje kiek zvejojau, taip pat nesutikau nei vieno GA taciau ne vienas ir ne du praeidami paklausdavo ar turiu leidima, ir zinau, kad negalima to ir to...
apie medziokle rasot abu ir tik apie tai, kaip smagu nardyti, bet ne apie tai, kaip smagu saudyti, tai juk nardyt galesit ir jei nebus galima medzioti
Martintu pradesi nuo saves, as pradesiu, tavo draugas prades, ir penkis kart dagiau sliekininku, ir kitokiu megeju deti skersa ant taisykliu neprades. Juk gamtos apsauga reikalinga ne tam, kad tikrinti tuos kurie laikosi taisykliu, o vat tiems kurie ant tu taisykliu dejo ;) tai kaip issispres ta problema jei tu pradesi nuo saves? Is patirties galiu pasakyti, kad beveik visi pagauti sliekininkai sakydavo, kad nezinojo, kad negalima, uzsuoko tik trumpam pro sali vaziuodami ir nieko blogo nepadare. Kai kurie ta pati sakydavo sulaikyti ir antra karta, kol neparodydavai nuotrokos darytos kolegu pries pora menesiu. Tad, kad ir kaip liudna butu, bet pasitiket samoningumu neiseina.
O siaip jei valstybe neisgali pasirupinti musu telkiniais, tai gal geriau leistu man zvejui susimoketi kokiam verslininkui, kuris uztikrins, kad ezere nebus breku ir bus zuvies? Pigiau yra kontroliuoti verslininkus, kad nesavivaliautu, i ne visus telkinius (mano nuomone).
O siaip tai nei vienas variantas nera mano nuomone geras. Geriausia, kas butu visi samoningi ir pradeje nuo saves, kad su vienu leidimu galetum visuose Lt telkiniuose zvejoti budamas Lt pilietis. O siai dienai is dvieju blogybiu as pasirinkciau telkinius, kuriuose butu zuvies ir tvarka, nors man tai ir kainuotu daugiau.
O siaip jei valstybe neisgali pasirupinti musu telkiniais, tai gal geriau leistu man zvejui susimoketi kokiam verslininkui, kuris uztikrins, kad ezere nebus breku ir bus zuvies? Pigiau yra kontroliuoti verslininkus, kad nesavivaliautu, i ne visus telkinius (mano nuomone).
O siaip tai nei vienas variantas nera mano nuomone geras. Geriausia, kas butu visi samoningi ir pradeje nuo saves, kad su vienu leidimu galetum visuose Lt telkiniuose zvejoti budamas Lt pilietis. O siai dienai is dvieju blogybiu as pasirinkciau telkinius, kuriuose butu zuvies ir tvarka, nors man tai ir kainuotu daugiau.
Ta pati rekomenduociau ir paciam, jei neklystu prilyginta zvejybai nuo 2011 metu.arabas rašė:Na, atsiprašau, bet tau kažkas negeraipredas rašė:... paprasta pov. medziokle, mano ziniomis, tikrai ne retai yra legali, kad ir musu kaimyninese salyse, Latvija, Estija, Rusija, Baltarusija, Ukraina, Lenkija. Tarkim Latvijoje ji praktiskai leidziama visur, netgi nakti ....
Čia turbūt tavo sapnas buvo? Prieš rašydamas tokius kliedesius pasiskaityk tų šalių taisykles. Pas braliukus povandeninis žuvų badymas leidžiamas tik 5 ežeruose ir dviejuose Dauguvos ruožuose.
Paulius_K o ką tu manai apie tuos verslininkus, kurie išsinuomodavo telkinius tam, kad iš jų žuvį tonomis traukti? arba MŽD, kurie ten savo senų užpakalių nuo kėdės nebeatkelia ir reidus vykdo kas 7 metus?
turi būt kažkoks balansas, o ne viską atiduot verslininkams, tegu verslininkai tvarkosi. jau pats tas terminas "verslininkas" Lietuvoj daug ką pasako, kuo žmogus suinteresuotas.
turi būt kažkoks balansas, o ne viską atiduot verslininkams, tegu verslininkai tvarkosi. jau pats tas terminas "verslininkas" Lietuvoj daug ką pasako, kuo žmogus suinteresuotas.
tokių telkinių Lietuvoje yra ir ne vienas, bet kažkodėl aš ne manau kad Tamsta ten leidi visas žvejybasPaulius_K rašė: ... as pasirinkciau telkinius, kuriuose butu zuvies ir tvarka, nors man tai ir kainuotu daugiau.
. Bent jau man, žvejyba komerciniuose vandens telkiniuose, tas pats kaip medžioklė tvarte 
Kalbam apie skiringus dalykus. Nekalbu apie versla kai galima zuvi gaudyti tinklais. Lenkijoj yra ezeru kur nuomininkai leidzia tik megejiska zukle. Va toki varianta as isivaizduoju. Toliau reikia svarstyti detales kokie turi buti reikalavimai (zuvinimas, zukles rezimo nustatymas ir t.t.) aisku dalis telkiniu turi likti valstybiniu, bet jie irgi turi buti priziurimi.
valstybine aplinkos apsauga nesusitvarko, o privatiems leist ta daryt nenori, nes jei kokios privacios NVO saugos tarnybos prades vykdyt aplinkos apsaugos funkcijas. tai iskart pasidarys akivaizdu, kad valstybine aplinkos apsauga visiskai nesusitvarko su savo pareigom. nes bus galima palygint darbo rezultatus. o dabar priraso populistiniu papigiajsku briedo straipsneliu i delfi ir visokie naivus martizzai ploja is laimes rankutem. plius aplinkos ministerija pinigais skirtais aplinkos apsaugai dalintis irgi nenori.
Cia pas mus vietiniai kazka svaigsta, neva nubaude zmogu uz zvejyba tamsiu paros metu dubysos karjere Ariogaloj. Kalba, kad vadinamuosiuose licenziniuose ruozuose visus metus negalima zvejoti tamsiuoju paros metu.
Cia taip atrodo, kad kazkas is fantastikos srities.
Jus ka nors apie tai girdejote?
Cia taip atrodo, kad kazkas is fantastikos srities.
Jus ka nors apie tai girdejote?
Viskas ten gerai, taip, Dubysa yra limituotos žvejybos sarašiuke, todėl ir naktinė žūklė joje negalimaubuntu rašė:Cia pas mus vietiniai kazka svaigsta, neva nubaude zmogu uz zvejyba tamsiu paros metu dubysos karjere Ariogaloj. Kalba, kad vadinamuosiuose licenziniuose ruozuose visus metus negalima zvejoti tamsiuoju paros metu.
Cia taip atrodo, kad kazkas is fantastikos srities.
Jus ka nors apie tai girdejote?
keisrta aišku ir dar labiau kvaila, bet kažkuom labai stebėtis mūsų šalyje nebereiktų. Čia tokių stebuklų ir tokių nesąmoningų sprendimų priimta, kad susidaro toks vaizdas, jog mes per beveik 25 nepriklausomybės metus taip niekur ir nenuėjom, o retsykiais patraukėm ir ženkliai atgal(na tas liečia ne visas gyvenimo sritis, bet mums meškeriotojams,aktyvaus poilsio megėjams ir šiaip poilsiautojams aktualias).ot tai dave ...
Čia kokį šaltinį? Tą kuris per miškelį gliugena ar tą kuriame įstatymai ir nustatymai surašyti? Jei antrą variantą, tai tingiu ieškotAqua v. rašė:Saltini/nuoroda 'v studiju'.
ot tai dave ...
Nuomone, galbut auditorija klaidinancia, nesitingi pareikst,
o irodyt (bent pagrist)- jau tingisi ?
o irodyt (bent pagrist)- jau tingisi
?Ramki, kaip suprantu nori pasakyti, kad jei upėje numatyta limituotos žūklės galimybė, tai joje naktį tuo laikotarpiu, kai limituota žūklė galima (šiuo atveju, nuo sausio 1 d. iki spalio 15 d.) negalima žvejoti? Kažkaip drįsčiau abejoti. Taip kad laukiam šaltinių (antro variantoramkis rašė:Čia kokį šaltinį? Tą kuris per miškelį gliugena ar tą kuriame įstatymai ir nustatymai surašyti? Jei antrą variantą, tai tingiu ieškotAqua v. rašė:Saltini/nuoroda 'v studiju'.
).Nematuok upės gylio abiem kojomis (W.Buffet)
na taisykles ir visokius įstatymus piliečiai ir patys gali pasiskaityti ar bent jau pasidomėti kas ir kaip. Arba atkišę kokio tai nominalo banknotą tegu bilda pas teisininkąAqua v. rašė:Nuomone, galbut auditorija klaidinancia, nesitingi pareikst,
o irodyt (bent pagrist)- jau tingisi
O nuomonė nėra neteisinga, tai faktas, kurį man patvirtino Kauno RAAD Raseinių skyriaus vedėjas 
ot tai dave ...
O as sakau, kad nuomone klaidinga (mano nuomone:) ), o saltinis ('vedejas') - nepatikimas pasirodo.
+1.Aqua v. rašė:O as sakau, kad nuomone klaidinga (mano nuomone:) ), o saltinis ('vedejas') - nepatikimas pasirodo.
Tokiu atveju ir Nemune, ir Neryje naktį tarp sausio 1 ir spalio 15 d. draudžiama gaudyti.
Nematuok upės gylio abiem kojomis (W.Buffet)
einat ir skaitot tai kas
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos aplinkos ministro
2012 m. gruodžio 31 d.
įsakymu Nr. D1-1128
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=440946
ten aiskiai parasyta:
1. Vandens telkinių, kuriuose organizuota limituota lašišų ir šlakių žvejyba, sąrašai ir limituotos žvejybos šiuose vandens telkiniuose reguliavimo priemonės ir sąlygos.
Žvejoti leidžiama dirbtiniu masalu nuo saulės patekėjimo iki nusileidimo (vadovaujantis įrašais kalendoriuje).
1 lentelė. Vandens telkiniai, į kuriuos suteikiama teisė limituotai žvejybai nuo sausio 1 d. iki rugsėjo 15 d.
8.
Dubysa
nuo žiočių iki Lyduvėnų tilto
ten taip pat jeigu ka yra:
6.
Nemunas
nuo Atmatos iki 500 m žemiau Kauno HE užtvankos
7.
Neris
visa Lietuvos Respublikos teritorijoje esanti upė
beje, principe pagal ta pati punkta galetu isdulkint ir uz zvejyba naturalios kilmes masalais.
tiesa,
pagal 2013 m. rugpjūčio 30 d. Nr. D1-638 ministro isakyma
Nemunui ten yra isimtis:
išskyrus Nemuną, kuriame nemokamą žvejybos teisę turintys asmenys ir asmenys, neįsigiję žvejo mėgėjo kortelių, gali žvejoti laikydamiesi Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių reikalavimų.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=455296
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos aplinkos ministro
2012 m. gruodžio 31 d.
įsakymu Nr. D1-1128
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=440946
ten aiskiai parasyta:
1. Vandens telkinių, kuriuose organizuota limituota lašišų ir šlakių žvejyba, sąrašai ir limituotos žvejybos šiuose vandens telkiniuose reguliavimo priemonės ir sąlygos.
Žvejoti leidžiama dirbtiniu masalu nuo saulės patekėjimo iki nusileidimo (vadovaujantis įrašais kalendoriuje).
1 lentelė. Vandens telkiniai, į kuriuos suteikiama teisė limituotai žvejybai nuo sausio 1 d. iki rugsėjo 15 d.
8.
Dubysa
nuo žiočių iki Lyduvėnų tilto
ten taip pat jeigu ka yra:
6.
Nemunas
nuo Atmatos iki 500 m žemiau Kauno HE užtvankos
7.
Neris
visa Lietuvos Respublikos teritorijoje esanti upė
beje, principe pagal ta pati punkta galetu isdulkint ir uz zvejyba naturalios kilmes masalais.
tiesa,
pagal 2013 m. rugpjūčio 30 d. Nr. D1-638 ministro isakyma
Nemunui ten yra isimtis:
išskyrus Nemuną, kuriame nemokamą žvejybos teisę turintys asmenys ir asmenys, neįsigiję žvejo mėgėjo kortelių, gali žvejoti laikydamiesi Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių reikalavimų.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=455296
Taigi, kažkas mane bandė pavadinti kaip ir melagiu, o dar kitą žmogų (parreigūną) - neišmanančiu savo darboSauliusM rašė:einat ir skaitot tai kas
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos aplinkos ministro
2012 m. gruodžio 31 d.
įsakymu Nr. D1-1128
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=440946
ten aiskiai parasyta:
1. Vandens telkinių, kuriuose organizuota limituota lašišų ir šlakių žvejyba, sąrašai ir limituotos žvejybos šiuose vandens telkiniuose reguliavimo priemonės ir sąlygos.
Žvejoti leidžiama dirbtiniu masalu nuo saulės patekėjimo iki nusileidimo (vadovaujantis įrašais kalendoriuje).
1 lentelė. Vandens telkiniai, į kuriuos suteikiama teisė limituotai žvejybai nuo sausio 1 d. iki rugsėjo 15 d.
8.
Dubysa
nuo žiočių iki Lyduvėnų tilto
ten taip pat jeigu ka yra:
6.
Nemunas
nuo Atmatos iki 500 m žemiau Kauno HE užtvankos
7.
Neris
visa Lietuvos Respublikos teritorijoje esanti upė
beje, principe pagal ta pati punkta galetu isdulkint ir uz zvejyba naturalios kilmes masalais.
tiesa,
pagal 2013 m. rugpjūčio 30 d. Nr. D1-638 ministro isakyma
Nemunui ten yra isimtis:
išskyrus Nemuną, kuriame nemokamą žvejybos teisę turintys asmenys ir asmenys, neįsigiję žvejo mėgėjo kortelių, gali žvejoti laikydamiesi Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių reikalavimų.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=455296
O kitas dar pliusiukų pridėjęs. Tinginiai, tingit pasidomėti, pasiskaityti ir dar čia bangas keliat. Marš skaityt ot tai dave ...
Skaitem, SauliukSauliusM rašė:einat ir skaitot tai kas....
Tik patikslink, ka tu noreja pasakyt sitom citatom is "Limituotos zvejybos aprasu".
Jei manai, kad turiu laikytis situ aprašų zvejodamas su zvejo megejo bilietu (teisetai, kai tas leidziama; ne lasisas, slakius), tai atsakau - ne, vadovaujuosi MZT tokiu atveju.
Kai zvejoti leidziama tik su zvejo megejo kortele, t.y. rugsejis-spalis Neris, Sventoji ir ir pns - tada nera kitos iseities, tik vadovautis Limituotos zvejybos tvarka. Kitu metu - limituotos zvejybos taisykles galiu 'uzmirst'.
Nu nu, pirmynAqua v. rašė:Kitu metu - limituotos zvejybos taisykles galiu 'uzmirst'.
ot tai dave ...
visgi:
kalbama apie limituota zvejyba, gi iseina, kad slieku galiu gaudyt atsiputes su paprastu bilietuku istisa para...SauliusM rašė:...limituotos žvejybos šiuose vandens telkiniuose reguliavimo priemonės ir sąlygos....
Tai dubysoje net dabar reikia pirkti licenzija? Ir negalima zvejoti naturalios kilmes masalais? 
Bet tai kodel visos tos informacijos nera zveju megeju taisyklese?...
Bet tai kodel visos tos informacijos nera zveju megeju taisyklese?...
ten daug ko nera tose taisyklese. todel kad tos taisykles ne tam skirtos.ubuntu rašė:Tai dubysoje net dabar reikia pirkti licenzija? Ir negalima zvejoti naturalios kilmes masalais?
Bet tai kodel visos tos informacijos nera zveju megeju taisyklese?...
siuo metu megejiska zvejyba Lietuvoj reglamentuoja trys taisykles, pora istatymu ir dar visokiu kitokiu teises aktu kruva sakanciu, kur tu gali eit ir kur nuejes ka gali daryt.
Pvz kas nors zinojot, kad reliai pelkej, t.y. telmologiniam draustinyje, nuo balandzio 1 d iki rugpjucio 1 d jus net kojos kelt neturit teises? ir visai nesvarbu ar jus ten zvejot ar kakot ruosiates. ir to tikrai nerasit megejiskos zukles taisyklese nes pvz lankymosi draustiniuose tvarka ne jos nusako. ir sugalvoje pazvejot kokiam pelkes ezeriuke galit but nubausti, nors jokiuose meskeriojima reglamentuojanciuose teises aktuose nebusit pazeide nei vieno punkto.
taip, tame logikos yra. ir is principo tau tai turetu galiot tik tuo atveju, jei tu nusipirkes licencija bandytum gaudyt lasisa.hipy rašė:visgi:kalbama apie limituota zvejyba, gi iseina, kad slieku galiu gaudyt atsiputes su paprastu bilietuku istisa para...SauliusM rašė:...limituotos žvejybos šiuose vandens telkiniuose reguliavimo priemonės ir sąlygos....
bet erdves interpretacijom tai irgi sociai.