Užvedu šią naują temą nes regis laikas sudėlioti taškus ant "i".
Lydekų, upėtakių temose (ir kitur) gan dažnai užduodamas klausimas po fotosesijų: "o ką padarei vėliau ?".
Paleidau- bravo, šaunuolis. Paėmiau ir suvalgiau- ne bravo ir ne šaunuolis. Paskutinieji pasisakymai upėtakių temoje kad "maximoje" yra upėtakių po 17 lt/kg" (suprask kad žuvis yra be menkiausios abejonės paleista, o norintiems ją valgyt yra pasirinkimas PC ) irgi sukelia savotiškų minčių.... pagaliau kodėl aš turiu jaustis "pusiau neįgalus", pagavęs ,suvalgęs o prieš tai įdėjęs žuvies foto ? Mintys peršasi tokios, kad jei seniau (ir dabar) žūklė neracionaliai plonais valais buvo (yra) bravūriškumo (verčiant į normalią kalba- išsipisinėjimo) išraiška, tai dabar žuvies paleidimas gyventi (???) yra tas pats.
Teko skaityti, kad iš visų atgal paleistų žuvų tik ~30 % turi galimybę išgyventi po patirto streso. Tai reiškia jog iš 10 pagautų ir paleistų atgal lydekų/ upėtakių gyvent, "pasikrušt", sėkmingai gyvent toliau galimybes turi ~3 vnt. ?
Nesu imantis bet ką ir bet kur, bet manau kad racionalumo grūdo reikia paieškot. Manęs asmeniškai nelabai domina koks žuvies likimas yra post factum, mane domina pats faktas. O šita "naujos bangos žvejų epidemija", vadinama "pagavai -paleisk" pradeda tiesiog erzinti- pažiūrėjus forumuose, jei žmogus neturi arba nepasiėmė į žūklę fotoaparato ir savo laimikį nufotografavo tarpduryje- tai nebe laimikis, "ne fasonas".
Tokia mano nuomonė. Turbūt supratote kur aš lenkiu...
Lydekų, upėtakių temose (ir kitur) gan dažnai užduodamas klausimas po fotosesijų: "o ką padarei vėliau ?".
Paleidau- bravo, šaunuolis. Paėmiau ir suvalgiau- ne bravo ir ne šaunuolis. Paskutinieji pasisakymai upėtakių temoje kad "maximoje" yra upėtakių po 17 lt/kg" (suprask kad žuvis yra be menkiausios abejonės paleista, o norintiems ją valgyt yra pasirinkimas PC ) irgi sukelia savotiškų minčių.... pagaliau kodėl aš turiu jaustis "pusiau neįgalus", pagavęs ,suvalgęs o prieš tai įdėjęs žuvies foto ? Mintys peršasi tokios, kad jei seniau (ir dabar) žūklė neracionaliai plonais valais buvo (yra) bravūriškumo (verčiant į normalią kalba- išsipisinėjimo) išraiška, tai dabar žuvies paleidimas gyventi (???) yra tas pats.
Teko skaityti, kad iš visų atgal paleistų žuvų tik ~30 % turi galimybę išgyventi po patirto streso. Tai reiškia jog iš 10 pagautų ir paleistų atgal lydekų/ upėtakių gyvent, "pasikrušt", sėkmingai gyvent toliau galimybes turi ~3 vnt. ?
Nesu imantis bet ką ir bet kur, bet manau kad racionalumo grūdo reikia paieškot. Manęs asmeniškai nelabai domina koks žuvies likimas yra post factum, mane domina pats faktas. O šita "naujos bangos žvejų epidemija", vadinama "pagavai -paleisk" pradeda tiesiog erzinti- pažiūrėjus forumuose, jei žmogus neturi arba nepasiėmė į žūklę fotoaparato ir savo laimikį nufotografavo tarpduryje- tai nebe laimikis, "ne fasonas".
Tokia mano nuomonė. Turbūt supratote kur aš lenkiu...