[Ignelis]

taisykles visiems vienodos ir ju reikia laikytis, nelieciamumo teises vardan "spalvingois asmenybes" neigyji juk... mane pvz uzhpypindavo jo tie pasisakymai "kaukoliniai kotai" mokymas zhvejot, vieno ar kito zhukles budo kurio jis visishkai neishmano peikimas ar to daigto gyrimas kurio jis net akyse gyvai nemates... todel 110% palaikau si sprendima,

[Raupsuotas]

Nepazystu as sito zmogaus, bet jis man netrukde.As pats nesu irgi auksas, bet apsiginti sugebu.Mano manymu jei zmogus tave zmeizia ar keikia tada baninti reikia.Kitu atveju galima paprasciausiai praignoruoti.Bet sutinku, kad kartais ir uzknisa koks nors veikejas.Ignelis supras mane Na, moderatoriam geriau matyti koks sprendimas geriausias.As tik pries amzina bana.Tokiu neturetu buti.Tai gal tokie butu pastebejimai

[diego]

cia ne mokejime apsiginti esme esme yra kad forume butu kuo maziau konfliktiniu situaciju ir ju atsiradimo saltiniu (siuo atveju sauliausM) nzn kaip spresis sitas klausimas, bet mano durna galva, del sio forumo, del draugiskumo ir klestejimo vardan, moderatoriai nubalsuos TEISINGAI.
Jei moderatoriai pasiulytu balsuoti aktyviausiems nariams, tai irgi manau butu pakankamai teisinga. SauliusM prikaisiojo man ir kitiems, kad kalbam ale daugumos vardu. Tai prasom, galetume ir parodyt daugumos nuomone

Spalvingas ar ne esi, bet reikia atsizvelgti i kitu nuomone, prasymus ir pastabas jei to padaryti negali, reikia pasitraukti

[audrutis]

Jo, galetume sukurt tema ir prabalsuot, kokio ilgio bana skirt. Moderatoriams tai butu kaip patariamasis zodis, tad ir sprendima butu lengviau priimt

[Fiskius]

Bet kokiu atveju manau kad netruksim isitikinti, kad be sio veikejo forume bus dag ramiau ir geriau

[Edosius]

Pirma nusiraminkim, nes nesinori iš kart ant karštų spręsti bano trukmės. Galiu pasakyti tik tiek kad jis nebus amžinas, bet nebus ir mėnuo...

[okuma]

pries spresdami gal kaip nors suzinokit ar jis nores cia grizt..kad veltui nesidarbuot.

[Gedasas]

pries spresdami gal kaip nors suzinokit ar jis nores cia grizt..kad veltui nesidarbuot.

na gal ir nores, bet gal svarbesne daugumos musu nuomone o ne jo pacio tuo labiau kad jis jau ne isvieno forumo isspirtas... buvo cia anksciau toks magnum, be jo neprazuvom , neprazusim ir be kitu panasiu ...

[Arunasbaze]

Sauliaus M asmeniskai nepazystu,bet buvom ne karta forumuose suskirte. .....Bet ......jis turi savo nuomone,jos gan tikslingai laikosi ir yra tikrai galvotas bicas ,turi dideli bagaza zvejybos ziniu ir jokiu budu nera vertas amzino bano......manau naudos jis tikrai daugiau dave ir duos ,nei nervu kazkam pagadino Paprasciausia kalta kazkiek yra ir antra jam oponuojanti puse,kuri irgi turetu stabdzius retkarciais pasitikrinti Vienas zmogus su savim nepasigincys ir pats sau ne argumentuos,kol jam kas nors nepapriestaraus......As pasisakyciau uz laikina bana ,manau savaite kita butu labai pakankamas laikas apmastyti ka darei ne taip......Be to panorejus galima but rasti ir piktybiskesniu be savo nuomones personu,kuriu rasliava ir uzuominos kur kas labiau reikalautu moderatoriu demesio

[audrutis]

Savaite Arunai baik ir negadink sventines nuotaikos

[diego]

manau savaite kita butu labai pakankamas laikas apmastyti ka darei ne taip......

sauliusM, pats pasisake, kad keistis nezada... tai apie kokia cia savaite ar menesi kalba gali eit..
apie jo duota nauda as taip pat patylesiu. Edoshius puikiai parase apie jo beprasmes trumpasias floodines zinutes.

[Arunasbaze]

As parasiau savo nuomone.....ji nebutinai turi sutapti su daugumos man jis absoliuciai nemaise

[cesius]

Pritariu bazei tegul buna savaite ne daugiau. Y snuky nesiulo ir zvejybos taisyklem nenusizengia

[Skumbrotas]

Yra įvairios nuomonės, tad kad moderatoriai nesijaustų grieką ant dūšios priėmę ir ateityje nebūtų jiems priekaištų reikia surengti balsavimą, įvedant kokį saugiklį, pvz balsuoti gali tik aktyvūs nariai, arba prisiregistravę ne vėliau kaip prieš kažkiet tai laiko tarpą, arba dar kokį. Čia tam, kad neapsireikštu kokia šventa dvasia 50-yje pavidalų ir nereiktų kiekvieno ID tikrinti.

[Arunasbaze]

......balsavimas cia tikrai nereikalingas,nes paskui kiekvienas gudresnis reikalaus balsavimo,plius kaip visada pasireiks dedovscinos sindromas

[Vitolis]

Gal ir ash pritarciau Aruno nuomonei, taciau priimu Skumbroto pasiulyma . Reiketu kazko tokio, gal balsavimo. Na amzino bano Sauliui ner uz ka duot. Kiekvienas paziurekim i save, nepervertinkim savo tolerancijos. Buna kad ir mes papezam nesamone ne tam skirtoje temoje. Shiaip, tai vaikinas yr neblogas. Nesimetykim gal taip kategorishkai. Sprendimas turi buti rastas.

[audrutis]

Balsavimas net ne reikalingas, o tiesiog BUTINAS. Kitaip nesuzinosim daugumos nuomones, ir ateityje del sprendimo gali but ismetama daug ivairiu prikaisiojimu. Plius sis pasalinimas ir balsavimas galetu igaut kazkoki tai oficialu pavidala ir but pritaikomas ateityje, kad apsisaugot nuo veikeju, kurie gadina cia ora. IMHO

[Arunasbaze]

....o kas gali uzgarantuot,kad nebus kokio nors paraginimo reikalingam rezultatui prabalsuot bei susitarimo per PM ar Tel.?Be to kartoju!!!!!!! tai sukurs precedenta kiekvienam save laikanciam neteisingai uzbanintam pareikalauti balsavimo-kuris sumenkins ar pakeis moderatoriu sprendima.Tada gal geriau balsuojam uz naujus moderatorius,jei jau taip norit visi prabalsuot?

[diego]

[quote="Arunasbaze]Tada gal geriau balsuojam uz naujus moderatorius,jei jau taip norit visi prabalsuot? [/quote]
balsavimas del moderu nieko nepakeistu, nes butu isrinkti tie patys moderai (mano nuomone).

p.s. arunai, koks tu ziuriu suinteresuotas kad saulius liktu... anu ka pasipasakok, kas JUDU RUDU DU sieja??

p.s.2. keliames i blevyzgas

[Skridžas]

CHEBRA KAS YRA sauliaus jau nėra o jus dar diskutuojiat balsduopti nebalsuoti,peržiurėty neperžiurėty geras blogas,kur juųs buvot prieš tay
O dabar prasydeda išvedžojimai,viskas banas yra,kokie dar klausimai,kaškodėl kai kaškas senau gaudavio bana niekiam klausimiu neiškildavio,edosius aiškai parašė kaip kur ir už ka..NEGI SAULIUS JUS VALDO9 DAR NORS JO IR NEBĖRA

ATSIPEIKĖKYT

[cesius]

Skridziau esme manau ta jog jis kaip ir mazas nusikaltelis, nu sam panimajes nesodina tokiu su zekais

[Jonvabalis]

Su artejanciom sventem visus . Nurimkim ir pabandykim pagyvent naujai, t.y. ramiai iki svenciu . Kaledos juk stebuklu metas, gal Sauliui laikinai ir bana nuims ir jo "apvaizda" po Naujuju metu dar su didesniu entuziazmu pasipils visose temose

[Wytux]

O ... situacija kajp pasikejte....pries valandzike net nenorejau rasyti, nes galvojau,kad per tas 'banu' diskusijas niex nepastebes, bet po Skridzo pasisakymo tikriausiai jau aprims emocijos

Turiu klausima/pasiulyma: perziurejes/perskaites foto konkursa '2008m nuotrauka' galvojau, kad 2009m nuotraukos foto konkurse gales balsuoti visi forumieciai(nes buvo norinciu balsuoti, bet nedalyvavo su savo foto), bet 2009 taisykles leidzia balsuoti tik DALYVAUJANTIEMS . Mano kuklia nuomone, kuo daugiau 'balsuotoju', tuo geresnis konkursas, o 'dalyvauti' vien tam kad galetum balsuoti gal ir neetiska, nes :
1. forumietis gal but neturi geros foto konkursui (o gal ir turi , bet gedijasi ), nors noretu balsuoti.
2. forumietis gali ideti BET KOKIA foto tik tam, kad galetu balsuoti-bet del to (del tokios foto) konkursas nebus geresnis.

Todel siulau apsvarstyti ar neprideti tris zodelius 5me taisykliu punkte (paryskinta):

5. Balsuoti galės visi dalyvaujantys konkurse ir registruoti forumo nariai. Labiausiai patikusi nuotrauka vertinama 10 balų, už antrą ir trečią vietas atatinkamai skiriami 7 ir 5 balai. Pats dalyvis už savo nuotraukas balsuoti negalės.

[Robinjo]

CHEBRA KAS YRA sauliaus jau nėra o jus dar diskutuojiat balsduopti nebalsuoti,peržiurėty neperžiurėty geras blogas,kur juųs buvot prieš tay
O dabar prasydeda išvedžojimai,viskas banas yra,kokie dar klausimai,kaškodėl kai kaškas senau gaudavio bana niekiam klausimiu neiškildavio,edosius aiškai parašė kaip kur ir už ka..NEGI SAULIUS JUS VALDO9 DAR NORS JO IR NEBĖRA

ATSIPEIKĖKYT

Liepos 13 ,spiningu temoje, buvau parases zinute (istrauka: palaukit, dar pusmetis koks ir jis cia dar ne taip prades irodinet savo tiesas) , jau tada buvau isitikines, kad gaus arba bana, arba iskels sparnus i virsu per visa foruma, kai apshils kojas . Ne tiek daug ir apsirikau....Is vieno forumo praspyre , kuriame parases buvo 18.000+ zinuciu is kuriu didzioji dalis tokio pacio burbuliatoriaus pobudzio ka cia rasinejo, tai manot , kad po savaites ar menesio bano bus kitaip? Juk pats parase, kad jis nepasikeis, o cia tokia diskusija jau verda delto...Jam turbut paciam net linksma, koks susirupinimas uzvire, diskusijos del bano trukmes, ar buvo jis reikalingas ir t.t...Tai kam laukti tiek, nuimkit siandien bana ir lai tesia savo zygius toliau, tik bus igaves dar daugiau to burbuliatisko naglumo, visiem irodinet savo nenugincijamas tiesas

[Agis]

Wytux, Dėkojam už pasiūlymą , tačiau mano manymu ką gali prabalsuoti tokie nariai kurie nefotografuoja, arba net nerašo forume, o kiek tokių yra.....tai kodėl turi spresti tie, kuriems nėra noro bendrauti, o noras gal atsitras tik prabalsuoti...Suprantu čia slidus reikalas.

[Wytux]

Gerai Agis, tada paziurim is kitos puses: juk balsavimas vyks kiek- max menesi. Tai tie , kurie nieko neparaso vargiai prabalsuos-kam jiems vargintis rasyt ir dar kazkam kazka siuntinet? O tie, kam neydomu fotografija- nesivargins net y foto foruma uzeiti ar ,juolabiau, persiskaityti balsavimo taisykles o tik ten uzejus gali kazka suzinoti apie foto konkursa ir balsavima-kada prasides, kada baigsis. Manau dauguma tokiu, kurie tingi rasyt ir nesidomi foto patys atkrenta (vien del tingejimo ). O balsuos manau pagrinde tie kas dalyvaus ( jei nepamirs ) ir tie, kam ydomi tema. 2008 papildomai prabalsuot norejo turbut ar ne 3 forumieciai kiek supratau, ir kiek pamenu- visi aktyvus siaip jau

p.s. kai mes vaikai budami kieme sakydavome:' Juk ne del karves zaidziam ..'

[alkanas]

del pranesimu citavimo, taisyklese yra taip:
...
3. Komanda „Cituoti“ naudojama tuo atveju, jei atrašoma į prieš tai esančiame puslapyje ar dar vėliau patalpintą žinutę, arba tikrai esant reikalui, kad kt. vartotojai suprastų į kokį pranešimą yra atrašoma. Prašome naudoti tik reikalingą/ būtiną citatos dalį, į kurią atsakote ! Asmenys, pastoviai naudojantys komandą „Cituoti“ bus traktuojami kaip flood‘eriai, įspėjami asmeniniais pranešimais. Moderatoriai turi teisę trinti žinutes, jei įspėti asmenys nepaiso taisyklių.
...
gal galima uzdrausti "cituoti" daugiau nei viena pranesima, nes paklodes daugeli manau nervina ir dar, pastebejau jaug daznokai pasitaiko kai vienas ir tas pats diskusiju dalyvis raso is eiles kelis pranesimus toj pacioj potemej, tas manau irgi butu visai nereikalinga, galima butu paredaguoti pranesima jei butu galima, dabar yra kaip yra, bet kol buvo galima redaguoti savo pranesimus tada jau budavo tokiu situaciju.
siulau del citavimo paklodemis imtis grieztesniu sankciju, nes dabar iseina jog negerbiam moderu darbo, jiem darbo duodam o patys tingim pravalyt savo cituojama pranesima

[Agis]

Sitoje forumo versijoje mazoko yrankiu, bet duos dievas artimiausiu metu pakeisime ruba naujuoju tai ten ir yrankeliu gal patogesniu turesim

[giedriuzzz]

Wytux, Dėkojam už pasiūlymą , tačiau mano manymu ką gali prabalsuoti tokie nariai kurie nefotografuoja, arba net nerašo forume, o kiek tokių yra.....tai kodėl turi spresti tie, kuriems nėra noro bendrauti, o noras gal atsitras tik prabalsuoti...Suprantu čia slidus reikalas.

O jeigu zmogus neturi padoraus fotoaparato ir negali padaryti kokybiskos nuotraukos, tai vadinasi jam nelemta prabalsuoti
Ir pavyzdziui as nematau nieko blogo, kad zmogus nors ir mazai cia rasantis prabalsuotu uz jam patikusia nuotrauka. Gal pavyzdziui nuo prabalsavimo naujas zmogus prades bendrauti

Na cia tik mano nuomone

[Wytux]

Butu klausimas/pasiulymas: Ar butu galimas 'skyrelis' apie buvusius ir busimus orus bei slegi? Suprantu , kad galima pasiziureti www.orai.lt ar www.orelis.lt ar dar kitur , bet ten yra pora trukumu- nenurodomas slegis ( juolabiau jo pokytis dienomis) ir nera bent sawaites senumo informacijos, kad galetum pasiziureti kas buvo savaite atgal. O turint tokia info butu galima daryti isvadas apie oro ytaka sekmingai/nesekmingai zvejybai. Ar dar kam nors butu idomi tokia informacija?