[Edosius]

Stengitės vengti klausimų- aklaviečių, t.y. interneto resursuose (ar pačių galvose) rastų labai retų objektų ar pan. dalykų, ko pasekoje užduotis yra labai sunkiai sprendžiama. Žaidimo dalyviai gali vetuoti panašius klausimus ir reikalauti klausimą pakeisti.

O kokios nuomonės dėl pačio klausimo? Ar jis ne per sunkus? Ar užtektinai užuominų teisingam spėjimui? Ar neklaidina klausime pateikti:
tokį patį žodį naudoja pramonininkai (verpėjai)...
o atsakyme:
Blogai išausta vieta

Jei žaidėjas randa variantą, kuris yra tinkamas kaip atsakymas į klausimą- taškas klausiančiajam gali būti neužskaitomas ir prašoma pateikti kitą klausimą.
Ar pateikti variantai TVISTERIS, SPINERIS negalėtų būti teisingi?
IMHO, Eidosiaus informacija apie kiršlius įdomi, bet klausimą reiktų pakeisti

Tai dabar neaisku man, kodel reikia pakeisti klausima? Ar del to kad jis per sunkus, ar del to kad atsakymas ne TVISTERIS ir ne SPINERIS?
Jei gerai isiskaicius klausima tai prasoma pasakyti viena zodi, kuris visur lygiai toks pat, iskarto toki atsakyma kaip SPINERIS galima atmesti, nes tavo pateiktame atsakyme apie si masala yra du zodziai ir dar angliski.

Bet kuris žaidėjas gali pasiūlyti vetuoti klausimą po balo skyrimo klausimo uždavėjui, jei randa prieštaraujančią informaciją, arba jo rasta versija atitinka tikrovę ir jis pateikia įrodančius tai informacijus šaltinius.
Gal as ir klystu, bet pagal taisykles prasau pateikti irodancius informacijos saltinius, kad TVISTERIS, SPINERIS o gal dar yra kokiu kitu masalu, kurie butent naudojami elektronikoje (ir tai yra irenginys), toks pat zodis (o ne kelis zodziai) naudojami pramoneje ir zvejyboje.

p.s. kitas klausimas jau yra sugalvotas, tad sulaukes irodymo iskart uzduosiu nauja klausima.

[gelmės]

Aš tai iš vis nesupratau, kadėl klausimas buvo negeras. Ar todėl, kad buvo tikrai lietuviškas, ar todėl, kad nebuvo jokio ryšio su anglų kalba, kur vertimų yra keli variantai O gal čia klausimus reikia sudaryti savam ratui Nors ne. Ruginuko klausimai tikrai puikūs.
Čia mano pastebėjimas. O jei kas nepatiko, tai galit banyt ... Su pagarba.

[saciokas]

Na jei mano galva tai irgi buvo normalus klausimas.
P.S zinau buna sunku susitaikyt, kai atrodo kad atspesi, o pasirodo, kad nepataikiai

[Magnumas]

Zvejyboje, tas zodis reiskia masala , o ka jis reiskia ne zvejyboje?

[Edosius]

Zvejyboje, tas zodis reiskia masala , o ka jis reiskia ne zvejyboje?

Juk parasyta ka zodis BLAKĖ reiškia ir elektronikoje ir pramoneje. Ir jokiu kitų žodžių nepridėta, juk lietuviškas žodis. Vienas žodis ir taškas. Dabar iš pateiktų neteisingų atsakymu nors viena adikvatu atsakyma pateikite i manaji BLAKĖ ir as keiciu klausima.
Tuomahaukas - kaip sio zaidimo organizatorius tiesiai sviesiai pasakyk keisti klausima ar ne, nes yra zveju kurie sutinka su mano klausimu ir yra tokiu kurie nesutinka..

[Xrapas]

Na, tik nesibarkim dėl žaidimo

Mano variantai

dėl TWISTER:
http://ronja.twibright.com/twister/
elektroninis sąsajos įtaisas
Verpimo pramonėje-
twist- (virvės, siūlų ir pan.) sukimas; sukrumas
manau, kad verpėjai tą žodį naudoja.
dėl SPINNER
elektronikoje:
http://www.shuttleworks.com/roberta_ele ... inner.html
Verpime:
spinner [‹sp

[tuomahaukas]

Nesupratau tavo minčių eigos, Magnumai Tau asmeniškai reikia paaiškinti ką reiškia žodis "blakė" ne žvejyboje ir į rūbus prileisti gyvų pavyzdžių ?...

Mano galva pateiktas klausimas yra ir pilnai tilpo į rėmus.
Xrapai, deja dėl "spinner", "tvister" nematau pateiktų tvirtų pozicijų , nors imho pastaba dėl verpėjų yra teisinga- gamybos procese tą defektą aptinka audėjai. Kadangi žodis- raktas (bent jau iš mano pusės) buvo ieškomas pramoninėje gamyboje ir buvo žiūrima į procesą nuo A iki Z- į šį netikslumą galima užmerkt akis

Siūlau tašką Edosiui ir laukiame sekančio klausimo. Argumentuotų prieštaravimų bus

P.S. Beje, visi atsakymai nėra teisingai pateikti- iš vieno žodžio jokios naudos nėra ir nieks už tai taško neduotų- neatsakėte kur konkrečiai tas žodis naudojamas

[Edosius]

Ačiū už įvertinimą visiems. Iš klaidų mokomės, prisipažinsiu kad vienas žodis būt buvęs ne pro šalį prie tikslumo, kaip pvz "lietuvškas žodis" ar "gyvas masalas" ir pan.
Sekančiame klausime bus viskas aiškiau.

[Xrapas]

Eidosiau, pirmyn

Buvo keli pasisakymai dėl taisyklių keitimo: siūlau palikti ankstesnę tvarką

[Magnumas]

Kad nebutu kalbu,jog nespejote atsakyti i klausima, o jau pateikti penki variantai,siulau sekti sios temos eiga (rasydami pranesima apacioje matote: "Perspėti, kai bus parašytas atsakymas", uzdekite ant jo varnele, ir gausit e-mail apie atsakyma parasyta sioje temoje )

[Xrapas]

P.S. Beje, visi atsakymai nėra teisingai pateikti- iš vieno žodžio jokios naudos nėra ir nieks už tai taško neduotų- neatsakėte kur konkrečiai tas žodis naudojamas

Dėl šito teiginio abejoju: buvo konkretus klausimas: "koks tai žodis", jokių paaiškinimų prašoma nebuvo, todėl ir pateikti atsakymai IMHO pilnai tilpo į rėmus

[Magnumas]

Vat jei butu buve parasyta "lietuviskas zodis"...Tai tada nebutu buve jokiu problemu

[tuomahaukas]

Pasiulymas zaidimo organizatoriui : manau ner teisinga leist spet tik 5 kartus. Musu yra ne 5 zmones. Kodel negali pasireikst daugiau zmoniu ? Kas cia blogo kad bus 20 spejimu (aisku, vienam zmogui 1 spejimas) ?

Vegy, imho žaidimo esmė ne bandymų skaičiuje, o pačiame požiūryje į žaidimą. Tai puikiai pailiustruoja paskutinis klausimas: numesti 5 visiškai neargumentuoti atsakymai iš serijos "o gal pataikysiu ? ", t.y. pateiktuose variantuose matau atsakymų komponavimą taip: du variantai lyg ir tiktų... gal tiks ir trečias kaip nors ? Priedo visiškai neišnaudojama dviejų papildomų klausimų galimybė, o stengiamasi kuo greičiau "šauti"

Todėl siūlau palikti kaip yra.
Norint kiek pakelti kartelę, būtų galimas toks variantas:
žaidėjas, surinkęs 5 neteisingus atsakymus, sėda ant "atsarginių suolelio" vienam žaidimui,
arba
baudos taškų sistema: žaidėjas, surinkęs 5 neteisingus atsakymus gauna minus vieną tašką

Pastarajį variantą būtų žymiai paprasčiau "pakalkuliuoti", nereikėtų primindinėti žaidėjui, kad jam ne laikas spėti, jei jis pats nepažiūrėjo savo statistikos (ypač jei pateikia teisingą spėjimą ). Priedo pastoviai tuščiai "šaudydamas" žaidėjas didelį taškų kraitį vargu ar surinks, neatmetama galimybė ir neišbristi iš "minuso"
Svarbiausia- būtų rimčiau ieškoma info ir patikrinamos versijos, be jokių "o/bet/tačiau/gal "

Va tiek minčių pamąstymui. Jei pasiūlymas jums atrodytu vertas dėmesio- galima padiskutuoti dėl tokio punkto įtraukimo

[Xrapas]

Šitas punktas:
baudos taškų sistema: žaidėjas, surinkęs 5 neteisingus atsakymus gauna minus vieną tašką
UŽ
Siūlau dar vieną papildymą kitame punkte:
Jei iš eilės yra 5 neteisingi atsakymai- 1 balą gauna pats klausimo uždavėjas, jeigu dviejų valandų bėgyje jo atsakymas nebuvo vetuotas.
Vetavimo pagrįstumus sprendžia ir galutinę išvadą priima Tuomahaukas

[Edosius]

Klausimas bus užduotas šiandien tarp 16:45 ir 17:00 val. Būkite pasiruošę..

[Dzūkas]

Šitas punktas:
baudos taškų sistema: žaidėjas, surinkęs 5 neteisingus atsakymus gauna minus vieną tašką
UŽ
Siūlau dar vieną papildymą kitame punkte:
Jei iš eilės yra 5 neteisingi atsakymai- 1 balą gauna pats klausimo uždavėjas, jeigu dviejų valandų bėgyje jo atsakymas nebuvo vetuotas.
Vetavimo pagrįstumus sprendžia ir galutinę išvadą priima Tuomahaukas

Nemanau kad tai butų teisinga
Nors pats nedalyvauju šiame žaidime, bet tepasakysiu tiek:
1. Ruginukas greitai susikaups neikgiamą sumą.
2. Galima ką nors ir "nusodinti taip. imi ir pyli kvailus atsakymus, taip gesindamas konkurentą.
Labiau priimtinas būtų tuomahauko pasiūlymas.

[Xrapas]

Dzūkui
"1. Ruginukas greitai susikaups neikgiamą sumą."
Negi esi įsitikinęs, kad visi Ruginuko atsakymai bus neteisingi?
2. Galima ką nors ir "nusodinti taip. imi ir pyli kvailus atsakymus, taip gesindamas konkurentą.
Taip greičiau galima "nusodinti" save, bet ne konkurentą.
Ir kuris Tuomahauko pasiūlymas tau priimtinas?
Pasilieku prie nuomonės, kad vetavimui skirtas laikas galėtų būti ribojamas. Jau ne kartą buvo situacija, kai taško po penkių neteisingų atsakymų nusipelnęs klausimo uždavėjas laukdavo "teisėjų sprendimo". IMHO, per tam tikrą laiką nesulaukęs jokių komentarų, galėtų drąsiai užduoti sekantį klausimą...

[vital (vilnius)]

Kaskaip po tokiu "bardaku" cia,pas mane nuoras dalivauti zaidime atsilo
Buket paprastesni

[Agis]

Pasilieku prie nuomonės, kad vetavimui skirtas laikas galėtų būti ribojamas. Jau ne kartą buvo situacija, kai taško po penkių neteisingų atsakymų nusipelnęs klausimo uždavėjas laukdavo "teisėjų sprendimo". IMHO, per tam tikrą laiką nesulaukęs jokių komentarų, galėtų drąsiai užduoti sekantį klausimą...(Xrapo zodziai)


Tai gal issirinkit dar viena teiseja, nebus vienos nuomones, o taisykles apibrezkit taip, kad nebutu jokiu interpretaciju, nors mano manymu, jos ir taip normalios, tik su klausimais reikia daugiau padirbeti, kad nebutu keliu variantu.
Anksciau klausimus "apdirbinedavote" labiau
Cia mano nuomone is salies, bo suspeti jau nebeiseina, nera tiek laiko gaisti internetinese platybese ieskant atsakymo

[Xrapas]

Buket paprastesni

Būtent šito ir siekiau dar praeitam ture, kai klausiau "ar pereinam į kitą lygį"...
O kad neįvesti kokios nors sumaišties į žaidimą ateityje pasižadu susilaikyti nuo komentarų ir vertinimų, gal išties linksmiau ir paprasčiau bus žaisti

[Edosius]

Truputi pavelavau.. Sorry.. Dabar prie reikalo.


Devyniolikto amžiaus Lietuvių literatas, istorikas Simonas Daukantas šį žodį naudojo apibudindamas Lietuvoje paplitusi plešrųjį paukstį .(vienas šio paukščiu šeimos atstovu minta beveik vien žuvimis)
........


Prie sio žodžio pradžios, prideja viena raidę, gausime naują žodį. Jo reikšmė siejama su Lietuvoje (ir netik Lietuvoje)gyvenančio laukinio arba naminio gyvuno kūno dalimi. Kai kurie žvejai jo pagalba gamina kai kuriuos masalus žuvims.


.........
Prie šio žodžio pradžios prideja dar vieną raidę gausime naują zodį. Jo reikšmė siejama su žuvies pavadinimu. Šią žuvį gaudė mūsų seneliai, senelių seneliai, ir aisku mes.

..........
Kokia tai zuvis?

P.s Viskas lietuviskai. Jei galima parasykite visus 3 žodzius.

[Magnumas]

1.Erelis 2.Šerelis 3.Ešerelis . Žuvis - ešerys

[tuomahaukas]

Anksciau klausimus "apdirbinedavote" labiau

Su šia Agio mintimi pilnai sutinku.
Dzūkui: pilti kvailus (neteisingus) atsakymus kad gesintum konkurentą niekaip neišeis Nors gali pabandyti / surizikuoti ... pažiūrėsime rezultatus
Dėl klausimo vetavimo: manau kad vetuoti klausimą galima tik po atsakymo ir tai yra ne mano iniaciatyva , o ir kt. žaidėjų, svarbu kad būtų argumentuota. Siūlau tiesiog iškart prašyti patikslinti / sukonkretinti klausimą, jei yra neaiškumų formulavime.
Dėl savo veto teisės nesutinku. Aš ešu šališkas- dalyvauju žaidime. Manau kad objektyviausia nuomonė būtų labiausiai argumentuota, o ne bandymai "prasukti savo variantą"
Pridėjau apklausą dėl naujo punkto įvedimo. Apklausa galioja 7 dienas, kviečiu prabalsuoti

[Edosius]

1.Erelis 2.Šerelis 3.Ešerelis . Žuvis - ešerys

Magnumas - truputi atidziau isiskaityk klausima ir uzduoti.. Šerelis... Ešerelis.. Kas čia per žodžiai ir ką jie reiškia? Ešerelis - tai žuvis? Ir kaip tu gavai žodį ešerys? Nei erelis, nei šerelis, nei ešerelis neturi y raidės, o kad kažkokią raidę reiktų išmesti ir ją pakeisti nauja, niekur neužsiminta. Atsakymas gal ir teisingas, bet pateiktas nesilaikant reikalavimu, todėl šiuo atveju neužskaitau, bet palieku teisę ji pakoreguoti, nes kolkas tai vienintelis spėjimas.

[spiridonas]

Erys->ŠErys-> EŠErys

[Edosius]

Erys->ŠErys-> EŠErys

Taškas Sipirdonui. Nėra prie ko prikibti. Lauksim klausimo.

Magnumas - neskubėk ir būsi pirmas.

[spiridonas]

Edosiau, geras ir konkretus klausimas,
dabar pakalbekime apie prezidentus.
noriu is Jusu suzinoti , kas yra:
1.Lietuvos sportinės žūklės federacijos prezidentas?
2.Lietuvos spiningautojų asociacijos prezidentas?
3.Lietuvos sportinės žūklės klubų lygos prezidentas?
P.S. isvardinti pagal numeracija. arba parasyti "kas yra kas"- asmuo ir kokios jis organizacijos prezidentas.

Sekmes

[saciokas]

Jau beveik galvojau prisikabint, bet laiku sustojau ir paieskojau, akurat "erys" taip ir rasosi, galvojau bus "Ėrys". laukiam sekancio

[spiridonas]

Saciokai, ėrys, taip pat yra sis zodis- mazas AVINAS

[Magnumas]

Jo reikšmė siejama su žuvies pavadinimu. <<< man cia per daug gudriai parasyta buvo...Galvojau , kad zodis Eserelis ir yra siejamas su eseriu... ... Kita karta prasyciau nerasyti tu zodziu siejamas ar pan...O iskart rasyti : "sis zodis reiskia zuvies pavadinima" Nes gavosi toks variantas, kad zodis "eserys" yra siejamas su zodziu "eserys"...P.s. balsavau,kad 5 neteisingi atsakymai = -1