Aš manau, kad Dievas, kurdamas žmogų, kažkur pervertino savo sugebėjimus. – O. Vaildas.
Normalioje diskusijoje laimėtų protas, deja, pas mus kai kam ambicijos svarbiau. Tas kai kas vienu momentu nesusimąstęs iš anksto žino teisingą atsakymą, o kitu momentu jau "per daug laisves laipsniu cia kad va taip imt ir atsakyt", "fuji savo inzinieriam uz tai atlyginimus moka, tai gal nebandykim but uz juos protingesni" ir t.t.Antas rašė:tai kas laimejo![]()

Mano nuomone, viduriniai žiedeliai gali būti "plokšti" ir tai beveik neturės jokios įtakos. Svarbesnė tik tulpė. Gal ir joje gali būti plokščia dalis, bet jei plokščia dalis baigsis ne gražiu nuapvalinimu, o staigia briauna, tai tai nebus labai gerai.
Va įdomus filmukas apie valo sudėvėjimą, tik jis truputį neteisingas ta prasme, kad naudojamas vidurinis žiedas, o valas taip užlaužtas, kaip niekada neis per vidurinį žiedą. Manau, kad valas taip susidėvi ne dėl plokštumos, o dėl aštrios briaunos ir lemiamas yra briaunoje susidarantis didelis prispaudimas:
http://anglersadventure.blogspot.com/20 ... -best.html
Beje, pats Fuji edukacinėje medžiagoje apie savo žiedelius dėl trinties keliskart mini tik paviršių glotnumą:
http://www.fujitackle.com.au/rings.htm
Va "plokščias" žiedelis su gyrimusi apie mažą trintį:
http://www.cabelas.com/guides-checks-ho ... 1b2166c2c0