Vegys rašė:Jei iš tiesų tiek žalos pridaryta kiek parodyta straipsnyje - tada gėda žurnalistams - rado ką rašyt. Pagal foto nieko super baisaus nematau. Gal ir pasivėžino keturačiais kur negalima, gal ir laužą sukūrė neleistinoj vietoj. Matau smulkius pažeidimus, o ne tokius, dėl kurių verta būtų į laikraštį rašyt. O gal aš kažko nesuprantu ?
Šiaip Vitolis viską labai teisingai paaiškino. Nuo saves dar truputį pridėsiu.
Be abejo, straipsnio ir viso šito "kipišo" pagrindinė priežastis - politinė kova. Puolantieji opozicija, puolamieji valdančioji dauguma, bet...
Iš vienos pusės, atrodytų koks gi čia begalinis griekas, kad žmogelis, gyvenantis už poros šimtų metrų nuo "pažeidimo vietos" atvažiavo iš savo kiemo per ledą su keturračiu, pasivažinėjo kiek, na gal kokio alučio su draugais gurkštelėjo, gal lauželį pakūreno ir išsiskirstė kas sau. Tuo labiau, kad lyg ir leidimas iš valdžios tam buvo.
Iš kitos pusės žiūrint, tiek minimas verslininkas tiek jo brolis - buvę policijos pareigūnai, verslininko brolis LMŽD Kupiškio skyriaus vadovas (Kupiškio marios LMŽD išsinuomotas vandens telkinys), vienas iš įtakingiausių rajono verslininkų bei politikų, abiems broliams vienaip ar kitaip priklauso didelė Kupiškio verslo dalis. Natūralu, kad visa tai žinant ir matant tokį atsainų požiūrį į visiems kitiems rajono gyventojams bei rajono svečiams galiojančias taisykles, kyla visuomenės pasipiktinimas. Visgi tokie žmonės turėtų būt pavyzdys visuomenei, o gaunasi, taip kad tas pavyzdys lyg ir nelabai sektinas švelniai tariant. Bet kuris paprastas žmogelis pabandęs panašiai elgtis būtų labai greit "suvalgytas", o čia gaunasi, kad lyg vanduo nuo žąsies... Kaip toj dainelėj iš pasakos: "Kieno šie laukai? Markyzo, markyzo, markyzo karabaso..."