[SauliusM]

samfing laik parasyta biskiuka zurnalistiniam lygi ir nepaaiskinti esminiai skirtumai tarp samfing like ryskus kislotni geltoni ir kiek tamsesni geltoni. jei situs skirtumus siek tiek profesionaliau panagrinetum tai maziau klausimu kiltu ir sitos faking "diskusijos" isvis net nebutu...

[Tironas]

Tironai, ten pas tave viskas is principo teisingai, nu neskaitant terminu aisku nes akivaizdu kad vietom versta is uzsienio kalbos ir panaudoti "vertalai". bet cia neesme. esme yra kad 90% jei ne daugiau to ka parasei su zvejyba neturi nieko bendro...

akis saugot reikia ir zvejybos metu. beto akinius naudojam ir vairuojant ir ilsintis. ir seip, manau informacijos bus zmonems

[p.arturas]

tai jo, susimasciau, kad 99.99% zmoniu tai nei kart gyvenime su tokiais intensyvumais turbut nesusiduria. nu bobos gal kartais dazniau susiduria jei lazerinei depiliacijai eina...

tiesiai i saule paziurek

[Tironas]

nu *pyp*, tai kaip pasakyt kad geri geltoni yra tie su kuriais gali visa sauleta diena isbut su akiniais . o kislotni geltoni yra tie nuo kuriu po 20-30 minuciu akis ir galva skauda, norisi begti i pavesi .
nu tu fizikas kiek suprantu tai ir isaiskink tautai

[SauliusM]

tiesiai i saule paziurek

ten iki lazerinio intensyvumo dar labai labai toli... nu kaip atbulam iki menulio... dar neteko man girdet kad tarkim su saules sviesa kas lakstini pliena pjaustytu nu pvz keliu cm storio. o lazeriais pjausto. nu cia gal grubus pavyzdys bet is principo skirtumus intensyvumu turetum suprast.

[p.arturas]

na taip, bet ziurejimas i saule ar svarke daug teigiamu emociju nesukelia

[SauliusM]

nu *pyp*, tai kaip pasakyt kad geri geltoni yra tie su kuriais gali visa sauleta diena isbut su akiniais . o kislotni geltoni yra tie nuo kuriu po 20-30 minuciu akis ir galva skauda, norisi begti i pavesi .
nu tu fizikas kiek suprantu tai ir isaiskink tautai

reik pralaidumo spektrus akiniu ziuret. vizualiai gali atrodyt kad dveji skirtingi akiniai yra identiskai geltoni bet po spektrometru pakises pamatytum, kad ta geltona susideda is absoliuciai skirtingu spektriniu dedamuju. del ko vieni vargins akis kiti ne.

pabandyk paskaityt Salnos vadovelio (idejau nuoroda praeitam puslapy) 2.7 skyriu kuris prasideda 43 puslapyje. o jei trumpai tai esme yra tame, kad (cituoju klasika): "...Spalva nevisiškai nusako spinduliuočių spektrinę sudėtį, nes netgi
skirtingos spektrinės sudėties spinduliuotės vizualiai gali būti neatskiriamos..."

[SauliusM]

na taip, bet ziurejimas i saule ar svarke daug teigiamu emociju nesukelia

bet tai visai kas kita nei kad mes su gyciu kalbejom ir nuo situ nemalonumu apsauga zymiai paprastesne nei nuo lazerines spinduliuotes.

[SauliusM]

nu gerai bendrai, pabandysiu Tironui liaudiskai gal paaiskint. gal pavyks ir suprantamiau bus. nu vienu zodziu isivaizduok kad tavo akiu kazkokia suvokiama spalva atitinka kazkoki skaiciu. nu tarkim skaicius 5 reiskia kazkokia tavo akiu suvokiama spalva. bet ta suvokima galima gauti sudedant skirtingas spektrines komponentes (kitas spalvas tarkim kad paprasciau butu) taigi skaiciu 5 gali gauti sudedant 4+1 bet lygiai taip pat ta skaiciu galima gaudti sudedant ir 2+3 . Tai va kaip spalva akis ( o is tikruju tai ne akies receptoriai o smegenys) suvoks absoliuciai identiskai kaip 5 bet vat receptoriai akies tai skirtingais atvejais pavargs nevienodai... gal aiskiai parasiau. nezinau kaip dar aiskiau parasyt.

[Marius1]

Nu aiškiau turbūt ir nebūna

[Simonas]

Tik va is kur zinot ar tam tikros spalvos akiniai praleidzia tinkama sviesos bangu spektra ar ne. Is viso to supratau, kad didziausia tikymybe, kad tinkama spektra praleis melsvos ir zalsvos akiniai. Ar ne taip supratau?

[SauliusM]

Tik va is kur zinot ar tam tikros spalvos akiniai praleidzia tinkama sviesos bangu spektra ar ne. Is viso to supratau, kad didziausia tikymybe, kad tinkama spektra praleis melsvos ir zalsvos akiniai. Ar ne taip supratau?

ne taip supratai.zalsvi tai gal ir praleis, bet melsvi tai tik spektro kamputi praleis ir akis tikrai vargins nes ju tas praleidziamas kamputis smarkiai skirsis nuo regimojo spektro centro. is kur zinot tai labai geras klausimas. atsakymas paprastas. uzsidet ant snukio, pavaiksciot pusdieni ir ziuret pavargsta akis ar ne. kitokio metodo nesinaudojant spektriniais prietaisais deja nera. aisku visiskas shudas jeigu tai dar ir parduotuvej iskart pajausi tik uzsidejes kad akis isvirksciai verciasi. arba kad akiniai spalvoti bet kontrasto nedidina nifiga. bet cia jau kai smarkiai prigribauta gamintojo su pigmentais. o taip ne visisko bet vidutinio lygio shudo nuo kokybisko daikto tai bent pusdieni nepanesiojes ant snukio tai parduotuvej deja be prietaisu neatskirsi. nu ir aisku svarbu pries einant pirkt akiniu paciam issiaiskint ir suprast ko is tikruju tau paciam reikia ir kokius reikalavimus tiem akiniam keli.
nu psio, einu arbatos su 50gr isgert, bo jau pabodo pamokslus rasyt biski.

[Tironas]

nesiimu teigti, bet manyciau kad tokie gamintojai kaip Luxotica (vision naudoja butent ju lesius), Hoya Zeiss ir t.t.savo lesius gamina laikydamiesi kazkokiu standartu ir reikalavimu. Tuo tarpu kinieciai gaminantys visokiem jaxon, salmo, belle, smele ir gariunai gamina taip kaip iseina. daugmaz is akies. ir nemanau kad ten rupi kazkam kazkokios dangos, pleveles ir aplamai nemanau kad tie gamintojai supratima turi kaip turi buti.

[Tironas]

o ir seip, vistiek saulius tik is dalies teisus. ta prasme teoriskai jis sneka teisingai, bet paprastuoju buadu paemus abejus gelton us apie kuriuos sneku ir uzsidejus sauleta diena, rezultata turesim praktiskai ta pati. ta prasme tie as tiek saulius tiek kubilius pasirinktu tuos pacius

[SauliusM]

bet tu tavo paminetu prekes zenklu akiniai ir kainuoja jofana. o realybe tokia, kad gali nusipirkt niekuom ne blogesnius bet 2-5 kart pigesnius akinius. ir zvejybiniam akiniam ta kaina yra aktuali, nes vistiek zvejybinius akinius periodiskai pameti, paskandini, sulauzai ir panasiai... nu nebent tik ziema ant ledo ant kepures uzsidejes anuos nesioji, tada jo, gali kad ir pacius brangiausius melynus nesiot...

[SauliusM]

o ir seip, vistiek saulius tik is dalies teisus. ta prasme teoriskai jis sneka teisingai, bet paprastuoju buadu paemus abejus gelton us apie kuriuos sneku ir uzsidejus sauleta diena, rezultata turesim praktiskai ta pati. ta prasme tie as tiek saulius tiek kubilius pasirinktu tuos pacius

nu tai jei ten su vienais is tu tavo minetu polaroidu kazkas akivaizdziai hierovai yra ir kazkokio vejo su spalvos pigmentu primalta, kaip rasiau, tai tada jo.

[Tironas]

as tavo logikos nesupantu. tu aplamai keistas esi. kotus renkiesi *PYP* zino kokius ir juoskiesi is kitu pigiu kotu. rites daiva shimano ir *PYP* bla. o kai kas tau pofig. akiniai pofig,. wadersai pofig. nes vienus pamesi, kitus pradursi. o vobleriai kodel ne pofig. vistiek nutrauksi. ai nu labanakt

[SauliusM]

as tavo logikos nesupantu. tu aplamai keistas esi. kotus renkiesi *PYP* zino kokius ir juoskiesi is kitu pigiu kotu. rites daiva shimano ir *PYP* bla. o kai kas tau pofig. akiniai pofig,. wadersai pofig. nes vienus pamesi, kitus pradursi. o vobleriai kodel ne pofig. vistiek nutrauksi. ai nu labanakt

logika yra elementari, nafig moket 5x brangiau jei daikto vartojamoji verte bus lygiai ta pati.

[Tironas]

kaip kad ir kotu, riciu, vobleriu ir 90%zukles irangos, beigi aplamai visu pasaulyje gaminamu prekiu

[hipy]

nesiimu teigti, bet manyciau kad tokie gamintojai kaip Luxotica (vision naudoja butent ju lesius), Hoya Zeiss ir t.t.savo lesius gamina laikydamiesi kazkokiu standartu ir reikalavimu. Tuo tarpu kinieciai gaminantys visokiem jaxon, salmo, belle, smele ir gariunai gamina taip kaip iseina. daugmaz is akies. ir nemanau kad ten rupi kazkam kazkokios dangos, pleveles ir aplamai nemanau kad tie gamintojai supratima turi kaip turi buti.

cia ne visai sutikciau, nes ir brandinius ir nouneimus dabar pagrinde gamina kinieciai, tai jiem galvos sukt del technologiju nebereikia... nenustebciau kad is tu paciu gamintoju gali gaut analogiska preke uz brangiai su kokiu "vision" vardu ir perpus pigiau pavaryta serija "vyzion", kurios pelno dalis nenuplauks europos vardui...

[Tironas]

dar karta, dlia asobo adarionnyx. Vision lesiai yra is Luxotica, remai Prancuziski. o kad pavaryt gali vyzion. Vizion ir t.t tai nieko cia naujo. deja, atsiras kuria galvos kad tai tas pats tik pigiau.

[SauliusM]

kaip kad ir kotu, riciu, vobleriu ir 90%zukles irangos, beigi aplamai visu pasaulyje gaminamu prekiu

bet tu durns irgi, jei kazkoks kotas ar vobleris juo zvejojant suteikia man daugiau malonumo tai jo vartojamoji verte man asmeniskai yra didesne. tai individualu. kitam zmogui gali but kitaip. o jei kokie tais vision akiniai vien del to kad jie vision man jokiu papildomu emociju nesukelia tai as ir bb ant ju dejau ir 5 kart brangiau nemokesiu. jei tu kaifuoji nuo to kad tai vision ir tau tai atrodo kazkas tokio tai mokek. tai individualu. beje, kad tavo vision nesukelia absoliuciai jokiu emociju, nu tai cia siaip tai hujovas marketingas ir hujovas pardaveju darbas ir nieko daugiau. ir maike internete besidraskydamas to nepakeisi tik dar hujovesni ivaizdi taii produkcijai sukursi..

[Tironas]

tu kazkox fetisistas, jeibogu. kotas tau suteikia malonuma. tik apie malonuma visada ir kalbi - istvirkelis, iskrypelis. nesu girdejes kad kalbetum apie komforta, patoguma, galu gale lievi akiniai tikrai turi poveiki akims. o jei kalbi apie 150lt ir 5 kart pigesnius tai tikrai nemanau kad yra daug akiniu su dangom ir filtrais uz 30lt

Jei kalbi aie 540lt - tai ten yra fotochromas. velgi ,malonumo nesuteikia, bet bet komforto papildomo yra, ir 5 kart pigiau fotochrominiu tai tikrai nerasi.

[SauliusM]

o tu gal filologas kad prie zodziu kabinejies?

[SauliusM]

Jei kalbi aie 540lt - tai ten yra fotochromas.

eilinis irodymas kad pardavejai vision hujovei dirba jei internetinej parduotuvej kur kaba sitie akiniai su tokia kaina ta informacija nepateikta...

[Tironas]

tiesiog as pastebejau kad tu mazai demesio skiri konfortui zvejyboje. vis dar tenkiniesi guminem bridkelnem nu ir pan.

seip realiai tai ju teliko kokie 3 vnt ant lietuvos ir ju nebegamina jau 3 metai ir seip jie jjau 2 metai kaip isparduodami po 350lt

[SauliusM]

nu va, tiek metu jau praejo, o marketingines medziagos kaip ner, taip ner. plius tam puslapy apie jokius ispardavimus net kalbos nebuvo.
siaip jauciu vision Lietuvoj galetu but afigiennai populiari ir daug kam optimali produkcija, jei vision atstovautu ne kazkokia faking salmolita o normalus distributorius suprantantis kas tai yra marketngas bei reklamine ir marketingine medziaga. nu atsiprasau, bet pas salmolita sitoj vietoj hrenoviau nei kokioj kaimiecio vaisiu ir darzoviu parduotuvej.

[Tironas]

seip vision yra muselininku firma, ir jei rasi muselininka kuris jos nezino arba nezino kur isigyt bet ka is katalogo, tai busiu nustebes. o salmolita yra salmolita
bet kuriuo atveju vision yra zinomas brandas lietuvoje, taip kad nevaryk.

[SauliusM]

seip vision yra muselininku firma

bet dabar tai spiningistu temoj berods diskusija vyksta?

o salmolita yra salmolita

viskas tuom ir pasakyta, kam cia dar plestis....

[Tironas]

vistiek tu pyp jei jau prie produkto nerandi kaip prisikabint tai p[adedi taska visai nevietoi. tada tau marketingas uzkliun
ir va visa akiniu tema sufisai :D