Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Mėgėjiškos žūklės taisyklės, komentarai apie jas
 #375011   Vegys
 21 Geg 2012 23:04
SauliusM rašė:gi cia vienas skundesi kazkada, kad jam net su riperiu zvejojant surase protokola, kad gaudo su zuvele... kas kad su dirbtine...
Kažkaip tas kuris skundėsi - nutilo. Žadėjo, kad straipsnis bus žurnale (o gal buvo ? neperku žurnalų), po to kas kitame žurnale. Kad nuskanuos baudos kvitą - ale nieko taip ir "negavom" ... Čia šiaip, nukrypimas į šoną :)
Wytux rašė:O kaip Vegy ivardintum gabalelio dydi ?
Koks ten gabaliukas būna, kai stintas gaudo ? Kaip suprantu, pakeitimas - dėl jų ... x cm - gabaliukas, didesnis dydis - jau nebeleistina ... Dydis padeda išvengt dviprasmybių. Lig šiol su bet kokių bučium galėjai "gaudyt vėžius". O dabar dydžiu nusakyta kas yra kas.
Wytux rašė:akis- gabalelis, o karosas su islupta akim- tik karosas su islupta akim :?
Sakai ... Aš galvojau kad du gabaliukai - 1) akis 2) likusi dalis
 #375014   SauliusM
 21 Geg 2012 23:39
Vegys rašė:Kažkaip tas kuris skundėsi - nutilo. Žadėjo, kad straipsnis bus žurnale (o gal buvo ? neperku žurnalų), po to kas kitame žurnale. Kad nuskanuos baudos kvitą - ale nieko taip ir "negavom" ... Čia šiaip, nukrypimas į šoną :)
o apie ka as kalbu? cia tik internete visi ereliai istatymus interpretuot. realybej inspektorius gali tau klizma pastatyt net jei tu nekaltas. taip kad geriau nesiraut ant ragu su interpretacijom.
 #375017   Vegys
 22 Geg 2012 02:50
matai, kažin ar ir visi GA su kiaušais ... Vienų nesubalamūtinsi su tokiom kalbom, kiti - gali ir nusileist ...
 #375046   SauliusM
 22 Geg 2012 08:49
Vegys rašė:...ar ir visi GA su kiaušais...
nu cia tai beda. o zinant kad ir siaip GA inspektoriu sutikt tikimybe panasi kaip loch neso pabaisa pamatyt, tai...
 #375240   Sportininkas
 22 Geg 2012 20:20
sakykim pagaunu nelegalia zuvi ir ji sakykim issidraskius ziaunas ar gerkle ir isgyventi jai labai mazai sansu.. tai vistiek turiu paleist ja ar jei paimsiu busiu jau " brakonierius" ?
 #375241   giedriuzzz
 22 Geg 2012 20:27
Taip. Būtinai turi paleisti. Tu nesi tas kuris nuspręstu ar ji išgyvens ar ne.
Na aišku jei sprandą jei nusuksi tai jau galbūt ir nebeišgyventų :(
 #375245   Sportininkas
 22 Geg 2012 20:41
paklausiau idomumo delei.. o taip tai sprandu nenusukineju..o sakykim uzkimba peiliukas koks ant mikro guminuko ir jo nesimato burnoje ka tada daryt? prapjaut pilva, isimt ir paleist be viduriu ar is jegos traukt pasiemus uz valo ir paleist taipat be viduriu?
 #375246   Tadunce
 22 Geg 2012 20:44
Humaniškiausia būtų nukirpt valą ties burna ir paleist švaria sąžine.. Nedidelis tas nuostolis, o, kad išgyvens daug šansų.

Nu suprantu, kad nuryja giliai vobliką mažiuką ir sunku ištraukt, bet gumą... nu gal :)
 #375250   Tadunce
 22 Geg 2012 20:49
Tas, kad inspektoriui nepaaiškinsi, kad tas kuprinėj gulintis lyekos lavonėlis mirė tau ant rankų.
 #375251   Sportininkas
 22 Geg 2012 20:54
o kas sako kad as zadu zvejot taip kad visos zuvys kurios kibs butinai tures praryt masala iki isanges ir turesiu po to aiskintis inspektoriui? doh.. nieko panasaus. tik iskilo klausimas ir vsio
 #375334   MINDULE
 23 Geg 2012 05:44
Del paleidimo kai giliai isikabine, tai tiems kas skaito anglishkai, yra pilna straipsniu internete, chia greitas pavyzdukas:
Research on a wide range of fish species has revealed that deep hooking is perhaps the single most important determinant of injury and post-release mortality in recreational fisheries. However, there is little information on the best option for dealing with deeply hooked fish that are to be released; should the line be cut or should the hook be removed? Using bluegill sunfish (Lepomis macrochirus) as a model we investigated sublethal (e.g., swimming performance, physiological condition, injury levels) and lethal consequences associated with removal of deeply ingested hooks versus cutting the line and leaving the hook embedded in the esophagus, relative to shallowly hooked controls. Neither hook retention nor deep hook-removal altered the swimming performance of the fish in this study relative to controls. However, there was evidence of short-term physiological disturbance. For example, hematocrit was reduced for fish that had hooks removed, consistent with visual observations of bleeding. In addition, blood glucose levels tended to be higher and plasma Na+ levels tended to be lower in deeply hooked fish that had hooks removed indicating stress and ionic imbalance even 24 h after capture. During holding experiments we noted the highest mortality levels in fish for which the hook was removed (33% after 48 h and 44% after 10 days). Mortality rates were lowest for the controls (0% after 48 h and 4% after 10 days) and intermediate for the line-cut treatment (8% after 48 h and 12.5% after 10 days). After 48 h, 45.5% of the fish from the line-cut treatment group were able to expel the hook originally embedded in their esophagus, and at the end of the 10 day study, 71.4% had expelled the hook. Even with the hook left in the esophagus, fish were able to feed although at lower rates than controls during the first 48 h of holding. By 10 days post-capture, there were no differences in feeding rates as evidenced by growth patterns among the treatment groups, nor were there differences in the hepatosomatic index. Collectively, the findings from this study demonstrate that cutting the line is a more effective release method than removing the hook when fish are deeply hooked. As such, angler education efforts should focus on disseminating this message to anglers as well as encouraging the use of gear and techniques that minimize incidences of deep hooking (e.g., circle hooks, non-organic bait).
O jei jau ishdraskei, ir esi tikras kad numirs, vistiek leidi, ne del inspektoriaus, o del gamtos, nes gamtoje numiruse zhuvi suvalgys vabalai (ar kiti gyvunai), kuriuos vel valgys zhuvys ir augs... Tiesiog gamtinis ciklas...
 #375360   Sportininkas
 23 Geg 2012 08:17
anglu mano gal ir nera tokia gera kad viska suprasciau bet pasalinus kabli daugiau sansu kad ji numirs negu nukirpus vala kaip supratau? zuvis tipo per kazkiek laiko vistiek kazkaip ta kabli pasalins is savo kuno ir toliau laimingai gyvens?
 #375365   pensininkas
 23 Geg 2012 08:32
Kugelis rašė:vistiek zvejoju ne tam kad pavalgyt
tai vistik upetakio pastetas ant buterbrodo buvo tik paspoksojimui?
 #375369   Sportininkas
 23 Geg 2012 08:41
pensininkas rašė:
Kugelis rašė:vistiek zvejoju ne tam kad pavalgyt
tai vistik upetakio pastetas ant buterbrodo buvo tik paspoksojimui?

tai jo. pasidariau ir po to ismeciau zinok paziurejes. labai skaniai ziurejosi. tikiuosi tau pavydas sukilo, sventuoli kunigeli..
 #375674   Wytux
 23 Geg 2012 21:06
MINDULE rašė:

O jei jau ishdraskei, ir esi tikras kad numirs, vistiek leidi, ne del inspektoriaus, o del gamtos, nes gamtoje numiruse zhuvi suvalgys vabalai (ar kiti gyvunai), kuriuos vel valgys zhuvys ir augs... Tiesiog gamtinis ciklas...
na taisykle, kad reikia paleist bet kuriuo atveju yra del to, kad murzius 'primuse's pilna maisiuka nelegalios zuvies negaletu teisintis ... mol, visos buvo giliai irije '''bum .. .. o bet taciau, mano nuomone jei jau nudubasinai zuvele ir esi garantuotas, kad 100% ji nenuplauks toli tai imi ir kepi- jau geriaus jos vietoje kita legalia paleisk, nes vaizdas zukstyn pilvu upe plaukiancios zuvies ar kur ezere melduose gulincios tai man :-vimt
 #375767   MINDULE
 24 Geg 2012 05:44
Wytux rašė: na taisykle, kad reikia paleist bet kuriuo atveju yra del to, kad murzius 'primuse's pilna maisiuka nelegalios zuvies negaletu teisintis ... mol, visos buvo giliai irije '''bum .. .. o bet taciau, mano nuomone jei jau nudubasinai zuvele ir esi garantuotas, kad 100% ji nenuplauks toli tai imi ir kepi- jau geriaus jos vietoje kita legalia paleisk, nes vaizdas zukstyn pilvu upe plaukiancios zuvies ar kur ezere melduose gulincios tai man :-vimt
Na ash neivertinu to, kad LT nera tiek pleshrunu ir pan, US zhuvys neuzhsilieka, vandenyne jas suvalgo krabai, upese pina kitu gyviu, tokiu kaip vezhliai, vezhiai ir pan (jau nekalbu apie paukschius). O jei pleshrunas sotus, jis nemedzhios gyvos ir sveikos zhuvies... Daugiau gal nelankstysiu, nes prasides beletristika... :D
 #380199   Dziedas
 09 Bir 2012 07:11
Šiandien ryte 7val. per Lietuvos radiją Jonas Šimėnas pasakę: vaikam iki 16metu ir pensininkam išnuomotuose telkiniuose reiks mokėt puse nustatytu mokesčiu. Tai ką, vėl keičiasi .....? :(
 #380201   tukasG
 09 Bir 2012 07:59
Mėgėjų žūklės įstatymas http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=424059 , ketvirtas skirsnis, 11 straipsnio, 8, 9, 10 dalys. Pensininkai nemokamai gali žvejot valstybiniuose telkiniuose. Išnuomotuose telkiniuose ir telkiniuose, kur žvejyba limituota, reiks mokėt pusę kainos, jeigu nuomininkas nesuteiks papildomų lengvatų. Mano nurodytas tekstas yra projektas to, kurį priėmė, dar nėra oficialus (įsigaliojęs) nes dar lyg ir neskelbtas Valstybės žiniose, kai ten bus paskelbtas oficialus tekstas po visų patobulinimų jį priimant, pamatysim kas ir kaip. Minėjo, kad ten dar bus įrašyta ir lengvata rusniškiams žvejybai Nemuno deltoj, t.y. jiems už žvejybą ten nereiks mokėt.
 #380222   Dziedas
 09 Bir 2012 10:50
Tai kai buvo paskelbta ,kad iki 16 metu ir nuo 62metu nemokamai jau blefas. Ir dabar pas kiekviena plotu naudotoja reiks pirk atskirai? Kainuos....
 #380908   tomkinasas
 12 Bir 2012 22:34
zveiki zvejai. Taip atsitiko kad per ne apdairuma ismeciau savo metini zvejo bilieta, piniginej radau pagalvojau kad teleloto bilietas ir ismeciau... tai sakykit ar man dabar reikia moketi per nauja 50 litu ir pirkti nauja metini bilieta ar yra kazkokia kita iseitis? nes juk jis vistiek kazkaip buvo priristas prie mano asmens kodo ?
 #380918   tukasG
 12 Bir 2012 23:43
Pabandyk ALIS sistemos tinklapyje, skiltyje Leidimo užsakymas paspaust Spausdinti leidimą. Išmes lentelę, kur prašys vardo, pavardės ir leidimo numerio. Leidimo numerio aišku nebežinosi, tai pabandyk tik vardą, pavardę įvedęs paspaust Spausdinti. Greičiausiai, kad neduos.
Kita galima išeitis prisijungt prie ALIS, jeigu turi tokią galimybę, tada vartotojo menių bus toks punktas Mano leidimai, ten matysis visi tavo vardu išduoti leidimai ir gal galėsi juos atsispausdint.
Na, o trečias variantas, tai kreipkis pas aplinkosaugininkus, jeigu neatspausdins, tai nors patars, ką daryt.
 #381118   Sokratas
 13 Bir 2012 18:02
o litų neišmetei, pagalvojęs, kad čia gal visai ir ne litai?
 #381304   Dziedas
 14 Bir 2012 13:39
Atleiskit gerbiamieji. Nuo naujos tvarkos aš laukiau tvarkos. Kokios... o tokios. Kas liečia žveju mėgėju turėjo būti surašyta taisyklėse, jos labiausia prieinamos žvejams. O dabar ...ar kiekvienas vyras su meškere turi namo kompiuteri??? Kad reikalui esant suieškot ta įstatymą...Dabar ei aš užsimanysiu palakstyt ir pažvejot ...tai kiek man reikies leidimu. Pvz. du ežerai ...vienas šalia kito...vieno naudoja Jonas kita Petras..... reiks su tais 5 lt. (parai) ( o man tai 2.5lt) lankytis pas abu. O jie gyvena gal ir už keliolika km .nu ežero. Kaip sako rusai ..už juros telyčia puse rublio, bet rublis pervežimas. Aš visai nešneku apie sumas...sutinku ir 100lt paklot, bet kad nereikėtu visus metus vargt su leidimais. Kaip sake V. Černomyrdinas....norėjom kaip geriau o išėjo kaip visada. :( :grin:
 #381306   Tadass
 14 Bir 2012 13:47
Taip pat numatyta, kad mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse tvarką nustatys Aplinkos ministerija, o Lietuvai priklausančioje Baltijos jūros dalyje – Žemės ūkio ministerija.
Vo cia tai briedas totalus - verslininku ir priekrantes artimiausiu metu neiskrapstysim '''bum O gal kaip tik megejams uzdraus zvejot arciau nei 500 metru iki tinklu :lol:
  • 1
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 142
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė