Geresnis Garmin, kodel - todel kad:Xrapas rašė:Edosiau, tada dar klausimas:
http://www.fishfinder-store.com/eacu242fifi.html
VS
http://www.fishfinder-store.com/gafi140.html
Jeigu imsim pagrindinius parametrus:
EKRANAS
Cuda- 240Vx160H Film SuperTwist LCD4" (10.2 cm)
Garmin- 240 x 128 pixels4.7-inch diagonal,
SPINDULIAI
vienas- 60 laipsnių
du (14/45) laipsniai
GALINGUMAS
800W
800W
KAINA
360 Lt
479 Lt
Kuris, tavo manymu, geresnis? Ir kodėl?
1. Seniai aisku kad 2 spinduliu echolotas tikslesnis nei vieno. Jei vieno spindulio tai tas spindulys atsimus i pati tolimiausia taska (mirties taska) ir tu gali nematyti pacio pagrindo kas po valtimi. Jei du spinduliai tai ir 2 dazniai. Vat ir dazniai yra vienas is pagrindiniu charakteristiku. Kuo didesnis daznis tuo tiksliau atvaizda gausi. Pas Garmina 2 dazniai 80/200, pas sekanti vienas 200. Tie 800W nieko blatno ir svarbaus. Galiu ir smulkiau, bet manau supratai ka norejau pasakyti.
2. Garmino Ekranas didesnis beveik 2cm, ka as butent ir akcentavau anksciau, kad diesnis ekranas geriau.
3. Kiekvienas turi savo nuomone, as savosios nepersu, as tiesiog daviau savo palyginima 2 echolotu su kuriais teko dirbti, tad mano pasakyta patirtis ne TEORINE bet PRAKTINE. Jei buciau gyvenime rankose turejes viena echolota niekada nezinociau kuris geresnis ir nesakyciau kad va mano nusipirktas pats geriausias is visu vidutinioku ir pan..
Bet kokiu atveju Xrapai ka nusipirksi nepasigailesi, juk jie visgi is esmes labai panasus (na bent jau aprasymai), iki 600lt visi ech atliks tas pacias pagrindines funkcijas. Tik nepatariu pirkti echo turincio tik viena spinduli.
Kupranugaris gali dirbti visą savaitę ir išbūti negėręs. Vyras - gali nedirbti visą savaitę ir ištisai gerti.
. Kiekvienas ekalotas bus tau pats geriausias, jei mokesi su juo naudotis. Jei zinosi pagrindines funkcijas ir pan. Taip kad xrapas ziurek, kad butu 2 spinduliai didelis ekranas, didesnis kiekis tu pikseliu ir to uzteks. dar pridesiu, kad valdymas butu lengvas ir patogus. Nemegstu tu ekalotu kur knopniu simtas ir reikia aiskintis ka kuri reiskia. tuo man patiko 565 valdymas kaip senos Nokios 
...
O del zuvies ziuriu taip nikeas normaliai ir nepaaiskina. Nes as su gumine plaukdamas be variklio matau ta pati efekta. Vidury ezero kad net ir gylis apie 30 m, viena kita zuvelioka parodo, o tik prie zoliu ir ten ziurkt pilna rybos. 
, tai sake tipo eholotos rodo praktishkai visa zuvi apart mailiaus. Tik jis sake kad jautruma mazesni stato ir rodo tik didesnius zuveliokus. Dar tiesa pas ji spinduliu atjungimo funkcija yra 
, matyt neblogai pamokejo 
, tik ekrane daugiau siuskliu atsirado ir tiek ziniu. Ai blin, reikia matyt i karpyna nuvaryti ir per viduri kudros imerkus paziureti kas darosi 
. Tada jasna bus. Matyt tik eksperementuodamas ka nors suprasiu normaliai. 
. Gal kas girdeti apie lydeku zukle, kazkaip visur ramu, vienas kitas ka nors sugauna, bet kazkaip si rudeni pas visus ne koks vaizdelis 
. As kazkaip apie deze negalvojau, nes daznai varau su gumine, tasi vietos neuhty 
. Nieko, kitais metais isigisiu medinuke vienam ezeriuke, tai ir as susimastysiu apie tvirtinima ir kokios nors dezes turejima 
: tokie turi tendenciją lūžinėti, ypač prie antgalių, todėl įlitavau papildomą "tėtė- mama" tipo jungtį su fiksatorium. Antras laidas su stambesniais antgaliais skirtas echoloto pajungimui prie valties variklio akumuliatoriaus. Galima būtų apseit ir be jo, bet tada reiktų kombinuoti kokį nors kontaktą prie akumuliatoriaus gnybtų. 
Graziai sutvarkyta. Bet siaip normaliai pagal mane tai tokios apsaugos jau turetu buti gamykliniame variante 
. Reiks ir man dar kart paskaityti. Bet kiek leidzia elektrotehniniu mokslu praeitu kursu patirtis spresti