Pataisos, apie kurias čia diskutuojam, yra tąsa politikos, kai neva norima užtikrint visiems galimybę pigiai arba net išvis nemokamai pramogaut, bei oriai gyvent iš pašalpų, kompensacijų, subsidijų ar garantuoto minimalaus uždarbio... Tik kaži, ar tokia politika gali atnešt valstybei, o tuo pačiu ir kiekvienam jos piliečiui atskirai paėmus, daugiau naudos ir progreso, negu politika, kai visas gerbūvis, malonumai ar oraus gyvenimo galimybės tiesiogiai priklauso nuo pastangų bei noro dirbt ir užsidirbt, kurt ir sukurt... Ar maža dar žvejų, kurie dabar gali sau leist "ilsėtis" už simbolinę sumą kasdien žvejodami, nedirbdami ir nenorėdami dirbt jokio darbo, o pragyvendami iš visokiausių pašalpų bei kompensacijų, kartais prisiduriant pajamų ir iš tos pačios žvejybos...? Ar tokių reikia...? Ar tokių reikia daugiau negu kad yra dabar...?
Be to, kokių rimtų ilgalaikių investicijų iš vidaus ar iš svetur galima tikėtis šalyje, kurioje įstatymai reguliuojantys tą ar kitą verslo šaką ar tiesiog gyvenimo sritį, gali pasikeist, o ir keičiasi, kardinaliai kas keli metai, priklausomai nuo to, iš kurios politinės pusės "vėjas papučia", ar kurio "širdžių karaliaus" ar "širdžių karalienės" rinkiminei kampanijai ar asmeniniams interesams tas ar kitas įstatymas gali atnešt daugiau naudos...?
Ir pabaigai - pajuokausiu...
Žinau bent tris nemažus, gerai įžuvintus, atokiau nuo sodybų, ne namų valdose, bet žemės ūkio paskirties žemėje esančius kaimynų prūdus... Reikia dabar nupirkt keturias meškeres ir paleist bent metams laiko kasdien į tuos prūdus mano tėvuką su visais penkiais anūkais... Tegu atstovauja ten mūsų šeimos viešąjį interesą kasdien juose nemokamai žvejodami ir žuvį namo tempdami... Kaip suprantu iš šiandieninių seimo nario komentarų "Panoramoje", tai yra teisėta, moralu ir legalu... Kol "širdžių karalienė" nesugalvojo apgint kitą "viešąjį interesą" ir visko "ant rugio" neatšaukė...