siuo atveju kalba eina apie pepe ir ar tau paciam netrodo keistai tie netyciukai,kai tyciuku pas jy daugiau nei reikia. isvis nematau ka cia diskutuoti,kai viso pasulio spauda raso,kai visu saliu futbolistai pepes epizodais slykstisi,o vat tribunos futbolo ir krepsinio specialistai viska mato kitaip... mesis grybas,pepe geras ir t.t.Vytenisnl rašė:Jei žmogus nagliakas tai galėtų gaut. Jei netyčia ir atsiprašo (po pirmo varianto) - greičiausiai negautų. Labai daug priklauso nuo to, prieš ką ta koja atsirastų. Vienas žmogus degtukas dėl menko prisilietimo per kojas rėkt pradės (patikėk, teko tokių matyt. Stovi nugara su kamuoliu, pats bando stumtis. Tada apsiputoja ir rėkt pradeda, kad baudos, nors tik korpusu jam kelią užtvėriau), kitas nurys net jei jam koją sulaužys
Forumas apie mėgėjišką žvejybą
Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Kad Mesis grybas niekas nesakė. O dėl anų epizodų - jie tikrai žaidybiniai ir nebeknisk tu man proto. Visi Lietuvos komentatoriai rašo, kad XV vyriausybė buvo bloga. Tai tipo jie visi teisūs? Ta pati spauda nori skandalų, kad kiltų skaitomumas, tai ir pateikia tokią medžiagą. Taip, Pepe nėra šventasis, bet lygiai taip pat ir ne demonas, kokių nori tu mums jį parodyti. Dėl antro epizodo pvz. turėtų šlykštėtis daugelis (99 ar net 100%) žaidėjų ir savimi, nes tikrai ne visada į kamuolį sužaidžia. To paties pavojingo žaidimo epizodų kiekvienas irgi atrastų pas save. Ir ką? Jei galvosi daugiau kaip nesužaloti priešininko, o ne kaip žaisti ir kaip atkovoti kamuolį (šiuo atveju) tai ir būsi lūzeris gerietis, dar futbolo mokykloj nusodintas ir niekur plačiau neišėjęs.
-- Dalinuosi savo mintimis IT naujų verslų kūrime: http://stupid.popo.lt -- Patirtys ir naujienos vystant JobRely: http://blog.jobrely.com --
pepe ne demonas? nu atsiprasau tada... jy gal labiau tiktu apibudinti visisku debilu,issigimeliu ar dar kazkaip panasiai. cia gal tau pades sugryzti y realybe....
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
nesupyk Vyteni,bet jei tu bandai jy pateisinti,tai man nuosirdziai taves gaila.
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
nesupyk Vyteni,bet jei tu bandai jy pateisinti,tai man nuosirdziai taves gaila.
Aš teisinu tuos konkrečiai du epizodus, o ne jį patį kaip žmogų. O tu vien dėl to, kad anksčiau buvo blogų epizodų, iškart ir šituos nurašai. Čia tas pats, kas apkaltinti serijinį žudiką ir dar 10čia neišaiškintų nusikaltimų tam rajone, kur jis gyveno. Tas pats iš moralinės pusės - vien remdamasis savo patirtimi sakai, kad kadangi jis nužudė n žmonių, tai galėjo nužudyti ir n+10. Taip, žmogus yra žudikas, bet dėl tų kitų 10 atvejų reikia įrodymų. O šitie du epizodai, nuo kurių nusprendei pradėt gailėtis manęs, lygiai taip pat būtų normalūs. Pastatyk ten kokį Danilevičių ir sakysi, kad buvo normalus žaidimas, peršiurkštus antru atveju ir kad nusipelnė geltonos kortelės. Bet čia Pepė, ne Danilevičius. Tai davai, sudeginam jį.
ir kad būtų aišku - ne, nesu aš realo fanas, kambary Pepės plakatas nekaba pas mane. Bet jei iš mano mėgėjiško žaidimo rinktum atskirus epizodus, lygiai taip pat galėutm padaryti mane arba šventuoliu arba didžiausiu demonu.
Ir jei nieko argumentuoto, neskaitant lindimo į gailesčius ar traukimo nesusijusių faktų neturi pasakyti - baigiam pokalbį, nes čia tikrai ne diskusija vystosi.
ir kad būtų aišku - ne, nesu aš realo fanas, kambary Pepės plakatas nekaba pas mane. Bet jei iš mano mėgėjiško žaidimo rinktum atskirus epizodus, lygiai taip pat galėutm padaryti mane arba šventuoliu arba didžiausiu demonu.
Ir jei nieko argumentuoto, neskaitant lindimo į gailesčius ar traukimo nesusijusių faktų neturi pasakyti - baigiam pokalbį, nes čia tikrai ne diskusija vystosi.
-- Dalinuosi savo mintimis IT naujų verslų kūrime: http://stupid.popo.lt -- Patirtys ir naujienos vystant JobRely: http://blog.jobrely.com --
Reputaciją susigadint labai lengva, bet ją susigrąžint jau sunku. Žinant tokį jo būdą iškarto kyla klausimas tyčia ar žaidybinis epizodas. Jei žaidėjas pasižymi ramiu charakteriu ir nėra linkęs tyčia traumuoti varžovų, tokių klausimų dėl pirmo epizodo ir nekyla, bet čia buvo Pepe.
BR sonca
siaip tu apskritai pasakei,kad jis ne demonas,todel ir ydejau as tuos filmukus. kaip suprantu pats pazaidi futbola,tai turetum suprasti tai,kaip kartais yra galima suzaisti y kamuoli,cia ir krepsini tas pats galioja. tas epizodas kur pepe y kiausius pataike yra puikus pavyzdys. arba krepsiny,kai bloka dedi,galima tiesiog per kamuoli smugiuoti ir galima dar ranka palydeti,kuri toliau pasieks priesininko nosi ar galva. ir tada durniu yjungus sakyti,taigi as netycia,taigi blokavau ir netycia uzkliudziau ta nosi. vat tas pepes atvejis ir buvo butent toks,kai kamuoli pamusa kulniuku,bet koja uzriecia iki begalybes. arba kai futbole soka kovoti del auksto kamuolio,vienas tiesiog parbega ir soka tiesiai y virsu,o kitas daro tapati tik dar viena kelena atkisa y prieki ir ant jo pasimauna priesininkas. ir tada vel yjunges durniu apsimeta,kad cia nieko nebuvo,cia mes tik kovojom ir susitrenkem ore. tai vat kaip sportujantis zmogus turetum tai suprasti ir neturetu tau lipti tokie zaidimai y "kamuoli"Vytenisnl rašė:Aš teisinu tuos konkrečiai du epizodus, o ne jį patį kaip žmogų. O tu vien dėl to, kad anksčiau buvo blogų epizodų, iškart ir šituos nurašai. Čia tas pats, kas apkaltinti serijinį žudiką ir dar 10čia neišaiškintų nusikaltimų tam rajone, kur jis gyveno. Tas pats iš moralinės pusės - vien remdamasis savo patirtimi sakai, kad kadangi jis nužudė n žmonių, tai galėjo nužudyti ir n+10. Taip, žmogus yra žudikas, bet dėl tų kitų 10 atvejų reikia įrodymų. O šitie du epizodai, nuo kurių nusprendei pradėt gailėtis manęs, lygiai taip pat būtų normalūs. Pastatyk ten kokį Danilevičių ir sakysi, kad buvo normalus žaidimas, peršiurkštus antru atveju ir kad nusipelnė geltonos kortelės. Bet čia Pepė, ne Danilevičius. Tai davai, sudeginam jį.
ir kad būtų aišku - ne, nesu aš realo fanas, kambary Pepės plakatas nekaba pas mane. Bet jei iš mano mėgėjiško žaidimo rinktum atskirus epizodus, lygiai taip pat galėutm padaryti mane arba šventuoliu arba didžiausiu demonu.
Ir jei nieko argumentuoto, neskaitant lindimo į gailesčius ar traukimo nesusijusių faktų neturi pasakyti - baigiam pokalbį, nes čia tikrai ne diskusija vystosi.
kad tas kausas jau senai zinojau,-Pepe...bet db kai paziurejau Video nu n....pats pirmas epidodas viska pasako,zmogu tiesiogine zodzio prasme suspared,o paskui dar sutrype :Dir isvis Realas pastatas ant Ronaldo verkimo ir tokiu kaip Pepe zudiku...isvis 0 emociju pas juos,eina kaip tankai vsii ir verkia vienas is paskui begdamas...Reale keik stebiu futbola,tai Zidanas zmogus buvo,nors visiems siu laiku Realistams iki jo dar dirbti truputka,o senelis nesuzvaigzdejo ir galvu netrype...Donasssss rašė:pepe ne demonas? nu atsiprasau tada... jy gal labiau tiktu apibudinti visisku debilu,issigimeliu ar dar kazkaip panasiai. cia gal tau pades sugryzti y realybe....
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
nesupyk Vyteni,bet jei tu bandai jy pateisinti,tai man nuosirdziai taves gaila.
Zidanas irgi ne auksinis. Bet turbūt tu net nežinai to 
.
Gal jau apleiskit tą ekspertų rolę, nes visi rašinėjat vedami jausmų ir vaizduotės. Jei jums mokėtų tokius pinigus už atliekamą darbą, jūs ne tik kojomis, bet ir dantimis spardytumėtės 
.
.Gal jau apleiskit tą ekspertų rolę, nes visi rašinėjat vedami jausmų ir vaizduotės
. Jei jums mokėtų tokius pinigus už atliekamą darbą, jūs ne tik kojomis, bet ir dantimis spardytumėtės .
kokiu jausmu ir kokios vaizduotes? ka tu cia sneki?
Pepe yra velnias , Mesi yra Dievas, Ronaldo- nei tas nei tas , bet ne apie tai....
Stebiuosi neatsistebiu šiuo vakarykščiu rezultatu:
Real Madrid 2-2 Espanyol
nei kortelių parodyta nebuvo, nei ką. Gal kas žiūrėjo, ar skaitantis ispaniškai, paaiškintų, kaip gi ten taip įvyko
, bet ne apie tai....Stebiuosi neatsistebiu šiuo vakarykščiu rezultatu:
Real Madrid 2-2 Espanyol
nei kortelių parodyta nebuvo, nei ką. Gal kas žiūrėjo, ar skaitantis ispaniškai, paaiškintų, kaip gi ten taip įvyko
Aš manau, kad Dievas, kurdamas žmogų, kažkur pervertino savo sugebėjimus. – O. Vaildas.
ne tave viena tas rezultatas nustebino. nuotaikos ten turetu buti nekokios,nes cempionatas beveik ypusejo,o taskus realas ir toliau barsto,jei taip toliau,tai ir del antros vietos jiems reikes labai pasistengti
Daug progų neišnaudojo realas, kas paskutiniu metu tampa pas juos įprasta. O ir šiaip stebint žaidimą, atrodo, kad žaistų be motivacijos.
Mauras į PSG nori važiuoti su Čempionų Lygos taurės nuotrauka savo CV.
Pagavai - paleisk žarnas
ka pries zidane turi jau taip konkretaus,-ta veiksma kai is galvos y krutine sove?kazka panasaus tau pasakyto o ypac jam arabo kraujui pasake kazka apie seima tai reikia stebetis kad is Zidano tiek tebuvo veiksmo...MariusM rašė:Zidanas irgi ne auksinis. Bet turbūt tu net nežinai to
Gal jau apleiskit tą ekspertų rolę, nes visi rašinėjat vedami jausmų ir vaizduotės
Aš manau, kad Dievas, kurdamas žmogų, kažkur pervertino savo sugebėjimus. – O. Vaildas.
Gelzenkircheno „Schalke" - Stambulo „Galatasaray“
Turino „Juventus" - Glazgo „Celtic“
Miuncheno „Bayern" - Londono „Arsenal“
Dortmundo „Borussia" - Donecko „Šachtar“
„Barcelona" - „Milan“
„Manchester United" - Madrido „Real“
„Paris Saint-Germain" - „Valencia“
„Malaga" - „Porto“
pirmas susitikimas 12/02/13, atsakomosios 05/03/13.
Visai geras komandų išsidėstymas
Turino „Juventus" - Glazgo „Celtic“
Miuncheno „Bayern" - Londono „Arsenal“
Dortmundo „Borussia" - Donecko „Šachtar“
„Barcelona" - „Milan“
„Manchester United" - Madrido „Real“
„Paris Saint-Germain" - „Valencia“
„Malaga" - „Porto“
pirmas susitikimas 12/02/13, atsakomosios 05/03/13.
Visai geras komandų išsidėstymas
o kos išsidėstymas būtų blogas?
Aš manau, kad Dievas, kurdamas žmogų, kažkur pervertino savo sugebėjimus. – O. Vaildas.
Lauksim idomių rungtyniųMariusM rašė:Gelzenkircheno „Schalke" - Stambulo „Galatasaray“
Turino „Juventus" - Glazgo „Celtic“
Miuncheno „Bayern" - Londono „Arsenal“
Dortmundo „Borussia" - Donecko „Šachtar“
„Barcelona" - „Milan“
„Manchester United" - Madrido „Real“
„Paris Saint-Germain" - „Valencia“
„Malaga" - „Porto“
pirmas susitikimas 12/02/13, atsakomosios 05/03/13.
Visai geras komandų išsidėstymas
.
Šį kartą taurė bus vokiečių. Užsirašykit.
Pagavai - paleisk žarnas
na aš spėju DBD paims ;)
-- Dalinuosi savo mintimis IT naujų verslų kūrime: http://stupid.popo.lt -- Patirtys ir naujienos vystant JobRely: http://blog.jobrely.com --
Gal kas planuoja i Barcelona atsakomuju paziureti? 
Jei kas planuojat ar turit priejima prie bilietu,tai pasikoperuoti galetume.
Jei kas planuojat ar turit priejima prie bilietu,tai pasikoperuoti galetume.
Pagal MariusM surašymą atsakomųjų reiktų važiuot į Milaną. Gal čia jis surašė bet kaip
Aš manau, kad Dievas, kurdamas žmogų, kažkur pervertino savo sugebėjimus. – O. Vaildas.
Nu kaip, yra tvarka, tik viskas na abarot:
Pagavai - paleisk žarnas
Grupiu nugaletojai pirmas varzybas zaidzia isvykoj ir kas dar neaisku. Pirmas rungtynes Milan-Barca,antros Barca-Milan. Nueikit i oficialu puslapi ir pasiziurekit.
na ka 10-0-0 issidestymas ir paimsim barsukus per pendelius
Norėtumbiofizikas rašė:na ka 10-0-0 issidestymas ir paimsim barsukus per pendelius
.biofizikas rašė:na ka 10-0-0 issidestymas ir paimsim barsukus per pendelius
nu ka ir Malaga parode Realui kaip futbola zaisti...