Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Mėgėjiškos žūklės taisyklės, komentarai apie jas
 #450287   ciapajavas
 19 Vas 2013 19:43
o as taip nekukliai itariu kad minetoji problema yra centai ir isvis neproblema. kas zvejoja tas pirmiau zvejoja ten kur yra vandens. paskui aisku kyla poreikiai, daugeja isvyku skaicius, tyrinejami nauji plotai. bet kad ten latvijoj butu masiskai pinigai palikinejami tai nelabai tiket noretusi.
ne cia beda. beda yra zuvu istekliu LR sumazejimas. to priezastis visiems zinomos. sprendimo budai irgi zinomi. ko bereikia? laiko.
 #450382   kablys
 19 Vas 2013 23:08
SauliusM rašė:tai taip taip, vietoj zvejus visokiausiais papildomais mokesciais apkrovus, tai tikrai nustos visi i uzsieni vaziuot :-D
ciapajavas rašė:o as taip nekukliai itariu kad minetoji problema yra centai ir isvis neproblema.
ciapajavas rašė:ne cia beda. beda yra zuvu istekliu LR sumazejimas. to priezastis visiems zinomos. sprendimo budai irgi zinomi. ko bereikia? laiko.
O as kazkaip neesu tikras,kad tikrai yra zinomi visi sprendimo budai. Nu gerai,uzdraust versline zukle vidaus vandenyse,sutinku reikia,bet is kitos puses,toli grazu ne visuose vidaus vandenyse versline zukle yra vykdoma,o zuvies istekliai visviena negausus. Brakonieriai,nera efektyvios kontroles?Bet as nezinau atvejo,kad ten kur yra niekieno ir visu,butu tvarka ir efektyvi prieziura. Jei mes tikimes,kad is tu surinktu keletos milijonu atsiras visur tvarka ir visi vandens telkiniai bus priziureti,tai kazin ar to uzteks-ta suma visai padori vienam zmogui,bet visos musu valstybes vandens telkiniu mastu,tai yra laschas juroj. Tad nebuciau toks tikras,kad tik laikas viska isspres ir neteks kurti dar kruvos visokiausiu pataisu,sprendimo budu,nauju modeliu,viziju. Panasu,kad dvirati mes norime patys israsti ir kol visu varijantu neisbandysim ant saves,tol i kitus ne akiu nepakelsim.
 #450396   SauliusM
 19 Vas 2013 23:29
kablys rašė:Tad nebuciau toks tikras,kad tik laikas viska isspres ir neteks kurti dar kruvos visokiausiu pataisu,sprendimo budu,nauju modeliu,viziju.
aisku kad teks. tuo net neabejoju. keisis laikai, keisi aplinkybes, teks pagal tai ir pataisas daryt. nes kitaip tai principe padarius tobulus istatymus, kuriu niekada nebereikes taisyt, tai seima butu galima ir atleist, nes jis kaip ir savo prasmes nebetektu. bet kad cia jau butu is mokslines fantastikos srities.
del ko as ir sakau, kad pvz Norvegiskas variantas Lietuvai siandien netinka, nes pas mus siandien kitokios aplinkybes nei Norvegijoj. bet tai nereiskia, kad tas variantas negali pasidaryti tinkamas tarkim po 10 ar 20 metu.
 #454055   SauliusM
 05 Kov 2013 09:00
Agis rašė:O amnestija veikia atgaline tvarka :lol:
tai aisku, ministras dar sake primokes visiem pagal naujus tarifus uz trukuma, kas gaude ir iki naujos 10kg normos neprigaude, kad zmones nuostolio nejaustu.
Agis rašė:Ne man, aš praktiškai nebuvau ant ledo :oops:
nepazistu as tu draugu...
:lol:
 #459559   Oskaras
 21 Kov 2013 14:24
Sveiki .Artejant atviro vandens sezonui ir pasikeitus zukles taisyklems,noreciau issiaiskinti viena manau svarbu dalyka.
Pvz. Atvaziuojame i zemupi kelioms dienoms gaudyti zuvu. Uzsiregistruojame pas pasieniecius (tai butu irodymas kad gaudymas vyko ne viena diena) . Ir koks tokiu atveju leidziamas sugauti zuvies kiekis zvejybu (dienu) lyg tai ne viena ? Neesu koks plesrunas ir neplanuoju maisais gaudyti,taciau zinoti manau verta.
 #459562   Mike
 21 Kov 2013 14:49
Taigi aiškiai taisyklių 7 p. nurodyta, kad "vienos žvejybos metu". Nesvarbu kiek tu ten būsi - 1 ar 5 paras. Žvejyba laikoma viena. Tam ta norma ir pakeista buvo, kad nebūtų galima piktnaudžiauti aiškinant, kad "jau trečia para sėdžiu". Tskant - telelologinis teisės normos aiškinimo metodas :)
Asmeniškai manau, kad šita tema be ateities.
 #459564   hipy
 21 Kov 2013 15:00
Mike rašė:Taigi aiškiai taisyklių 7 p. nurodyta, kad "vienos žvejybos metu". Nesvarbu kiek tu ten būsi - 1 ar 5 paras. Žvejyba laikoma viena. Tam ta norma ir pakeista buvo, kad nebūtų galima piktnaudžiauti aiškinant, kad "jau trečia para sėdžiu". Tskant - telelologinis teisės normos aiškinimo metodas :)
Asmeniškai manau, kad šita tema be ateities.
nu o tai kas yra "zvejyba"? nuejau nuo palapines 100m paspiningavau, gryzau papietavau, po piet i kita puse 100m su fyderiu pasedejau - cia kiek "zvejybu"? va taip ir AISKIAI nurodomos taisykles neapibreztais terminais...
 #459567   Oskaras
 21 Kov 2013 15:06
Na ir man taip pasirode ,bet sakau pasitikslinsiu. Vadinasi penki karsiokai ir kvit . Ka gi tema issemta berods.Dekui uz informacija.
 #459570   SauliusM
 21 Kov 2013 15:08
hipy rašė:
Mike rašė:Taigi aiškiai taisyklių 7 p. nurodyta, kad "vienos žvejybos metu". Nesvarbu kiek tu ten būsi - 1 ar 5 paras. Žvejyba laikoma viena. Tam ta norma ir pakeista buvo, kad nebūtų galima piktnaudžiauti aiškinant, kad "jau trečia para sėdžiu". Tskant - telelologinis teisės normos aiškinimo metodas :)
Asmeniškai manau, kad šita tema be ateities.
nu o tai kas yra "zvejyba"? nuejau nuo palapines 100m paspiningavau, gryzau papietavau, po piet i kita puse 100m su fyderiu pasedejau - cia kiek "zvejybu"? va taip ir AISKIAI nurodomos taisykles neapibreztais terminais...
per diena tikrai gali turet kelias zvejybas. bet jaigu kas pas tave vienoj vietoj ras kelias normas zuvies, tai kaltink save tada. esme yra tokia, kad vienoj vietoj nebutu daugiau nei viena norma zuvies. nori nesk namo, niri paleisk, dar kazka daryk. bet jei ras pas tave daugiau nei viena norma, tai nepades jokios atmazkes kad ne viena diena zvejoji ar kad cia ne pirma tavo zvejyba ta diena. tam normos savoka vienai zvejybai o ne vienai parai ir buvo ivesta. bet naujos temos del to kurt tai tikrai nereikejo.
 #459578   hipy
 21 Kov 2013 15:35
SauliusM rašė:per diena tikrai gali turet kelias zvejybas. bet jaigu kas pas tave vienoj vietoj ras kelias normas zuvies, tai kaltink save tada. esme yra tokia, kad vienoj vietoj nebutu daugiau nei viena norma zuvies. nori nesk namo, niri paleisk, dar kazka daryk. bet jei ras pas tave daugiau nei viena norma, tai nepades jokios atmazkes kad ne viena diena zvejoji ar kad cia ne pirma tavo zvejyba ta diena. tam normos savoka vienai zvejybai o ne vienai parai ir buvo ivesta. bet naujos temos del to kurt tai tikrai nereikejo.
cia vel tas su "vienoj vietoj" negerai... vienoj vietoj kur: bagazinej, saltkrepsy prie palapines ar tinkliuke prie upes?
 #459629   Wytux
 21 Kov 2013 17:32
Tai jei po krumais sugebesi susletp taip kad neras daugiau normos- tai neprisikabins :-D
 #459677   SauliusM
 21 Kov 2013 19:45
hipy rašė:cia vel tas su "vienoj vietoj" negerai... vienoj vietoj kur
vienoj vietoj yra vienoj vietoj. ner ko su savim tasytis ir saugot keliu skirtingu zvejybu laimikius.
 #459692   hipy
 21 Kov 2013 20:04
SauliusM rašė:
hipy rašė:cia vel tas su "vienoj vietoj" negerai... vienoj vietoj kur
vienoj vietoj yra vienoj vietoj. ner ko su savim tasytis ir saugot keliu skirtingu zvejybu laimikius.
nu bet supranti, kad cia jau tik tavo interpretacija lygiai tiek pat teisinga, kaip ir mano sumastyti pavyzdziai... kazkaip draudimo "tasytis ir saugot keliu skirtingu zvejybu laimkius" nerandu... keistas sauliau kartais tavo noras gint akyvaizdziai neisbaigtus teises aktus ar taisykles...
 #459712   SauliusM
 21 Kov 2013 20:22
cia ne mano noras. paprasciausiai is dvieju blogu variantu buvo pasirinktas tas, kuri lengviau sukontroliuot.
radai virs normos ir turek kviteli ir niekam neidomu aiskintis kiek ir kada tu gaudei, jei jauties neteisingai nubaustas,protokola gali bandyt uzgincyt teisme. atsakomybe kaip ne kaip administracine o ne baudziamoji pagal sita punkta.
is kitos puses, tai megejiska zukle turetu but labiau pramogine/rekreacine, o ne vartotojiska. o noras primust dvi normas mesos per dvi dienas tai nu atsiprasau, bet labiau vartotojiskas, nei rekreacinis.
 #459715   hipy
 21 Kov 2013 20:28
SauliusM rašė:cia ne mano noras. paprasciausiai is dvieju blogu variantu buvo pasirinktas tas, kuri lengviau sukontroliuot.
radai virs normos ir turek kviteli ir niekam neidomu aiskintis kiek ir kada tu gaudei, jei jauties neteisingai nubaustas,protokola gali bandyt uzgincyt teisme. atsakomybe kaip ne kaip administracine o ne baudziamoji pagal sita punkta.
is kitos puses, tai megejiska zukle turetu but labiau pramogine/rekreacine, o ne vartotojiska. o noras primust dvi normas mesos per dvi dienas tai nu atsiprasau, bet labiau vartotojiskas, nei rekreacinis.
na tas "primust" sedint savaite nemune ir parsivezt tik pora vegeliu, kad tilpt i norma, tai irgi nesivercia liezuvis rasyt...
 #459719   SauliusM
 21 Kov 2013 20:33
hipy rašė: na tas "primust" sedint savaite nemune ir parsivezt tik pora vegeliu, kad tilpt i norma, tai irgi nesivercia liezuvis rasyt...
o kas cia nesivercia? normali pagavai/paleisk zvejyba. kam tau tos mesos tiek reik? nedaedes esi ar ka? tu i zvejyba mesos parsivezt vaziuoji ar ko?
 #459730   hipy
 21 Kov 2013 20:43
SauliusM rašė:
vava rašė:o jei mesos?? tai kas tame blogo??
nieko blogo. tik apribojimai yra tam, kad perdaug su mesa neisijaustum :-D
bet kai moket uz zvejyba tai "posutocno", o zuvi imt *pyp*...
 #459731   vava
 21 Kov 2013 20:44
tai kiek leisi paimt, jei zvejosiu nuo penktadienio ryto iki sekmadienio vakaro ir turesiu leidimus trims dienoms?
  • 1
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 142
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė