Anksčiau mūsų forumas buvo maloni ir "šilta" vieta, kur vykdavo geros nors kartais ir aštrios diskusijos įvairiausiomis temomis. Čia rinkdavosi žmonės, kuriems buvo malonu bendrauti tiek virtualiai, tiek realiai susitikus. Liūdna, bet tų "senių" mažėja. Aišku, įsilieji nauji žmonės, kurie įneša savotiško šarmo. Vieni geresnio, kiti nelabai

.
Negali sakyt, kad nepasitaikydavo anksčiau žmonių, kurie įnešdavo sumaištį forume. Bet jiems buvo uždedamas "amžinas banas" ir problema dingdavo.
Forumo žmonės organizuodavo varžybas, susitikimus, tardavosi tarpusavyje, ieškodavo ir surasdavo rėmėjų. Ir nepamenu atvejo, kai nors vienas būtų aukštinęs savo nuveiktus darbus, girdavęsis jais ar, atsiradus kitokiai nuomonei, šantažuodavęs bendruomenę, kad "jei ji neprisitaikys ar nepaklus kažkieno reikalavimams, tai eikit visi ant trijų raidžių.."
Jūs niekada neuždavėt sau klausimo, kodėl pvz "Dugninės" temoje nėra "naxinimosi", šėrimo visokiais organais ir visokių panašių dalykų, kurie neišsisprendžia be moderatorių įsikišimo? To nėra ir kitose temose, kur nesilanko SauliusM.
Matant tokią aroganciją, darosi gėda, kad tokiam žmogui yra patikėtos svarbios funkcijos ŽT (keista, bet bendraujant realiame gyvenime to nesu pajutęs. Bent jau tokiu mastu).
Atsižvelgiant į mano išdėstytas mintis, pasiūlymai ŽT valdžiai būtų tokie:
1. Nušalinti SauliuM nuo bendravimo su rėmėjais dėl forumo renginių ir patikėti tuos reikalus kitiems (juk ne vienas protingas ir veiklus žmogus yra klube ar moderatoriuose).
2. Papildyti moderatorių gretas žmonėmis, turinčiais autoritetą ŽT bendruomenėje
3. Suteikti daugiau laisvės vienam moderatoriui priimti sprendimą tada, kai jo tikrai reikia, o ne tada, kai bus "šaukštai po pietų".
4. Drąsos ir ryžtingumo moderatorių veiksmuose