[Lydeka]

Šviežiausia naujiena:

http://grynas.delfi.lt/aplinka/lietuvoj ... d=61755913

Nelabai dar suprantu, kaip tai veiks, nes dabar yra jau prišiukšlinta visur, tai atėjus į žvejybos vietą iš pradžių reikės apsitvarkyti kitų paliktas šiukšles (net jei tai buvo ne žvejai, o „poilsiautojai“) 5 metrų spinduliu.

Mazuronis pradėjo grybą pjauti, niekas neprivers rinkti svetimų šiukšlių, savų žvejyboje niekada nepalieku, o svetimas rinksiu tik savo noru, dėl komforto sau, bet ne dėl to, kad kažkas idiotišką įstatymą išleido. O jei ir nubaus tai apskundus teisme toks protokolas sprogs kaip oro burbulas, nes ATPK yra numatyta atsakomybė už šiukšlinimą, už svetimų šiukšlių nerinkimą atsakomybės nėra. Išeina, kad moku pinigus už teisę žvejoti, bet man suteikiama teisė šiukšles rinkti.

[SauliusM]

už svetimų šiukšlių nerinkimą atsakomybės nėra.

bet yra atsakomybe uz MZT nesilaikyma...

ATPK 87 straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, pažeidimas

Mėgėjiškos žūklės taisyklių bei kitų teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, žuvų apsaugą, pažeidimas –

užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt penkių iki dviejų šimtų litų su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu ar be konfiskavimo.

[liorenas]

Yra tokis Šventas ezeras tikrai...ir jis yra cia:
http://maps.lt/map/default.aspx?lang=lt ... tops,zebra
Yra tekę prie sito ezeriuko panakvot, tai vienas diedokas vakare isplaukes su ufimka ir feederiais, prasedejes visa nakti per griausmus ir perkūnus parsiplukdė trejeta graziu (apie 2 kg) karsiu...

[Lydeka]

Lydeka va tas ežeras http://lt.wikipedia.org/wiki/%C5%A0vent ... as%C5%B3_r.)

Mapse kažkodėl nemetė, ten rašoma, kad botaninis draustinis, net turizmas su apribojimai- draudžiama nakvynė, ko gero ir žvejyba draudžiama. Pasidomėk vietinėje MŽD, ten turi žinoti.

[Lydeka]

už svetimų šiukšlių nerinkimą atsakomybės nėra.

bet yra atsakomybe uz MZT nesilaikyma...

ATPK 87 straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, pažeidimas

Mėgėjiškos žūklės taisyklių bei kitų teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, žuvų apsaugą, pažeidimas –

užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt penkių iki dviejų šimtų litų su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kyla klausimas, kaip kažkieno paliktos šiukšlės susijusios su žūkle, gal žiemą reikės kelius atkasti, vasarą duobes išlyginti. Be to tai yra darbas už kurį niekas neapmoka, o tai jau prieštarauja konstitucijai. Prisimenat kaip buvo su atkimštu alkoholio buteliu automobilyje, kuo baigėsi tas idiotiškas įstatymas.

[SauliusM]

Kyla klausimas, kaip kažkieno paliktos šiukšlės susijusios su žūkle

ogi labai paprastai. toks punktas irasytas i megejiskos zukles taisykles.

...tai jau prieštarauja konstitucijai. ...

taip, bet gausi kreiptis i konstitucini teisma del zveju megeju diskriminacijos.
ir jau rasiau. lygiai tas pats ir su smaigais ar atodrekiais.

[Dziedas]

Dėl šukšliu rinkimo....tokia tvarka jau senei galioja kai kur...jei ne klystu Latvijoj irgi....Aš nieko prieš mes, su vienu draugu taip ir darom...tik va ne visada mašinoje būna maišiu. O kaip su dviračiu važioju(dažnai) ,kaip tada? Ir svarbu-kas kontroliuos. Ar man taip sekęsi ,ar kas, bet prie vandens inspektorių nematęs virš 20metu.

[Airis]

kvailas istatymas. na atsises zvejys savo vietoje, ismes visas siuksles is savo rato ir zvejos.
siuksliu tikrai nepamazes

[hipy]

na siuksliu rinkimas numatytas MZT, bet numatyta rinkt po zvejybos, o po zvejybos as paprastas poilsiautojas ir MZT man negalioja

[Wytux]

dar vienas kampas- dabar murziai bambalius, bonkas, skarbonkes,maximos maiselius ir ect. tiesiog nesivargindami mes i upes , o ne i krumus

[marenas]

už svetimų šiukšlių nerinkimą atsakomybės nėra.

bet yra atsakomybe uz MZT nesilaikyma...

ATPK 87 straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, pažeidimas

Mėgėjiškos žūklės taisyklių bei kitų teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, žuvų apsaugą, pažeidimas –

užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt penkių iki dviejų šimtų litų su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu ar be konfiskavimo.

daukas yra bet tik paprastiems zmogelems.na aisku fideristams amen,galies su siukslinem priekabikem vaziuot,arba nuspardyt uz penkiu metru,ir neduok dieve viejas nupus i tavo terituorija.gal ir gerai siukslingiausios vietos bus kibiausios ,grybu salis

[marenas]

dar vienas kampas- dabar murziai bambalius, bonkas, skarbonkes,maximos maiselius ir ect. tiesiog nesivargindami mes i upes , o ne i krumus

gerai pasakita. paimtu autobusa prikistu i ji nuorinciu grynu oru pakvepuot zeku,kuriu srokas nedydelis ir rinktu jie tas siuksles su malonumu,katik kaliuzei nesvinkt.
tai db nebe brakusas gaudyt apsimokies o siukslininkus.

[SauliusM]

na siuksliu rinkimas numatytas MZT, bet numatyta rinkt po zvejybos, o po zvejybos as paprastas poilsiautojas ir MZT man negalioja

deja ne, aiskiai parasyta, kad susirinkt turesi pries pradedamas zvejyba

[hipy]

Taisyklės įpareigoja prieš pradedant žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 metrų spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti ir, pasibaigus žvejybai, sutvarkyti.

nu tai "surinksiu": buteli pasidesiu ana ten, pasaro maisiukus va cia, cigareciu tuscius pakelius po kelmu patupdysiu... o pasibaigus zvejybai as nebe zvejys ir eikit jus visi...

[SauliusM]

neisdegs, dar kart ta taisykliu punkta paskaityk (idejau MZT temoj). ne tik kad pries zukle turi surinkt, bet parasyta kad turi surinkt i maisus ar kita tara. taip kad cigarietu pakelis po kelmo ne prokatyt, nes kazin ar irodysi, jog kelmas yra tara

[hipy]

skiaz, reiks maisu, bet palikinet bus galima...

[SauliusM]

nu jei nieks nematys, kai palieki... nes kad turi isvezt i konteneri pasibaigus zvejybai tai irgi parasyta

[tukasG]

Juokingiausiai tai atrodys spiningautojas ar muselinykas, žvejojantys nuo kranto, nešini šiukšlių maišais ir betvarką "žvejybos vietą" t.y. upės ruožą, ar kokio karjero krantus, nes nemėtysi gi vienoj vietoj atsistojęs blizgės ar musės, reik judėt, o pajudėjai ir jau nauja "žūklės vieta", kurią prieš žvejojant iškuopt reik... :-)

[Negazdink]

už svetimų šiukšlių nerinkimą atsakomybės nėra.

bet yra atsakomybe uz MZT nesilaikyma...

ATPK 87 straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, pažeidimas

Mėgėjiškos žūklės taisyklių bei kitų teisės aktų, reglamentuojančių mėgėjišką žūklę, žuvų apsaugą, pažeidimas –

užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt penkių iki dviejų šimtų litų su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Idomu kaip konfiskuotu siuksliu nerinkimo iranki?

[SauliusM]

Idomu kaip konfiskuotu siuksliu nerinkimo iranki?

sutraktuotu kaip MZT pazeidima apskritai ir konfiskuotu meskeres.

[hipy]

nu jei nieks nematys, kai palieki... nes kad turi isvezt i konteneri pasibaigus zvejybai tai irgi parasyta

nu bet pasibaigus zvejybai as jau nebe zvejys ir pofig kas tam MZT parasyta...

[SauliusM]

klausimas, kada ta tavo zvejyba pasibaigus. nes kol tu prie vandens su meskerem, tol tu zvejys. nes kaip ne kaip taisyklese yra ir tokiu punktu:

10.6. būti vandens telkiniuose ar arčiau kaip 25 m nuo jų su mėgėjų žvejybos įrankiais, jei tuose vandens telkiniuose žvejyba draudžiama ar tuo metu draudžiama, taip pat būti su povandeninei žūklei skirtais šautuvais vandens telkiniuose ar arčiau kaip 25 m nuo jų, jei tuose vandens telkiniuose povandeninė žūklė neleidžiama

ir niekam neidomu pasibaigus ta tavo zvejyba ar net neprasidejus.
sitaip primityviai, kaip tu cia rasai, tai tikrai neissisuksi.

[hipy]

tai as ne visai link to lenkiu, o bandau akcentuot kad kazkodel tik zvejui ta prievole, o ne poilsiautojui, va per sita vieta tai ir galima paruryt... pvz tuba ar irankiu deze - zvejybos irankis? apie vienos zvejybos apibrezima mes jau kalbejomes... nu vienzo, kokie teises aktai, tokie ir pazeidejai... o kaip cia tas tavo pavardintas punktas risas tai neismasciau... kad ten, kur zvejot negalima, draudziama but su meskere kaip ir aisku, bet tas punktas taves su meskere suvyniota prie upes automatiskai zveju nepadaro...

[SauliusM]

...bandau akcentuot kad kazkodel tik zvejui ta prievole, o ne poilsiautojui, va per sita vieta tai ir galima paruryt...

vat per sita vieta gali nebent i konstitucini teisma kreiptis del zveju megeju diskriminacijos. jau rasyta apie tai ne karta.
o vietoj su inspektorium tai nieko tu situo klausimu nepasiaiskinsi, nes ne inspektoriaus isakymu sitas punktas taisyklese atsirado ir ne jo cia bedos.

[hipy]

gal ir likim prie savu nuomoniu... jei zvejyba baigta - as nebe zvejys, pamirsau ka su tais maisais daryt, jei zvejyba nebaigta, tai as dar kaip ir neipareigotas tu maisu vezt...

[SauliusM]

tu dar kart tuos taisykliu punktus paskaityk ir dar karta pagalvok. tau kazkaip labai budinga, kad isivaizduoji esas uz visus smarkiai gudresnis. bet kazkaip neteko man girdet apie sito tavo "gudrumo" pasireiskimus realybej. bile tik pafyzdelint tau apie debesis. nu nenori, nevezk tu maisu. nepagaus, skaityk tau pasiseke. o kai pagaus, tada galesi papasakot, kaip tau sekesi irodinet, kad tu jau nebezvejys

[arabas]

Visiems čia aišku, kad valdininkai eilinį kartą sumalė didelę šūdo krūvą su tuo absurdišku MŽT papildymu. Norai geri, bet priemonės…. Maždaug, geriausias vaistas nuo galvos skausmo – giljotina. Ką jie ten rytais vietoj kavos geria? Ir panašu, kad rūko ne tabaką.

Asmeniškai aš matau elementarius žmogaus teisių pažeidimus. Nežinau, kaip tai pavadinti. Lygiateisiškumo principas ar diskriminacija? Žvejys privalo, medžiotojas ( iškylautojas, … (įrašykite, kas ant seilės užeis)) neprivalo. LR konstitucijoje yra kažkokia valdininkų užmiršta frazė, kad visi žmonės lygūs.

Savų šiukšlių niekada nepalieku, savanoriškai dalyvauju “Darom”, bet niekas manes neprivers rinkti svetimą šūdą. Kaip ten bebūtų, bet svetimų šiūkšlių rinkimas yra darbas. Ir šiuo atveju tai priverstinis darbas, kurį LR konstitucija taip pat draudžia.

Man regis, galios šitas punktas iki pirmo precedento, kai bus skirta bauda kokiam nors žmogui, kuris nepatingės apskųsti aukštesnei institucijai tokio sprendimo.
O šiaip tai būtų labai įdomu išgirsti žmogaus turinčio teisinį išsilavinimą komentarus . Turim tokį “Žvejo tribūnoje”?
Prokurorai, advokatai ir teisės studentai, atsiliepkite!

[SauliusM]

Man regis, galios šitas punktas iki pirmo precedento, kai bus skirta bauda kokiam nors žmogui, kuris nepatingės apskųsti aukštesnei institucijai tokio sprendimo.

tai kad su smaigais ar atodrekiais tas pats. bet va kaip patingi taip patingi ir neapskundzia niekas ir kabo tie punktai.
bijau ir sitas taip pat kabes. kai max bauda 200 Lt tai kas cia tau puls tampytis teismais del tokios sumos. nu nebent jau labai reikia but principingu zmogum ir labai smarkiai neturet ka veikt.

O šiaip tai būtų labai įdomu išgirsti žmogaus turinčio teisinį išsilavinimą komentarus . Turim tokį “Žvejo tribūnoje”?

turim turim nores, patys apsisvies. bet kiek pamenu, kaikas jau buvo pasisakes tuo klausimu.

[hipy]

tau kazkaip labai budinga, kad isivaizduoji esas uz visus smarkiai gudresnis.

nieko su savim nesumaisei?

[SauliusM]

tau kazkaip labai budinga, kad isivaizduoji esas uz visus smarkiai gudresnis.

nieko su savim nesumaisei?

nekorektiskas klausimas is tavo puses. as bent jau realius darbus taryboj bandau daryt, o ne tik burbuliuoju internete kaip ne kaikurie. bet cia jau nebe i tema.