[Rapolas]

Pritariu "arabui", ne tik žvejams turėtų būti taikomos "švaraus elgesio" gamtoje taisyklės ,o visiems gamtoje poilsiaujantiems ar kitaip renkantiems gamtos gėrybes:D (ar dar kaip kitaip besinaudojantiems )dalyviams. Kad noras yra pradėti nuo žvejų- tai natūralu, nes jie geriausiai turbūt mato aplinką ,nors naudojasi tik vandens gėrybėmis. Tai pirmiausia, gal reikėjo pradėti nuo pavandenininininkų ,toliau jau žvejai-mėgėjai, medžiotojai, grybautojai, uogautojai, iškylautojai... ir taip iki pijokų paskutinių- tik prašom's bomžų neliest, nes jie ir taip išrūšiuoja visas atliekas (jiems- tik reik patiekt turinį "bulviniuose" maišuose).
Ai ,kyla natūralus klausimas: ar Aplinkos M-ja rūpinasi tik žvejais-mėgėjais (kad jie turėtų darbo:D ,nes trūksta visiems žuvies) ar ir kitais LT piliečiais?

[SauliusM]

...ne tik žvejams turėtų būti taikomos "švaraus elgesio" gamtoje taisyklės ...

pasakysiu taip. jei pamirsot, tai primenu, kad Megeju zvejybos taryboj yra portalo "Zvejo tribuna" atstovas. Jei portalo dauguma issakys vienokia ar kitokia konkrecia nuomone. Tai atstovui teks ta nuomone atstovaut. Aisku po to, kai naujasias taisykles publikuos "Valstybes zinios". Tai va. darykit isvadas. kokiu budu turetu buti tokia daugumos nuomone issakoma ar kokiom techninem galimybem pasinaudojama tos nuomones issakymui, gal tegul pagalvoja portalo administracija. gal koki balsavima padaryt ar kazka. bet kazkokias galimybes esant norui visada galima surasti.
o del tu diskriminaciniu punktu tai galiu pasakyt taip:
1. smaigai turetu buti privalomi ne tik zvejam, bet visiem lipantiem ant ledo.
2. per atodrekius lipti ant ledo turetu buti draudziama ne tik zvejam bet visiem taip pat (kad ir pavyzdys su pernai amzina jam atilsi paskendusiu ornitologu, kuris lipo ant ledo fotografuoti pauksciu).
3. siuksles pakrantese rinkti taip pat turetu buti privaloma visiems (baidarininkams, siaip turistams ir t.t.)
4. auksciau mano pamineti 1 ir 2 punktai isvis yra ne aplinkos ministerijos o PAGD'o (priesgaisrines apsaugos ir gelbejimo departamento prie vidaus reikalu ministerijos) reikalas.
5. i megejiskos zukles taisykles irasius auksciau minimus 1-3 punktus aplinkos ministerija atrisa rankas aplinkos apsaugos inspektoriams rinkti baudas uz tu punktu nesilaikyma. Galima daryti prielaida, kad prisidengiant visuomeniniais interesais tokiu budu tik bandoma per baudas rinkti pinigus i aplinkos ministerijos valdoma AARP (aplinkos apsaugos remimo programos) biudzeta, nes pinigai uz baudas nueina butent ten.

dar galima butu testi, bet ideja, manau aiski.

[giedriuzzz]

Na dar reikia džiaugtis, kad nereikalauja išrušiuot surenkamų šiukšlių O tai tektų vežtis iškart minimum 5 maišus

[SauliusM]

idejau i tarybos tema naujas vakar ministro pasirasytas taisykles, kurios isigalios jas atspausdinus "Valstybes ziniose"

[giedriuzzz]

O kokiu pagrindu sumažino meškerių skaičių žvejojant iš valties iki 2vnt?

[SauliusM]

O kokiu pagrindu sumažino meškerių skaičių žvejojant iš valties iki 2vnt?

kad velkiautojai nevelkiautu su belekiek meskeriu issileide

[giedriuzzz]

Na va per tuos velkiautojus plūdininkai nukentės

[Rapolas]

O kokiu pagrindu sumažino meškerių skaičių žvejojant iš valties iki 2vnt?

Tokiu pat, kaip ir "laiveliams" ale musių skaičių sumažino iki 2, bet lygiai tai pat sėkmingai galėjoir uždraust žūklę su tokia įranga. O motyvas- labai paprastas: "katastrofiškai" mažėjant salačių ištekliams šis "mėgėjiškos žvejybos" būdas yra draudžiamas (ir taškas).

[SauliusM]

O kokiu pagrindu sumažino meškerių skaičių žvejojant iš valties iki 2vnt?

Tokiu pat, kaip ir "laiveliams" ale musių skaičių sumažino iki 2, bet lygiai tai pat sėkmingai galėjoir uždraust žūklę su tokia įranga. O motyvas- labai paprastas: "katastrofiškai" mažėjant salačių ištekliams šis "mėgėjiškos žvejybos" būdas yra draudžiamas (ir taškas).

su laiveliais tai irgi komedija. nes jei kas gaudydamas laiveliu pasakys, kad gaudo sapala ar mekne, tai nieks neprisiknis. ir siaip laivelio efektyvumo esme ne masalu skaiciuje ir laivelis tik su 2 masalais lygiai taip pat efektyvus bus gaudant salacius ir netik. nu cia is serjos "Jonausko aitvarai". jau anekdotai sklando tarp zveju...

[giedriuzzz]

"Žvejojant salačius, kurie yra Europos bendrijos svarbos rūšis, nebegalima naudoti daugiau kaip du masalus. Taip yra uždrausta žvejyba vadinamaisiais „laiveliais“ arba „rogėmis“. "

O taisyklėse bus koks paaiškinimas kas tas laivelis ar rogės Nes jei nebus paaiškinimo, tai kaip inspektorius įrodys, kad žvejojama laiveliu

[SauliusM]

"Žvejojant salačius, kurie yra Europos bendrijos svarbos rūšis, nebegalima naudoti daugiau kaip du masalus. Taip yra uždrausta žvejyba vadinamaisiais „laiveliais“ arba „rogėmis“. "

O taisyklėse bus koks paaiškinimas kas tas laivelis ar rogės Nes jei nebus paaiškinimo, tai kaip inspektorius įrodys, kad žvejojama laiveliu

is kur tu cia sita citata istraukei? kas yra laivelis paaiskinimo nebus, ir jais gaudyt uzdrausta irgi nebus. uzdrausta tik naudot daugiau nei 2 masalus gaudant salati.

[giedriuzzz]

Nu ši citata šiaip iš čia: http://www.am.lt/VI/index.php#a/13293

[SauliusM]

Nu ši citata šiaip iš čia

kuo toliau, tuo anekdotas apie "Jonausko aitvarus" darosi juokingesnis

[Rapolas]

ir siaip laivelio efektyvumo esme ne masalu skaiciuje ir laivelis tik su 2 masalais lygiai taip pat efektyvus

Būtent (pilnai sutinku su Tavim), čia yra gryna "atmazkė" tas toks ale sumažinimas
O iš tikrųjų- tai ir gaudo mėsininkai su tais dviem strymeriais, kad "sistema" mažiau painiotųs ir kaip ne kaip- šis būdas mažai suderinamas su šiuolaikine mėGėjiška žūkle

[giedriuzzz]

Tiesa ten pat rašoma, kad: "Velkiaudamas vienas žvejys galės naudoti ne daugiau kaip du spiningus."

Tai gal plūdininkai galės naudot 3 kotus

Kuo toliau tuo daugiau grybų

[SauliusM]

čia yra gryna "atmazkė" tas toks ale sumažinimas

cia ne atmazke, cia "vadas" geriau uz visus zino, kaip reikia taisykles keist taryboj taigi sedi nieko neismanantys...

[Rapolas]

Vienok, gaila ,kad taip nėra bendro sutarimo, bet tikėkimės, kad bent girdi , vistik reikalai juda po truputį į gerąją pusę

[SauliusM]

as labai tikiuosi, kad pasimokys ir ateity tokiu klaidu nebedarys... nors gal ir naivu sito tiketis.

[Rapolas]

O tai tektų vežtis iškart minimum 5 maišus

Tai kad rulone mažiausiai po 5 maišus ir yra, o yra ir po 10, ir po daugiau nu bet pats nerūšiouk ,palik bomžams šitą darbą

[Lydeka]

Visdėlto dėl šiukšlių įdomiai parašyta: "Taisyklės įpareigoja prieš pradedant žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 metrų spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti ir, pasibaigus žvejybai, sutvarkyti." Jūs man paaiškinkit, ką reiškia sutvarkyti. Niekur neparašyta, kad jas privalau išsivežti su savimi. Gal galiu palikti maišuose, jei nėra šalia šiukšlių konteinerių. Be to kaip man vykstant į žvejybą žinoti kiek maišų pasiimti, pasikabinu maximos maišelį, įsidedu keletą savo ar arčiausiai esančių šiukšlių ir žvejoju.

[SauliusM]

Visdėlto dėl šiukšlių įdomiai parašyta: "Taisyklės įpareigoja prieš pradedant žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 metrų spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti ir, pasibaigus žvejybai, sutvarkyti." Jūs man paaiškinkit, ką reiškia sutvarkyti. Niekur neparašyta, kad jas privalau išsivežti su savimi. Gal galiu palikti maišuose, jei nėra šalia šiukšlių konteinerių. Be to kaip man vykstant į žvejybą žinoti kiek maišų pasiimti, pasikabinu maximos maišelį, įsidedu keletą savo ar arčiausiai esančių šiukšlių ir žvejoju.

tu pacias taisykles skaityk, o ne ko atstovai spaudai pristrichavo, tai nekils tokiu klausimu.

[giedriuzzz]

Lydeka http://www.zvejotribuna.net/forumas/vie ... 5&start=30

17.2.2. pasibaigus žvejybai, surinktas komunalines atliekas išvežti į komunalinių atliekų surinkimo konteinerius;

[Negazdink]

Ne nu naujaos taisykles vos ne kasdiena, tuoi nebespesiu ir sekti. Bet dedes is GA pades...

[Lydeka]

Visdėlto dėl šiukšlių įdomiai parašyta: "Taisyklės įpareigoja prieš pradedant žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 metrų spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti ir, pasibaigus žvejybai, sutvarkyti." Jūs man paaiškinkit, ką reiškia sutvarkyti. Niekur neparašyta, kad jas privalau išsivežti su savimi. Gal galiu palikti maišuose, jei nėra šalia šiukšlių konteinerių. Be to kaip man vykstant į žvejybą žinoti kiek maišų pasiimti, pasikabinu maximos maišelį, įsidedu keletą savo ar arčiausiai esančių šiukšlių ir žvejoju.

tu pacias taisykles skaityk, o ne ko atstovai spaudai pristrichavo, tai nekils tokiu klausimu.

Šita citata iš AM tinklapio, jei patys nežino ką rašo, jų bėdos. http://www.am.lt/VI/index.php#a/13288

[Rapolas]

Jaučiu ,dbr fororeportažuose pasirodys nauja žuvis- priekrantės zonoje sužvejotas "bulbas", svoris ~25kg, ilgis ~1m

[SauliusM]

... jei patys nežino ką rašo, jų bėdos...

ne ju bedos, o tavo, kai tave nubaus neteisingai supratusi

[Lydeka]

... jei patys nežino ką rašo, jų bėdos...

ne ju bedos, o tavo, kai tave nubaus neteisingai supratusi

na teisėjai tokiais atvejais dažniausiai priima tariamam pažeidėjui palankius sprendimus, o svetimas šiukšles rinkti mane gali priversti tik Teismas savo sprendimu, o ne kažkoks ...... Mazuronis, kuris kaip įprasta LT valdininkams, pamina po kojomis eilinių žmonių teises. Jei būsiu nubaustas už svetimo š...... nesutvarkymą, tikrai aiškinsiuosi aukštesnėse instancijose. Nematau dėl ko diskutuoti, aplinkosauga nori negaudydama brakonierių prisidėti daug pliusų.

[SauliusM]

...svetimas šiukšles rinkti mane gali priversti tik Teismas savo sprendimu, o ne kažkoks ......

ne visai korektiskai suformulavai siuo konkreciu atveju. teismas tave gali tik nebent isteisint, kad nerinkai, bet po fakto. ir tai dar pats turesi kreiptis i ta teisma, kad tave isteisintu, nes atsakomybe administracine. ar uzsiimsi ta daryt del max 200 Lt baudos?
o labai pasisakosi vietoj inspektoriam, tai tada gausi pagal kita straipsni uz pareiguno garbes ir orumo izeidima ar pasipriesinima pareigunui ir tada taves jau joks teismas nebeisgelbes.

[sonca]

Tai šakotis ir nereikia, surašo protokolą, nepasirašai, parašai paaiškinimą kodėl nesutinki su pažeidimu ir tada automatiškai teismas nagrinėja bylą.

[Lydeka]

...svetimas šiukšles rinkti mane gali priversti tik Teismas savo sprendimu, o ne kažkoks ......

ne visai korektiskai suformulavai siuo konkreciu atveju. teismas tave gali tik nebent isteisint, kad nerinkai, bet po fakto. ir tai dar pats turesi kreiptis i ta teisma, kad tave isteisintu, nes atsakomybe administracine. ar uzsiimsi ta daryt del max 200 Lt baudos?
o labai pasisakosi vietoj inspektoriam, tai tada gausi pagal kita straipsni uz pareiguno garbes ir orumo izeidima ar pasipriesinima pareigunui ir tada taves jau joks teismas nebeisgelbes.

Na elgesio su pareigūnais nereikia mokyti manęs, supratau, kad esi vienas iš tų, kuris lauki kada įsigalios tas įstatymas. O kai žmogus esi teisus, tai ir įspėjimą, kuris taip pat yra administracinė nuobauda, apskundi. Diskusija ta tema iš mano pusės baigta, susirinkit visi savo šiukšles ir nereikės kitiems jų rinkti. LT valdžia jų rinkti nelinkusi, ieško vergų.