o pats nemeluoji? viskas priklausys nuo inspektoriaus geranoriskumo. o jei jis nebus geranoriskas, tai nubaus kaip dideli.hipy rašė:saulius meluoja, niekas taves nebaus, nes 15 kg menkiu ir 7 kg plakiu tai tikrai isduos kaip ir kur zvejota buvo...
Forumas apie mėgėjišką žvejybą
Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Nu esu mates stovincius prie kelio su tuo daiktu kur policija masinas stabdo, tai turbut, kad ne sisma reguluoja. O siap bent jau teorine galimybe yra juroje karsiu pagauti, taip kad turint 22 kg karsiu neirodisi kad sitie juriniai sitie mariniai.hipy rašė:daznai matai ga masinas stabdant?
ir saulius meluoja, niekas taves nebaus, nes 15 kg menkiu ir 7 kg plakiu tai tikrai isduos kaip ir kur zvejota buvo...
Gimęs žvejoti, bet priverstas dirbti...
tai tokiais paciais principais galetu baust ir moletuse su 6kg, neidomu kad nuo zemupio gryzti... ale abejoju ar yra kur tokios smulkios normos kiek zuvies gali vezt, nes mzt vairuotojui taip pat kaip zvejui ket...
siaip aplinkos apsaugos inspekcija masinu netikrina. bet per bendrus reidus su policija ar akciju kaip "Lasisa" ar "Lydeka" metu tai be problemu gali auto iskratyt jei pasirodysi itartinas.
na ir? kur kokie teises aktai nurodyti, nuo kiek kg sviezios zuvies as privalau turet jos isigyjimo dokumentus?
administracines nuobaudos principas toks, kad tave nubaus, o tada tu turesi irodinet, kad zuvi nusipirkai, o ne pagavai.hipy rašė:na ir? kur kokie teises aktai nurodyti, nuo kiek kg sviezios zuvies as privalau turet jos isigyjimo dokumentus?
cia ne baudziamoji atsakomybe, kad inspektoriai tavo kalte irodinet turetu, tu turi savo nekaltuma irodyt. taip kad nebesvaik.
koks skirtumas, bus kaip su gerimu automobylyje...
neklaiding zmoniu su savo samprotavimais. paskui nukentes kasnors tavo filosofijos prisiskaites.hipy rašė:koks skirtumas, bus kaip su gerimu automobylyje...
ar nors karta taip buvo, o jei buvo tai kokiom aplinkybem? kazi kuris is musu geresnis filosofas...
hipy - čia klausimas ne kas geresnis filosofas, bet kas didesnis demagogas. Kadangi tema yra apie taisykles, tai ir komentuojama, kaip yra pagal įstatymo raidę. O kaip jau buvo.. Kitas reikalas.
-- Dalinuosi savo mintimis IT naujų verslų kūrime: http://stupid.popo.lt -- Patirtys ir naujienos vystant JobRely: http://blog.jobrely.com --
praktiskai kiekvienos akcijos lasisa metu buna kad iskrato bagazines kamnors.hipy rašė:ar nors karta taip buvo...
o kad tu vienas unikumas sitam forume esi erezijas skleidziantis taisykliu klausimais.
tai faktas.
cia siaip, gal ne i tema...
http://krd.am.lt/VI/article.php3?article_id=1896
tai va as bandau pasakyt, o realiai tai ir sauliukas ta patvirtina, kad pas mus bananu respublikoj istatyma reik skaityt tarp eiluciu, nes normaliai suformuluot kazkam smegenys neisnesa arba ne diplomatiskai skamba...
arba tam tikros formuluotes istatymu nepraeina pro ministerijos teisininkus ju tvirtinimui.hipy rašė:tai va as bandau pasakyt, o realiai tai ir sauliukas ta patvirtina, kad pas mus bananu respublikoj istatyma reik skaityt tarp eiluciu, nes normaliai suformuluot kazkam smegenys neisnesa arba ne diplomatiskai skamba...
ale vat kaip zinodamas apie aplinkybes uzsiminiau... tai sauliuk yra skirtumas kai sekamas brakonierius kuri laika ir po to kratoma jo auto ir kai tave stabdo atkarpoj moletai - alanta su tikslu ziuret ar netycia nesivezi per daug sviezios zuvies, bulbu ar kaitriniu lempuciu?...
galva issiplauk saltu vandeniu, kad maziau nesamones rasytum.hipy rašė:ale vat kaip zinodamas apie aplinkybes uzsiminiau... tai sauliuk yra skirtumas kai sekamas brakonierius kuri laika ir po to kratoma jo auto ir kai tave stabdo atkarpoj moletai - alanta su tikslu ziuret ar netycia nesivezi per daug sviezios zuvies, bulbu ar kaitriniu lempuciu?...
Sauliau, ar administracinė, ar baudžiamoji atsakomybė, jokio skirtumo. Kažkada toks EŽTT tokioje byloje ÖZTÜRK v. GERMANY yra pasakęs, kad nesvarbu kaip valstybė tą atsakomybę vadina: administracine, nusižengimų, nesunkių nusikaltimų ar pan., iš esmės tai yra baudžiamoji atsakomybė, todėl jai taikomos visi baudžiamosios atsakomybės principai ir asmens teisės gintis nuo valstybės negali būti ribojamos (kažkiek perfrazavau tą pasisakymą, nes jau nebeprisimenu atmintinai tos formuluotės). Pažeidimą turi valstybė įrodyti, ne asmuo paneigti kažkokią kaltumo prezumpciją.SauliusM rašė:administracines nuobaudos principas toks, kad tave nubaus, o tada tu turesi irodinet, kad zuvi nusipirkai, o ne pagavai.hipy rašė:na ir? kur kokie teises aktai nurodyti, nuo kiek kg sviezios zuvies as privalau turet jos isigyjimo dokumentus?
cia ne baudziamoji atsakomybe, kad inspektoriai tavo kalte irodinet turetu, tu turi savo nekaltuma irodyt. taip kad nebesvaik.
O dėl vežamos žuvies kiekio (gandų lygyje) esu girdėjęs, kad be dokumentų galima lyg ir 50 kg vežti. Kaip ir sakiau, gandų lygyje. kažkur turėtų būti reglamentuota, bet tingiu ieškoti.
Nematuok upės gylio abiem kojomis (W.Buffet)
Mike, beliks tik EZTT kreiptis, kai bauda surasys inspekcija. 
yra begale pavyzdziu,kur nieko valstybe neirodinejus baudzia ir viskas, o jei tau kazkas netinka/nepatinka, tai irodinek pats. kad ir pvz su greicio fotokamerom. baudzia savininka automobilio. o jei ne pats vairavai, tai pats ir irodinek arba atvesk kalta. nu negi tau aiskint reikes ir pats nesupranti, kaip yra?
yra begale pavyzdziu,kur nieko valstybe neirodinejus baudzia ir viskas, o jei tau kazkas netinka/nepatinka, tai irodinek pats. kad ir pvz su greicio fotokamerom. baudzia savininka automobilio. o jei ne pats vairavai, tai pats ir irodinek arba atvesk kalta. nu negi tau aiskint reikes ir pats nesupranti, kaip yra?
Blynai ,ti gi čia Volga
Kalba-gamtos dovana, o niekų nekalbėjimas-menas
be mėgėjų žvejybos leidimo, suteikiančio teisę žvejoti tame vandens telkinyje, išskyrus asmenis, turinčius nemokamą žvejybos teisę, taip pat liepos 6 d. ir rugpjūčio 15 d., kai visuose valstybiniuose vandens telkiniuose, kuriuose mėgėjų žvejyba nedraudžiama ir kuriuose neorganizuota limituota žvejyba; Nemuno deltos regioninio parko vandens telkiniuose, kuriuose mėgėjų žvejyba nedraudžiama, visi asmenys turi teisę žvejoti nemokamai;
ar galima nemokama žūklė liepos 6 ir rugpjūčio 15 Nemuno deltos regioninio parko vandens telkiniuose? Nesuprantu iš šių eilučių..
ar galima nemokama žūklė liepos 6 ir rugpjūčio 15 Nemuno deltos regioninio parko vandens telkiniuose? Nesuprantu iš šių eilučių..
Atsikelti pusę aštuonių į darbą - kančia, o pusę keturių į žvejybą - poilsis 
nusvaigai, kaip reta...SauliusM rašė:kad ir pvz su greicio fotokamerom. baudzia savininka automobilio. o jei ne pats vairavai, tai pats ir irodinek arba atvesk kalta. nu negi tau aiskint reikes ir pats nesupranti, kaip yra?
is ko girdziu...hipy rašė: nusvaigai, kaip reta...
zukles taisykles valstybes zinios jau publikavo, tai gal laikas ir musu puslapy atnaujint jas?
http://www.am.lt/TA/ta.php3?url=http%3A ... dition2%3D
http://www.am.lt/TA/ta.php3?url=http%3A ... dition2%3D
"Žvejodamas iš valties vienas žvejys vienu metu gali naudoti ne daugiau kaip 2 meškeres. Bendras vienu metu naudojamų kabliukų skaičius negali viršyti 6 vienetų.. "
Norėjo punktą pritaikyti velkiautojams, bet pritaikė ir plūdininkams. Bet retas žvejys, gaudydamas iš valties su plūdine, naudoja daugiau nei dvi meškeres (nu nebent užpakaly laiko dar vieną lydekinę užmetęs). O motorizuoti velkiautojai dažniau ims vaikus į žvejybą mokinti velkiavimo paslapčių
O vat, "laivelių" (salačių ir kt. žuvų žudikų), ko lb reikėjo, taip ir neuždraudė, tikėkimės sušils po kokių metų ,kai nebebus ką gaudyt
Norėjo punktą pritaikyti velkiautojams, bet pritaikė ir plūdininkams. Bet retas žvejys, gaudydamas iš valties su plūdine, naudoja daugiau nei dvi meškeres (nu nebent užpakaly laiko dar vieną lydekinę užmetęs). O motorizuoti velkiautojai dažniau ims vaikus į žvejybą mokinti velkiavimo paslapčių
O vat, "laivelių" (salačių ir kt. žuvų žudikų), ko lb reikėjo, taip ir neuždraudė, tikėkimės sušils po kokių metų ,kai nebebus ką gaudyt
Kalba-gamtos dovana, o niekų nekalbėjimas-menas
O kas yra meškerė ? Skritulys meškerė ar ne ? Jei meškerė, tada galima tik 2 skrituliais gaudyt. Jei ne - 4.
Dėl salačių yra punktas "11.6. salačius naudojant daugiau kaip du masalus;". Na, neišdirbtas draudimas, nes taip gausis, kad šapalus gali gaudyt laiveliais. Jei šalia žvejo bus spiningas, o laiveliu sugaus salatį, galės sakyt kad laiveliu gaudo šapalus (ūsorius, eršketus, etc), o salatį sugavo spiningu. Nebent užfiksuot pagavimo momentą ar pan.
Dėl salačių yra punktas "11.6. salačius naudojant daugiau kaip du masalus;". Na, neišdirbtas draudimas, nes taip gausis, kad šapalus gali gaudyt laiveliais. Jei šalia žvejo bus spiningas, o laiveliu sugaus salatį, galės sakyt kad laiveliu gaudo šapalus (ūsorius, eršketus, etc), o salatį sugavo spiningu. Nebent užfiksuot pagavimo momentą ar pan.
O ką LKŽ tuo klausimu sako?Vegys rašė: Skritulys meškerė ar ne ?
Sako, jog skritulys, kaip ir spiningas yra meškeriojimo įrankis.
O meškerė tai "įrankis žuvims gaudyti (ilga lazdelė su ašutiniu siūlu, prie kurio pririštas kabliukas)". Pagal šį parašymą jei naudoji ilgą lazdelę su mono valu - tai tikrai ne meškerė ... Jei su pintu - mazhu ir galima tai pavadint "ašutiniu siūlu" o gal ir ne ... Taigi, skritulys - ne meškerė, nes nėra ilgos lazdelės
Nors man dzin, vis tiek negaudau Bet žinot įdomu.
Netinkamą nuorodą čia davei
Duok kitą
Sauliau, ne į temą - o nežinai kodėl nėra MŽT anglų kalba ?
O meškerė tai "įrankis žuvims gaudyti (ilga lazdelė su ašutiniu siūlu, prie kurio pririštas kabliukas)". Pagal šį parašymą jei naudoji ilgą lazdelę su mono valu - tai tikrai ne meškerė ... Jei su pintu - mazhu ir galima tai pavadint "ašutiniu siūlu" o gal ir ne ... Taigi, skritulys - ne meškerė, nes nėra ilgos lazdelės
Nors man dzin, vis tiek negaudau Bet žinot įdomu.Netinkamą nuorodą čia davei
Duok kitą Sauliau, ne į temą - o nežinai kodėl nėra MŽT anglų kalba ?
o kodel japonu kalba nera? arba prancuzu?Vegys rašė: o nežinai kodėl nėra MŽT anglų kalba ?