niekam konkreciai, na gal tiem kam sunku susivokt

... Kodel "terminal rig" (neberasysiu nei girlianda, nei pavadelis, nes kitiems kaip suprantu kol neisgirsta amerikosisko termino pavadinimo, buna sunku patiket, kad is viso apie tai kalbet galima ar suvokt apie ka snekama

), negali but naudojamas su UL (vos ne mistika kazkokia

)? Su 2.40 (nepykit mielieji amerikosiukai, kad nevartoju jusu matu vienetu) metro ar ilgesniu kotu as padarysiu (
NESVARBU AR TAI BUTU EZERAS, DIDELE UPE AR TVENKINYS,
isskyrus mazus upelius-kanaliukscius, bet apie juos cia sneka neina) viska ka jus galit padaryt su 1.7-1.9 metro koteliu, o vat atvirkstinis variantas, kaip pvz pravesti vobleriuka pro perspektyvu apsemta kliuviniu ruoza ar kazka panasaus esanti pvz uz 2 metru atstumo nuo jusu stovejimo vietos, jums mielieji (amerikosiukai

) su savo pautkaseliais tikrai neisdegs, kaip ir normaliai operuoti ilgu "terminal rigu" (kuris kazkieno manymu net priskirtas prie ul negali buti

). Ir visai tai sudejes ir budamas logiskai mastantis zmogelis, ka tureciau rinktis 1.7-1.9 metro ilgio kota, ar (zinoma proto ribose, kol koks "zinovas" su bolonke nepasiule gaudyt

) ilgesni?
Na, jei jau sakysit, kad vis tik trumpesniu, be galo malonu butu isgirsti nuomone,
KODEL butu komfortiskiau-komfortabiliau-patogiau zmogui norinciam gaudyti sapalus, salacius upeje ar eseriukus ezere (kuriu ir nemazoje upeje manyciau turetu but

) tai daryti 1.7 metro koteliu? Ir kas tada yra universalumas? Snekama juk ne upetakiu zvejyba trimetriniais kotais, ar ne

?