Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Mėgėjiškos žūklės taisyklės, komentarai apie jas
 #560612   SauliusM
 14 Bal 2014 21:46
del to,kad jie neturi teises liesti daiktu,tai nebuciau garantuotas, nes siemet buvo padarytos ATPK pataisos, kad jiem suteikt daugiau igaliojimu.
Reido metu pas tave galejo ieskot lasisos, jos nerade turejo mandagiai atsisveikint.
Kad elgesi galbut nemadagiai, tai tikiu, kad juos pateisint tai galiu pasakyt tik tiek, kad tas pats Linas jiem smarkiai ant galvos lipa ir pastoviai pats asmeniskai i reidus vazineja, tai jiem ir tenka suktis visais imanomais ir neimanomais metodais.
oproblema butu egzistavus jei tave be lasisos butu nubaude uz tai,kad licencijos neturi, bet kaip suprantu nenubaude?
tai kaip ir tos problemos nera, o lieka tik nemandagaus bendravimo problema.
 #560617   TheStyl
 14 Bal 2014 21:56
siaip tevai isauklejo but kulturingu, buvo zmoniu kurie buvo vyresni nei as, tai jauciu amziaus cenza, kad galeciau sakotis. vienas ten toks burbulas kietas buvo, prie manes prisikabino kad ant zvejo bilieto kuris buvo pirktas perlo terminale nebuvo vardo pavardes uzrasyta, o buvo tik asmens kodas. Ta diena ziauriai sugadino nuotaika paskambinau teisininkui, jie negali daryti kratos, jei nera irodymu, nes siuo atveju bobute pasake ir jie puole. Kas liecia del siuksliu, spiningistus turetu liesti 5m aplink masinas, nes mes neturime kuom siukslinti, kurie eina pestute. Nebent rukantys meta bikus i vandeny. Licenzijos neturejau, bet nesiruosiau zuvi imti, o nera pamineta, kad turi tureti licenzija jei nori vien tik pagauti ir po to paleist. Pavalgyti turiu uz ka nusipirkti, siaip su zuvies nevalgau, tai retai ji keliauja namo.
O siap GA isvis nedirba, mano tevai turi prie brazuoles nuosava nama, tai per draudimus skambinot kad brakusina niekas neatvaziavo, tai apsirengiau kamuflezu ir pasikinkes du aviganius vaikiau.
Vieninteli ka padarysiu, nuspirsiu nuo vaizdo pludininkus ir feederistus, tuscias bonkes nuo kukuruzu meta i pievas, sunys susipjausto letenu pedas atsibodo vezioti siuti, ir siaip rinkti siukles paskui juos.. Dar galiu padeko Neries regioninui parkui irengus neries kairiojo kranto turistine trasa, grybadamas pro prezikus nepraeisi ir tuscius butelius. Yra konteineriai o zmones sunku 10 metru paeiti. Kazkaip aktyviai dalyvauju misku atsodimuose, nelegaliu medziu pjovimuose ir esu geras uredu draugas, del savo atsidavimo gamtai. taip kad GA reiktu patiems jausti kartais ribas, ne vaidinti pries viceministra.
Saulius M nieko nenorejau izeisti, jei kazka izeisiu savo postu :)
 #560638   SauliusM
 14 Bal 2014 22:28
o tai ka cia norejei pasakyt? ir gal biski uspakoisa? :-D
o kas liecia taisykles, tai taip, varda turejei uzrasyt. del 5 metru spiningistam apie masina, tai cia tik laisva interpretacija, nes niekur taip neparasyta, reido metu ar tu masinoj neturi zuvies tikrint tikrai gali. o zmones nuo upes su sunim vaikyt tu irgi neturi teises, taip kad tamsta irgi esi ir konfliktiskas ir ne visur teisus.
 #560642   TheStyl
 14 Bal 2014 22:36
Gal ir norejau.
:DDDDDDD Nuo lizdu nuima lasisazuves, o as eidamas paupiu su sunimis, dar 300 metru +- jie bega, tai as konfilktiskas.. Tavo poziuris yra juokingas. Ar tau geriau ziuret kai kala zuvis su 40g blizgem su trisakiai ir pintas 0,3.. tai kad geriau pamastyk, pries sakydamas.
Nes pagal tave jei kelyje zenklas 50 ir turi visi 50. Jei moteris gimdo ir virsija greiti policija sustabdo ji gimdys masinoje kol jai bus surasomas protokolas ( aisku palyginimas prastas, bet i tema). Atvaziaves i nauja vieta neryje, tikrai nerinksiu kazkokiu murziu siuksliu, paskui save surenku ir aplink tevus surenku, per visa upe nelakstysiu. O del sunu tai geriausia priemone isbaidyti, nes toks kaip as atejes suslikas pasakysiu vyrai ar jus zinote, kad gaudote drauziamas irankiais draudimo metu licenziniame ruoze, tai is manes gali likti tik slapia vieta. Tavo ir mano poziuris situose vietose issiskiria ir neverta pilstyt is tuscio i kiaura.
 #560650   Taacis
 14 Bal 2014 22:47
TheStyl rašė:Gal ir norejau.
:DDDDDDD Nuo lizdu nuima lasisazuves, o as eidamas paupiu su sunimis, dar 300 metru +- jie bega, tai as konfilktiskas.. Tavo poziuris yra juokingas. Ar tau geriau ziuret kai kala zuvis su 40g blizgem su trisakiai ir pintas 0,3.. tai kad geriau pamastyk, pries sakydamas.
Nes pagal tave jei kelyje zenklas 50 ir turi visi 50. Jei moteris gimdo ir virsija greiti policija sustabdo ji gimdys masinoje kol jai bus surasomas protokolas ( aisku palyginimas prastas, bet i tema). Atvaziaves i nauja vieta neryje, tikrai nerinksiu kazkokiu murziu siuksliu, paskui save surenku ir aplink tevus surenku, per visa upe nelakstysiu. O del sunu tai geriausia priemone isbaidyti, nes toks kaip as atejes suslikas pasakysiu vyrai ar jus zinote, kad gaudote drauziamas irankiais draudimo metu licenziniame ruoze, tai is manes gali likti tik slapia vieta. Tavo ir mano poziuris situose vietose issiskiria ir neverta pilstyt is tuscio i kiaura.
O nebijai, kad kitas, dar uzh tave mazhesnis suslikas, bijodamas, kad ish jo neliktu shlapia vieta, tures kishenej koky parabeluma ir nushaus tavo du aviganius, o tau pershaus koja? Brakonierius sulaikyti gali pareigunai, o ne vietiniai kaimiechiai su shunimis. Uzh savivaldzhiavima yra baudzhiamoji atsakomybe. Bent jau vieshai tuom nesigirk.
 #560655   TheStyl
 14 Bal 2014 22:52
kas bus tas bus.. nei didziuojuos nei ka. Noreciau pamatyt uz ka gauciau baudziaka, jei sunys su pavadziais ir antsnukiais? uz kai kad einu paupiu? nera kas butu nukentejes, kuris galetu parasyti pareiskima, del zalos atlyginimo ir man butu baudziakas. Pries sakydamas pagalvok :)
 #560658   tench
 14 Bal 2014 23:12
Ponai darželinukai ir džigitai, galima vieną klausimą?

17.2.1. prieš pradėdami žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 m spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti į maišus ar kitą tarą;
4. Taisyklėse naudojamos sąvokos:
žiurim sąvokas...

Ar matom ten sąvoką "žvejybos vieta"? Parodykit man prašau pirštu jei matot.

Disclaimeris megėjams pasišnekėti su balsais savo galvoje:
1. Punktą 17.2.1. uoliai vykdau - šiukšles surenku.
2. Šiukšles, savo ir ne savo surinkdavau dar tada kai jokio 17.2.1. dar nebuvo.
3. Maža to, pats čia, ŽT, ir siūliau kažkada (nerandu dabar kur) baudas už "poilsį" šiukšlių apsuptyje. Tik aš tikėjausi kad tai galios ne tik meškeriotojams...
 #560697   SauliusM
 15 Bal 2014 08:16
TheStyl rašė:kas bus tas bus.. nei didziuojuos nei ka. Noreciau pamatyt uz ka gauciau baudziaka, jei sunys su pavadziais ir antsnukiais? uz kai kad einu paupiu? nera kas butu nukentejes, kuris galetu parasyti pareiskima, del zalos atlyginimo ir man butu baudziakas. Pries sakydamas pagalvok :)
tai gal tu pats truputi pagalvok, tau Taacis labai gerai parase. ir nenuostabu, kad su tokiu poziuriu kaip tavo, gali i konfliktines situacijas papult.
 #560702   Aqua v.
 15 Bal 2014 08:48
Akurat,
nera apibrezta ir kas yra '5 metrai', nei 'komunalines atliekos', nei net 'maisas' :shock:
Tikrai, lieka tik ruletes cekio ir garantinio paprasyt, ir GA su AM bus totaliai 'juridiskai' sutriuskinti :grin:
 #560741   tench
 15 Bal 2014 10:10
Ok, taip ir užrašysim - jūsų, spiningistų, žvejybos vieta - ten kur tuo metu jūs užtiko inspektorius. O po 10-20 minučių užtiko jau kitur, bet ten irgi jūsų žvejybos vieta... ir taip visą dieną, kol kažkuriam pirmam nusibos.
 #560744   Rapolas
 15 Bal 2014 10:17
O einant paupiu (nuo vienos žvejybos vietos iki kitos, nuo taško A iki B) irgi galioja 5m ?? Nu arba sėdi paupy ant kelmo su šalia kuprinės padėtu spiningu ir rūkai pvz. - tai irgi žvejybos vieta :-D
 #560765   Aqua v.
 15 Bal 2014 11:21
nieks jokiu 'keliaujanciu' spiningautoju nebaude, nezadejo baust,
niekam realybej nekilo problemu, isskyrus gal
tench rašė:...megėjams pasišnekėti su balsais savo galvoje..
Zodziu,
tench rašė:Ponai darželinukai ir džigitai...
susirinkit siuksles,
vietoj 'viarkt , kad jus 'musa baznycioj' ( 'to' priezastys zinomos LT liaudziai jau senai :lol: )
 #560900   ansanas
 15 Bal 2014 18:22
Zodziu vienintele iseitis jei nenori rankiot kazkieno nuoruku ir panaudotu prezervatyvu tai susirast tvarkinga vieta ir ten zvejot arba jei spiningauji tai kaskart pries sustodamas apsidairai ar tvarka aplink :) as suprantu,kad kiekvienas zvejys privalo susirinkt savo siuksles, bet dar pradet rankiot ir visu kitu "geri".. :liež-uvis
 #560939   SauliusM
 15 Bal 2014 19:19
ansanas rašė:... bet dar pradet rankiot ir visu kitu "geri".. :liež-uvis
o is kur inspektoriui zinot, cia tavo ar ne tavo geris? tai vat ir padare, kaip padare.
nieko, siandien ilga diskusija tuo klausimu AM turejau, jau ruosiamos pataisos, nepraeis nei metai ir suzinosit.
 #561097   meskisz
 16 Bal 2014 11:55
Tas šiukšlių rinkimas diskriminuoja tvarkingus žvejus :|. Nes nei poilsiautojams, nei išdykėliams gamtoje nėra net prievolės susirinkti savo (ir ne savo) krūvos šiukšlių, o netvarkingi žvejams yra giliai nusispjaut, nes niekas jų negaudo už šiukšlinimą. O tu ateisi prie upės ir dirbsi, užuot žvejojęs. Dar suprantu, kai yra kelios šiukšlytės be jokių rizikos faktorių. Pakelti savanoriškai nesunku ir įsimest prie savo šiukšlių (išskyrus, kai esi spiningautojas ar muselininkas). O ką daryt jei yra visa krūva šiukšlių išversta? Tai atsivaryt gazelką? :D. Realiai galvoju, kad čia tiesiog reikia užkelti baudas už šiukšlinimą iki dangaus - tada daryti reidus reguliariai, kad va yra faktas, kad nebuvo šiukšlių - atvyko poilsiautojai - išvyko ir paliko savo šiukšles. Va tada ir bausti+surinkti tam tikrą ruožą šiukšlių kaip papildoma bausmė. Atšoks noras šiukšlinti. O čia dabar mus baus už kažkieno pareigų neatlikimą?
 #561101   Pfk
 16 Bal 2014 11:59
meskisz rašė:dabar mus baus už kažkieno pareigų neatlikimą?
teip.
šiaip būtų logiška didinti kardinaliai baudas už šiukšlinimą. Lietuvoj šita taktika turi pasisekimą. bet kitas dalykas yra kontrolė, kurią šituo klausimu užtikrinti yra itin sunku.
 #561102   SauliusM
 16 Bal 2014 12:00
meskisz rašė:Nes nei poilsiautojams, nei išdykėliams gamtoje nėra net prievolės susirinkti savo (ir ne savo) krūvos šiukšlių
greitai bus. jau ruosiamos saugomu teritoriju istatymo pataisos ir ten bus irasyta, kad buvimas vandens telkiniu apsauginej juostoj yra neatsiejamas nuo prievoles susirinkt tenai siuksles. ir bus nepriklausomai nuo to, ka tu ten veiki, ar zvejoji, ar saslus kepi, ar dulkinies ar dar kazka darai.
 #561131   Vitolis
 16 Bal 2014 14:26
Visi jau labai greiti nubaust. Tai gal visų pirma tegu sureglamentuoja visus teisės aktus taip, kad šuo pypo negalėtų į jokią nedadirbtą įstatymo spragą inkišt. Dabar gi pažeidinėjamas pagrindinis principas Nekaltumo prezumpcija. Kodėl kiekvienas turi įrodinėt, kad čia ne jo šiukšlės (na šiuo konkrečiu atveju). Teismuose tokios bylos lėktų tarškėdamos. O kas sutinka (dėl savo šventos ramybės) susimokėt, jam galimai neteisėtai paskirtą ale baudą (200Lt :-D ) tegu moka. Va todėl ir išnaglėja visokie nemokšos intaisyti į šiltas vieteles. Nesakau, kad įstatymas blogas. Jis net labai reikalingas, tik kad nedadirbtas iki galo. Va čia ir yra bėda.
 #561133   Rapolas
 16 Bal 2014 14:37
Vitolis rašė:... Tai gal visų pirma tegu sureglamentuoja visus teisės aktus taip, kad šuo pypo negalėtų į jokią nedadirbtą įstatymo spragą inkišt ...
A tai iš ko tuomet advokatai gyvins , "jei šuo pypo negalėtų ... inkišt" :-D
p.s.: o šiaip tai palaikau mintį dėl teisės aktų tobulinimo :gutgut
 #561143   tench
 16 Bal 2014 15:21
Vitolis rašė:Dabar gi pažeidinėjamas pagrindinis principas Nekaltumo prezumpcija.
Nekaltumo prezumpcija - baudžiamojo proceso principas. Ne administracino. Galbūt labiau raukiantys teisę, jei jų čia yra, mane pataisys jei kažką painioju.
Vitolis rašė:Kodėl kiekvienas turi įrodinėt, kad čia ne jo šiukšlės
Neturi įrodinėti kad ne jo. Turi tik 17.2.1. prieš pradėdami žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 m spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti į maišus ar kitą tarą;
Paskutinį kartą redagavo 2 tench. Iš viso redaguota 16 kartus.
 #561152   Vitolis
 16 Bal 2014 15:39
tench rašė:
Vitolis rašė:Dabar gi pažeidinėjamas pagrindinis principas Nekaltumo prezumpcija.
Nekaltumo prezumpcija - baudžiamojo proceso principas. Ne administracino. Galbūt labiau raukiantys teisę, jei jų čia yra, mane pataisys jei kažką painioju.
Vitolis rašė:Kodėl kiekvienas turi įrodinėt, kad čia ne jo šiukšlės
Neturi įrodinėti kad ne jo. Turi tik 17.2.1. prieš pradėdami žvejybą ir žvejybos metu visas komunalines atliekas, esančias 5 m spinduliu nuo žvejybos vietos, surinkti į maišus ar kitą tarą;
Yra toks posakis:
Su durnu - du turgu
Su pliku - nėr ko pešas
 #561161   ansanas
 16 Bal 2014 16:19
SauliusM rašė:
tench rašė:...
norejau ta pati pparasyt, greiciau suspejei.

o siaip tai siulau sudalyvaut apklausoj is triju klausimu kaikuriais keliais taisykliu punktais kurie labai greitai bus svarstomi:

http://www.manoapklausa.lt/apklausa/568315207/
tai kaip supratau dar po metu kitu su tokiais tempais pagavai - paleisk tvarka bus prievarta ivesta. Uzkliuvo lydekos.. ar daznai kas pagauna 5 kad reik ta skaiciu mazint iki 3? Su tais centimetrais irgi pieva nuo 45-70cm o kitas paleist.. zodziu isvarai i zvejyba ir gryzti be laimikio nes kibo arba per mazos arba per dideles.. ciulyciau neapsiribot 70cm ir leist imt lydekas is vis nuo 45cm iki 50cm visos kitos blogis .. Perziurejau apklausa susinervinau ir tiek ziniu. Draust, baust ir atimt daugiau nieko neisgirsi.. Kaip jums tokie pasiulymai i galva ateina '''bum
Paskutinį kartą redagavo 3 ansanas. Iš viso redaguota 16 kartus.
 #561164   ansanas
 16 Bal 2014 16:26
visu pirma as ju nepagaunu 5 NIEKAD, bet tuo atveju jei kada pavyktu pagaut noreciau pats nusprest ka man su jom daryt.
 #561165   Tadunce
 16 Bal 2014 16:29
Jei nepagauni, to ko čia nerviniesi. Kai kiti mažiau galės paimt, tai gal ir tamstai liks viena kita.. :)
 #561170   Pfk
 16 Bal 2014 16:38
o man kažkaip atvirkščiai, aš net labai sveikinčiau kad galėtų imti 3 lydekas. kam tos 5? užšaldyt, laikyt porą mėnesių? okei, sakysit giminėms nuvežt. čia kontrargumentų neturiu. bet pvz mano giminės ir be lydekų laimingi.
dėl trofėjinių žuvų tai čia klausimas įdomesnis. gal kažkokiam laiko tarpui ir vertėtų padaryti taip, kaip siūloma. bet pati "trofėjaus" esmė ir yra džiovinta galva virš židinio.
 #561175   Rapolas
 16 Bal 2014 16:50
ansanas rašė:... Kaip jums tokie pasiulymai i galva ateina '''bum
Draudimas paleist lydekas iki 45cm jau dabar yra. Ar 70cm viršutinė riba yra gerai ir ar ji galutinė, tai geriau galėtų pasakyt mūsų ichtiologai. Skirtinga ta riba yra kitose šalyse, kaip ir kitoms žuvims, bet ji reikalinga, norint greičiau atkurt ir palaikyt išteklius. Pvz. varau į Alandus palydekaut, ten galima pasiimt tik vieną lydį nuo 60 iki 80cm, sumokėt už žvejybą reikia daugiau nei LT, bet visai nesinervinu dėlto, nes žinau, kad daug ir pigiausia lydeka yra supermaketo "akvariume". Kas žvejoja tik dėl mėsos, tai tos ribos yra nusispjaut, vistiek nesilaikys, bet kiekviens vistiek prieina savo liepto galą (anksčiau ar vėliau). Ir kuo civilizuota praktika anskčiau ateis į mūsų galvas, tuo žvejyba taps įdomesnė ir turiningesnė, ir mažiau šnapso reks išgerc ir cyzų sutraukt belaukiant lydekos, išlendančios iš savo slėptuvės ;)
p.s. nieko asmeniško, tik stresui nuimt :-D
  • 1
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 142
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė