Forumas apie mėgėjišką žvejybą
2500 ir 3000 būgnelis gali keitinėti, nėra jokio skirtumo, o ričių rotorius, mehanizmas tarp 2500 ir 3000 nėra, čia kaip komersinis triukas kad didelis dydžių pasirinkimas ale... daugiau panaršius gali rasti pagreitintas, bei mažesnio perdavimo rites, bei aišku standartinį. aišku čia tokie dalykai galimi tik siunčiantis iš kitos šaliesMike rašė:Klausimas protingiesiems kurmiams. Ar Shimano Biomaster 2500FB ir 3000SFB tik būgnelio dydžiu/seklumu skiriasi? Matau parametruose, kad pas 2500 perdavimas 5, o pas 3000 perdavimas 4,8. Ar tai tik dėl būgnelio dydžio? Ir dar klausimas kas bandė, ar ant 2500 galima dėti 3000 būgnelį?
(( negaliu garantuoti bet galeciau speti kad truksta kazkur ten kur ta barzda buvo...
Na itempes tik tiek kiek vobleris prasos to itempimo tvicinant... lyr ir nieko nedariau kitaip negu visus kartus pries tai su senaja no-name rite...Marius1 rašė:Suvyniota tai Total košmar
Nemanau, kad valas čia kaltas. Pats turiu tą valą kelintą sezoną ir jokių problemų.
Gal suvyniodamas ant būgnelio jo neįtempi, o suki palaidą.
Tiesiog kai taip suvyniotas valas metimo metu, stringa valas vijose, susidaro barzda ir paprasčiausiai voblerį nušauni, kadangi pintas valas neturi tamprumo.
ir va didziausia mistika kad as voblerio "nenusaunu" nes abu vobleriai nuskrido be jokio "tympt" be jokios apkrovos, tiesiog graziai metimo metu kai vobleris besileidziantis buvo - tik va turbut negali atmesti to varianto kad tuos kartus kai susidare barzda valas buvo paziestas nes barzdos susidarymo metu tai gaunasi tas "tympt" ir savaime kruvis...Jo bugnelis pustustis nes cia tai kas liko is to pinto... nes abu kartus truko tuo metu kai vobleris buvo toli ir besileidzintis taigi ~30 metru cia neber, buvau susivyniojes viska "pagal taisykles" kad liktu 2mm iki briaunos, bet klojimas ir su pilnu bugneliu buvo ne ka grazesnis...SauliusM rašė:gal tu ta vala palaida suvyniojei visai be jokio itempimo?
plius bugnelis pustustis.
Taip. Beje, tada ir nekliuvo uz akies kad jis butu negraziai sugules, lyg ir normaliai atrode, bet va naudojant realioj zuklej iskart uzkliuvo kad labai negraziai guldo... begalvojant ir metant toliau ir barzdos parejo, kas visai nenustebino. Sakyciau gal rankos kreivos, nu bet ne pirma zukle + kai jau nebeliko nei to pintuko nei noro rizikuot dar vienu vobleriu uzsidejau sena apdrozta rite ant kurios paprastas 0,18 valas ir dar pora valandu sekmingai atitwichinau be jokiu barzdu, valas ant tos varganos ritutes gule graziai ir nebuvo jokiu barzdu ar kitu cirku...Marius1 rašė:Pirmą kartą, naują valą suvyniojant ant ritės, buvai įtempęs?
Butinai sutikrinsiu.Kleckas1978 rašė:rites vediklis gerai sukasi?
Nesu as mates taip blogai susisukusio valo ant excios
Nu jus cia apie ta itempima vis... kas yra tas itempimas? pirma karta kai vyniojau laikiau prispaudes delnu prie koto dar pries pirmaji zieda, tai savaime gavos itempimas kazkoks, beje ir atrode normaliai. Nu o tempiant 12g koki floating minnow tai tas itempimas irgi sioks toks gaunas, aisku ne kaip styga, nu bet kamon nuo kada cia reikalavimas toks kad valas turi buti labai itemptas...DainiusM rašė:cia gal kartais laisvas valas, be itempimo, suvyniotas buvo?
Pabandyk su mėsmale patvičint normalia, ir suprasi, kad jokių spec. technikų nereikia.Arturijus rašė:Marius1, as tvicinu su multiku, tokiu bedu neturiu.
Tai kad vargu... nes ne pirmas valas pintas... nu nebent mano technika pjaunasi butent su sia kombinacija t.y. su excia ir situ valu... bet cia jau tokia pati mistika kaip ir kad du nuskride vobleriai kai valas pintas nutruksta be kruvio ir vobla nusinesa su savim apie10 metru jo su savimArturijus rašė:Mano manymu cia tvicingo metu valas klojasi tai laisvai tai itemptai, stai ir visas sposas. Cia kalta voblerio vedimo technika.
Nebera ten ka tiest... ten yra bekingas plius koki 50 to naujojo pinto todel teks imt dar viena shpule pintuko ir bandyt itempus suvyniot. Blogiausiai kad dabar nepamenu ar as pastaraji vyniodamas daviau pakankamai tempimo ar ne faktas kad sugules jis iki zvejybos buvo graziai ir tik zvejybos metu pamaciau kad belekaip atrodo. Faktas ir tai kad rites vediklis graziai ir lengvai sukas ir letai sukant matosi kaip rite graziai lygiuoja nuo krastelio bugno iki krastelio. Pabandysiu nauja pinto shpule su smarkiu itempimu krupsciai stebedamas kas vyksta ir ziuresim kaip elgsis toliau gaudant plesrunus. Dekui visiems uz nuomones ir patarimushenyte rašė:Pirmiausia, istiesk ant pieveles vala (visa!), tada itempes tarp pirstu suvyniok atgal ( aisku be barzdu!) ir tada paziurek kaip atrodo ir mums fotka pasidziaugimui idek. Rite tikrai nekalta del sito bardako.
Pintuką vyniojant reikia įtempt stipriai, kad ant būgnelio sugultų kietai. Patogu tam naudot gabalą porolono, kitaip galima apsisvilint pirštusvaitko rašė:...Pabandysiu nauja pinto shpule su smarkiu itempimu krupsciai stebedamas kas vyksta...
.
, dėl to fotkėj taip susigarbanavusios gilesnės apvijos.
