Forumas apie mėgėjišką žvejybą
aš nekritikuoju aš tik sakau gal užtenka jau tų draudimų , sąjunga kuri turėtų išmušinėti geresnes žvejybos sąlygas mėgėjams pati ima kurti ir pritarti papildomiems draudimams ,o juos ir taip sugalvos tie kurie sėdi ten aukštai , ... mums murziams galų gale norisi , kad viskas normaliai nusistovėtų , o ne keitaliotūsi kas pusmetis - pavažiuoji kur į kokią skandinaviją , atgaivini dūšią , pažvejoji kaip tikrai baltas žmogus , grįžti namo Lietuvon , o čia jau koks naujas draudimas ,... trys mėnesiai praėjo , jau kelias kur privažiuodavom nusimest valtis plyta paženklintas ir t.t. ir t.t. Gal jau pakanka , duokit priprast bent porą metelių .SauliusM rašė:keisti yra tie zmones, kurie kritikuoja tai, ko nesupranta...
o ne murziams norisi kitaip. ir kaip dabar meskeriotoju sajungoj persiplest, kuriuos zvejus atstovaut? murzius ar ne murzius?ZILVA von jurasemia rašė:... mums murziams galų gale norisi ...
Iš tų kurias surenka už nenormalias valčių ir variklių registravimo kainas, kažkokias laivavedžio teises, kurios niekur ant svieto daugiau nereikalingos. Tiksliau tai mano manymų turėtųn būti susisiejkimo ministerijos preogatyva, aišku sąveikaujant su AM. Čia tik mano nuomonė jeigu ką. Tiesiog nemanau, kad valčių nuleidimo vietos, turi būti AM jurisdikcijoje, nes tomis nuleidimo vietomis naudosis ne vien meškeriotojai, o ir pramogautojai.SauliusM rašė:Ot cia geras klausimas, o vat Rapolai, is kokiu lesu turetu but tokios valciu nuleidimo vietos irenginejamos?
Europiniu lesu EJRZF tam neskirta ir nenumatyta.
Uz musu leidimus surenkamos lesos eina i spec AARP programa "zuvu istekliams atkurti ir issaugoti", o valties nuleidimo vieta tai niekaip nei zuvu istekliu atkurimas, anei apsauga.
Tai ot is kokiu babkiu ta reiktu daryt?
Ir kas turetu tai daryt?
S.
specialiai pasiskambinau i NDRP direkcija. vaciu nuleidimas ir statymas tenai buvo neteisetas. jos buvo nuleidinejamos ir masinos statomos apsaugineje zonoje, pazeidziant NDRP tvarka. Savivaldybe nebezinodama ka daryt, buvo pastacius konteinerius. Bet...ZILVA von jurasemia rašė:...buvo Minijos kaime iš Šilutės pusės labai geras nusimetimas valčių , netgi ir šiukšlių konteinerius pastatę buvo , bet va pernai kažkas kažkam subangavo ir ...įkalė ženklą draudžiantį įvažiuot , o nereikėjo nieko , jokių lėšų , viskas ten buvo tvarkoj , ir tų šiukšlių kai pastatė konteinerius veik nesimėtė , bet matyt kažkam širdį labai skaudėjo ... ne lėšų kartais reikia , o elementaraus supratimo ir širdies .
Matai Žilva, ten buvo visiškai nelegalus reikalas, savavališkas. O RAAD pareigūnai kiekvieną kuris su ratais įvažiuoja gali bausti, tada prasidėtų kodėl ir kaip. Yra kitam krante puikus vlties nuleidimas, kur gali įvažiuot ir prie didelio noro, net auto paskandintZILVA von jurasemia rašė:...buvo Minijos kaime iš Šilutės pusės labai geras nusimetimas valčių , netgi ir šiukšlių konteinerius pastatę buvo , bet va pernai kažkas kažkam subangavo ir ...įkalė ženklą draudžiantį įvažiuot , o nereikėjo nieko , jokių lėšų , viskas ten buvo tvarkoj , ir tų šiukšlių kai pastatė konteinerius veik nesimėtė , bet matyt kažkam širdį labai skaudėjo ... ne lėšų kartais reikia , o elementaraus supratimo ir širdies .
Tai aš ir parašiau, kad iš Susisiekimo ministerijos, tegu susitvarko su Saugios laivybos inspekcija, ir už surenkamus pinigus už visas nesąmones, tegu kuria infrastruktūrą. Pasikartosiu, nuleidimo vietos tikrai ne AM reikalas.SauliusM rašė:jus galit abstrakcijom nekalbet ir pasakyt is kuriu konkreciai pinigu?
tai as irgi pasikartosiu, kad pasakymas is susisiekimo ministerijos yra labai nekonkreti abstrakcija, ir kad tie surenkami pinigai jiem neatitenka, o nueina i bendra valstybes biudzeta. ir susisiekimo ministerija gal ir galetu kazka daryt prie valstybiniu vidaus vandens keliu, bet grynai tik meskeriotoju reikmem prie ezero, tai....ramkis rašė:Tai aš ir parašiau, kad iš Susisiekimo ministerijos, tegu susitvarko su Saugios laivybos inspekcija, ir už surenkamus pinigus už visas nesąmones, tegu kuria infrastruktūrą.
ir visas kitas nelegalias statybas tame tarpe taip pat.ZILVA von jurasemia rašė:o tai tipo legalizuoti to nuleidimo nebuvo galima ?
O kodėl tu akcentuoji, kad nusileidimai reikalingi išskirtinai meškeriotojam? Anais juk naudojasi ir kiti, pramogautojai, buriuotojai ir kitoks "zbrodas".SauliusM rašė:bet grynai tik meskeriotoju reikmem prie ezero, tai....
A vot čia jau ne mano ir ne tavo bėda, iš kur susisiekimo ministerijai paimti, tiksliau, kaip paimti iš biudžeto lėšų. Anie be didesnės sąžinės graužaties iš visų mažųjų ir pramoginių laivų ir laivelių naudotojų ima padorius rublius. Tad manau turėtų ir investuoti į infrastruktūrą. Gal kažkiek geresnė padėtisKlaipėdos uoste, bet tai ir viskas. Bet ten jau visai kas kita. Tai vat, suprantu, kad čia ne ta tema, bet kažkaip išplaukė iš bendro konteksto.SauliusM rašė: kad tie surenkami pinigai jiem neatitenka, o nueina i bendra valstybes biudzeta
visa beda, kad tai buvo 2007-2013m programa. o dabar, deja, bet jau yra 2014 metai ir dabar yra kita 2014-2020 m programa.tukasG rašė:Kupiškio savivaldybė poilsio infrastruktūrai prie Kupiškio marių sukurti aktyviai naudojosi ES fondų parama per šį projektą: http://www.kupiskis.lt/lt/veikla/finans ... -rbw8.html .
Beveik viskas, kas yra šiose prie marių esančiose poilsiavietėse http://www.info.kupiskis.lt/rekreacines-teritorijos/ yra sukurta ir pastatyta šio projekto dėka (puslapio apačioj aptariamos miškininkų poilsiavietės ne iš tų lėšų).
Taip, kad kai ieško, tai randa tų lėšų net gi tokios biednos savivaldybės, kaip Kupiškio, turtingesnėms galimybių dar daugiau, ypač jei tam būtų kažkoks centrinės valdžios paskatinimas.
ne nepaprasciau, nes kiekvienoj saly yra skirtinga istatimine baze ir dvieju saliu su vienodais istatymais nerasi. taip kad... nu pagalvokit nors biski pries siulydami kazka ar kazka...Wytux rašė:O tai ne paprasciau kokiu skandinavu uzklaust is kokiu $ jie tuos nuleidimus stato ir tada analogiskai LT is ten penegu prasyt ?
jo, Zilvos pavizdys Mingej labai puikiai ta iliustruojaAgis rašė:...bet kažkodėl nesinorėsit joms naudotis
