[krioklis]

Ekspertai reiktu DNR tyrimus atlikti :D

Tai kiek dar metu jums reikes kartoti, kad genetiskai slakis ir margasis upetakis yra vienas ir tas pats?.. Cia tas pats, kaip sakyti, kad lietuvis isvykes i Anglija ir po keliu metu sugryzes jau nebera lietuvis.

Slakis yra margojo upetakio migruojanti forma ir nieko daugiau. Butent del to ir buvo sukurtas antrasis pavadinimas, kad butu suprantama apie ka kalbama (migruojanti ar seslu).

O spalvas sita zuvis keicia "pagal nuotaika". Toje pacioje upeje galima pagauti begale skirtingu atspalviu ir rastu turinciu upetakiu, tai ka ten kalbeti apie pabuvusius juroje...

Tai taip iseina pasigavau slakiuka virs 30cm. ir tempiu namo, jei inspektoriai pagaus reiktu sakyti sis upetakis siandien buvo ne nuotaikoje todel be raudonu tasku. Ir teisiskai pagal tave jie negaletu prie manes prikibti. Juk Lietuvio ir emigranto Lietuvio dnr tas pats. Kaip ir slakio su upetakiu nieko nesiskiria.

[Taacis]

Ekspertai reiktu DNR tyrimus atlikti :D

Tai kiek dar metu jums reikes kartoti, kad genetiskai slakis ir margasis upetakis yra vienas ir tas pats?.. Cia tas pats, kaip sakyti, kad lietuvis isvykes i Anglija ir po keliu metu sugryzes jau nebera lietuvis.

Slakis yra margojo upetakio migruojanti forma ir nieko daugiau. Butent del to ir buvo sukurtas antrasis pavadinimas, kad butu suprantama apie ka kalbama (migruojanti ar seslu).

O spalvas sita zuvis keicia "pagal nuotaika". Toje pacioje upeje galima pagauti begale skirtingu atspalviu ir rastu turinciu upetakiu, tai ka ten kalbeti apie pabuvusius juroje...

Tesiant lookingo nusishnekejimu demaskavima, paklausiu: tai jeigu murzius pagavo Vilnelej 72 sprindines zuvis, o ichtiologai nustate, kad ten du upetakiai, o kiti shlakiai, tai tie ichtiologai daunai ar tik siaip zuvu nepazysta? Bile koks advokatas butu viska suvartes taip, kad ten upetakiai, aisku jeigu manysim, kad lookingforsnow yra teisus.

[suppyx]

Ekspertai reiktu DNR tyrimus atlikti :D

Tai kiek dar metu jums reikes kartoti, kad genetiskai slakis ir margasis upetakis yra vienas ir tas pats?.. Cia tas pats, kaip sakyti, kad lietuvis isvykes i Anglija ir po keliu metu sugryzes jau nebera lietuvis.

Slakis yra margojo upetakio migruojanti forma ir nieko daugiau. Butent del to ir buvo sukurtas antrasis pavadinimas, kad butu suprantama apie ka kalbama (migruojanti ar seslu).

O spalvas sita zuvis keicia "pagal nuotaika". Toje pacioje upeje galima pagauti begale skirtingu atspalviu ir rastu turinciu upetakiu, tai ka ten kalbeti apie pabuvusius juroje...

Tesiant lookingo nusishnekejimu demaskavima, paklausiu: tai jeigu murzius pagavo Vilnelej 72 sprindines zuvis, o ichtiologai nustate, kad ten du upetakiai, o kiti shlakiai, tai tie ichtiologai daunai ar tik siaip zuvu nepazysta? Bile koks advokatas butu viska suvartes taip, kad ten upetakiai, aisku jeigu manysim, kad lookingforsnow yra teisus.

"Upėtakis tikras išūkis" knygoje berods irgi apie tai yra rašoma, kad šlakis ir upėtakis yra taspats upėtakis, tik skiriasi gyvenimo vietos. Šlakis yra jūrinis upėtakis, o paprastas ir yra upinis upėtakis.
looking4snow parasė tai, kas yra ir knygose parašyta. Tai kur jis čia nusišnekėjo?

[Saugirdas]

Aha, dabartineje literaturoje, kaip ir televizijoje, internete pilna spamo.
Dabar juk kas nori, tas knygas ir raso.
Juodaodis ir baltaodis irgi zmones bet skiriasi ne tik isvaizda bet ir kitomis savybemis.
Tas pats ir upetakis ir slakis. Giminingos zuvys.

[Sakys]

Šita tema gvildenama laikas nuo laiko iš neturėjimo ka veikt ? pasivartykit tema preitais metais buvo ir mokslinis straipsnis pateiktas. Kaip ir kažkas rašė tai viena ir ta pati žuvis, tik sėsli forma upėtakis, o keliaunantis į jura šlakis. Upėtakis niekaip negali nusiristi į jura, nes jeigu jis jau ritasi tai jis Šlakis

[AndriusM]

Sveiki,
Gal yra gaudančių upėtakius Verknėj ? Turiu pora techninių klausimėlių , gal brukštels kuris į privatą ?

[suppyx]

Aha, dabartineje literaturoje, kaip ir televizijoje, internete pilna spamo.
Dabar juk kas nori, tas knygas ir raso.
Juodaodis ir baltaodis irgi zmones bet skiriasi ne tik isvaizda bet ir kitomis savybemis.
Tas pats ir upetakis ir slakis. Giminingos zuvys.

Tai jeigu televizija,internetas,knygos nepatiki, kuom tu remiesi kazka teigdamas?

[Taacis]

Upėtakis niekaip negali nusiristi į jura, nes jeigu jis jau ritasi tai jis Šlakis

Tai, kaip manai, kuom remdamiesi ichtiologai konstatavo, kad iš 72 dviejų subrakušintų Vilnelėj žuvų, 70 nusiris į jūrą, o dvi nenusiris? Eina kalba apie sprindinukus- jie dar niekados jūroj nebuve...

[Sakys]

Aš ne ichtiologas , bet mano nuomonė, kad sprindinius skirsto pagal tai, iš kieno ikro jis atsirado, nes pas sprindinukus dar nesusiformavęs gyvenimo tikslas

[Sakys]

http://zvejotribuna.net/forumas/viewtop ... &start=120

[Sokratas]

jei ta pati žuvis, tai iš kur sužinojo, iš kieno jis ikro išsiritęs?

[mindoze]

mane tai isvis supainiojo tai pagal tuos visus straipsnius suprantama tai, kad cia tipo visi slakiai arba visi upetakiai. tai koki galima su licenzija nuo 65 ir koki be licenzijos nuo 30cm nes is esmes tai tas pat tik vienas migruoja, o kitas ne. tai tipo pagavai margaji kokiu 39cm prieina GA ir iteikia 2000lt ceki ir pasako, kad cia slakencas neuzauga ir kaip irodyti, kad esi ne idijotas tyrimuose vistiek parodys, kad tai slakis nu nebent ekspertizei pamokesi tai isvers i upetaki nes cia kaip ir tas pat. tai tegul ichtiologai konkreciai paraso, nuo 30 tai su raudonais taskais,o nuo 65 sidabras su x formos taskais o ne rasyti vakrug da okala ir painioti paprastus zmones. nes jeigu cia tas pat tai ir riba viena turi buti nuo kiek galima imti, nes dabar tai gaunasi kad BMW-320 ir BMW-520 vienas didelis, o kitas mazas bet tai vistiek tas pat BMW su automobiliais tai akivaizdus skirtumas na ir su zuvim turetu buti akivaizdus skirtumas tada, kad zvejys ramiai galetu gaudyti ir galetu bent vadovautis kazkokiu skirtumu ir skirti ka galima imti o ko ne.

[suppyx]

http://zvejotribuna.net/forumas/viewtop ... &start=120

Netgi raso, kad upetakis gali del vienokiu ar kitokiu priezasciu isplaukti i jura ir tapti tikru slakiu, arba slakis atplaukes uzsilikti ir tapti upetakiu. 4.2kg upetakio rekordas, manoma, kad buvo atplaukes slakis ir uzsilikes upeje. cituoju su klaidom

[suppyx]

mane tai isvis supainiojo tai pagal tuos visus straipsnius suprantama tai, kad cia tipo visi slakiai arba visi upetakiai. tai koki galima su licenzija nuo 65 ir koki be licenzijos nuo 30cm nes is esmes tai tas pat tik vienas migruoja, o kitas ne. tai tipo pagavai margaji kokiu 39cm prieina GA ir iteikia 2000lt ceki ir pasako, kad cia slakencas neuzauga ir kaip irodyti, kad esi ne idijotas tyrimuose vistiek parodys, kad tai slakis nu nebent ekspertizei pamokesi tai isvers i upetaki nes cia kaip ir tas pat. tai tegul ichtiologai konkreciai paraso, nuo 30 tai su raudonais taskais,o nuo 65 sidabras su x formos taskais o ne rasyti vakrug da okala ir painioti paprastus zmones. nes jeigu cia tas pat tai ir riba viena turi buti nuo kiek galima imti, nes dabar tai gaunasi kad BMW-320 ir BMW-520 vienas didelis, o kitas mazas bet tai vistiek tas pat BMW su automobiliais tai akivaizdus skirtumas na ir su zuvim turetu buti akivaizdus skirtumas tada, kad zvejys ramiai galetu gaudyti ir galetu bent vadovautis kazkokiu skirtumu ir skirti ka galima imti o ko ne.

tai, o kur tu skirtumu neizvelgi? Tai nematai, kad aiskiai upetakis uzsilikes upeje su raudonais taskeliai ir paleidineji... Kas cia turi buti neaisku?

[mindoze]

kolega papainiojei biski norejai pasakyti slakis su raudonais taskeliais

[Sokratas]

ne kart esu skaitęs, kad jei nėra raudonų taškelių, tai dar nereikškia, kad čia ne upėtakis....

[TheStyl]

vakar dienos zvejyba, 30 cm be raudonu tasku ir dryzuoti kiti 32 cm su raudonais taskais, tai kuris upetakis kuris slakis. Mindoze jau buvo sita tema uzvedes atrodo kitame forume. O jusu profu, kurie sako kad su raudonais taskais tikrai upetakia, o kiti slakiai.. lauksiu atsakymo. aisku noreciau gauti konkretu atsakyma i ka ziureti. ai beje 6ni pakliuvo kolegai upetakis raudoni taskai yra ir riebalinis pelekas visas raudonas cia irgi upetakis? i kokius pozymius ziureti, kad negauti 2000lt. Aciu )

[mindoze]

jo buvau uzvedes nes nenoriu irgi gauti dovanu cekio. todel ir bandau tiksliai ishsiaiskinti kas ir kaip nes genetiskai tai ta pati zuvis, o kokia yra kokia tai va ir neaisku, kiek girdejau tai slakiu jaunikliai uzauge 30- 35cm ismigruoja ir vasara ten lieka didesni neva upetakiai, bet cia irgi klaustukas ar tai tiesiog teiginys ar faktas.

[Arturijus]

Na jei inspektoriai pagave brakusa prie Vilnieles iskart nustatyti negalejo, ka jau sakyti apie mus mirtinguosius :D

[looking4snow]

Tesiant lookingo nusishnekejimu demaskavima

Nusisnekejime tu. As skaitau siuolaikinius uzsienio (pvz., skandinavu) mokslininku ir lietuviu mokslininku (pvz., Skrupskelis) straipsnius apie lasisines zuvis ir jais remdamasis pateikiu tokia informacija. Man visiskai giliai, jeigu kazkam "50 metu" buvo i galva kalama kitaip (rusiska literatura ir t.t.). Visas tas slakiu licencijavimas ir t.t. yra politika, o ne mokslas. Is kitos puses viskas is principo cia gerai - licencijuojama viena is upetakio formu - migruojanti.

p.s. kaip Vilneleje ar kur ten atskyre kur slakis, o kur upetakis, klausk GA ar kas ten bauda apiformino. Labai abejoju, kad tarp ju buvo bent vienas mokslininkas. Kas liecia advokatu reikala, tai tu pats matai, kad tik vienetai zveju tezino... Ten buvo paprastas zmogelis nubaustas, ka jam pasake ta ir pasirase.

p.p.s. Zeme irgi kazkada turejo krastus, buvo plokscia ir saule apie ja sukosi. Taip kad dar musu zinios apie daug ka keisis ir pilnes oj kiek kartu. Jeigu kazkas siandien kelia nuostaba, rytoj gal bus savaime suprantama.

[Aqua v.]

Tik, jei ka, negalvok, kad kazka negincijamai irodei;
ir po savaites-menesio-metu nemegink minet: 'jau gi isdiskutuota, irodyta...'
Nieko cia itikinamo neparasei......

Ir apskritai,
yra simtai klausimu, kur ir mokslininkai gincijas, nesutaria; gydytojai ta pacia sloga gydo koznas savaip, kartais priestaringai.
Tai cia mums 'durnintis' viens kita (del upetakiu-slakiu) tikrai neprotinga
Gal tik tuos galima drasiai durnint, kurie galvoja, kad yra 'vieninteliai teisus'. Cia jau mokslininkai (gydytojai) vieningai sutaria del diagnozes....

[giedriuzzz]

Na tai kokias išvadas priėjot?

Nuo kokio dydžio jau galima imt taškuotąją žuvy? Kaip supratau minimum nuo 65 cm, nes kitaip GA gali paruryt Ar nuo 30cm ir jei ką eit po teismus imant į advokatus lfs

[looking4snow]

Aqua v., taigi ir rasiau, kad dar musu zinios keisis N kartu, kartais apversdamos viska aukstyn kojom. Kol kas gyvename valstybeje, kur slakiai ir margieji upetakiai nera laikomi tuo paciu, tai ir neimam slakiu mazesniu, nei taisyklese rasoma. O va jeigu kasnors sugalvotu pasokdinti sistema, laisvai galetu, nes mokslas tai siandien leidzia. Nebent teisme svarbesnis GA ir politiku zodis uz mokslininku.

[krioklis]

Na tai kokias išvadas priėjot?

Nuo kokio dydžio jau galima imt taškuotąją žuvy? Kaip supratau minimum nuo 65 cm, nes kitaip GA gali paruryt Ar nuo 30cm ir jei ką eit po teismus imant į advokatus lfs

Paleidinet visus reik ir bus rami sazine

[Aqua v.]

...O va jeigu kasnors sugalvotu pasokdinti sistema, laisvai galetu, nes mokslas tai siandien leidzia. Nebent teisme svarbesnis GA ir politiku zodis uz mokslininku.

Gal galetu, o gal ir nepasokdintu.
Niekur dar nemaciau, kad butu vienareiksmiskai irodyta slakis = upetakis.
KAI KAS sako, tipo tas pats, bet vienas migruoja i jura, kitas ne. Nieko sau nereiksmingas skirtumas, nekalbant apie isorinius ir fiziologinius skirtumus (pvz bala ir prisitaiko jurai dar pries migracija ir net kai nera kur migruot).

O kad ne mokslininku paskutinis zodis gyvenime, teisme ar valstybej - taip yra ir bus, ir taip turi buti. Siauros srities specialisto tokia paskirtis - buti savo srities specialistu , o ne SPZ (sprendimus priimantis zmogus).

[Tadunce]

2013031221013401.jpg (86 KiB) Peržiūrėta 4729 kartus(ų)

Kažkada jau buvau įmetęs, bet pasikartosiu. Anglų spaudoj kas rašoma..

Žr. užrašą po nuotrauką. Paskutinis nukirptas žodis "smolt"

[Taacis]

p.s. kaip Vilneleje ar kur ten atskyre kur slakis, o kur upetakis, klausk GA ar kas ten bauda apiformino. Labai abejoju, kad tarp ju buvo bent vienas mokslininkas.

Kodel tureciau klaust GA jeigu (cituoju): Kilus abejonėms, ar jo sugautos žuvys yra upėtakių ar šlakių jaunikliai, aplinkosaugininkai kreipėsi į Gamtos tyrimų centro Ekologijos instituto Hidrobiontų ekologijos ir fiziologijos laboratoriją. Mokslininkų išvadomis, tarp neteisėtai sugautų 35 žuvų – 33 šlakiai ir 2 margieji upėtakiai."
(Saltinis http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/gam ... bauda.html )
Ar ir vel tu nenusishnekejai?
Nu ne, tai ne

[krioklis]

Siandien buvau pavaikyti upetakiu, 7 nelegalai visi kaip broliai apie 20cm. Na ir vienas grazuolis bent jau man siemet 43cm. Vandens katastrofiskai truksta!!!!! Reik gero lietaus!!!!

[suppyx]

Iš tikro tai čia labai viskas paprasta.
Žuvį sugauta upėje reikia paleidinėti, nori ėsti eini į maximą.
O jeigu esi iš tos serijos kuris verkia, kad neina pagaut prie upės, nors tikslas pačio yra pagauti virš 30 cm upėtaki ir tempt namo, tada jami tą žuvį, kai tikslei matai, jog čia upėtakis. Kaip viršuj nuotrauka "krioklis" nario. Nekelia abejonių, kas čia.

[Paulius_K]

Is kur cia istrauket, kad visa zuvi reik paleidinet ir is kur ta mada siuntinet i maxima? Nenusisvaikit. Tuoj atsiras dar sventesnis ir lieps visiems varyt lauk nio upiu, o jei nori pagaut upetaki turesi vaziuot i pruda. Yra taisykles kur aiskiai parasyta ka galima o ko ne.