[SauliusM]

logika uz to tokia, kad buvo gudragalviu kur primuse kelias normas i sietka aiskindavo, kad ciames mazdaug tryse gaudem. tai vat taip ir padare, kad kiekvienas turetu po savo sietka. o realiai tai reiskia, kad jei vienoj sietkoj ras daugiau nei viena norma zuvies tai isdulkins.

[ansanas]

o tai jei zuvies normos nevirsitos tai irgi kazkokiu budu baus tuos kurie tinkliuko neturi ? arba jei kaip dabar madinga zvejys zvejoja ir viska paleidzia tai jis vistiek tures tampytis su savim tinkliuka ?ar cia liecia grynai tuos atvejus kai tinkliuke zuvies norma virsyta, o jis sako, jog su draugeliu ta kieki bendrai sugaude?

[Vylukas]

Būtų užtekę šitą punktą papildyti keliais žodžiais ir niekam jokių klausimų ir dviprasmiškų situacijų nekiltų. Pvz. citata iš latviškų taisyklių:

"1. Каждый рыболов пойманную рыбу хранит отдельно, за исключением случаев, когда общий улов нескольких рыболовов не превышает разрешѐнную величину улова одному рыболову. "

[SauliusM]

o tai jei zuvies normos nevirsitos tai irgi kazkokiu budu baus tuos kurie tinkliuko neturi ?

sunku butu inspektoriui prisiknist tokiu atveju, nu nebent meskeriotojas labai jau zioplas.

[Aqua v.]

Vyrai diskutuojat del kazkokiu skiauriu skaiciaus ir pns,
bet kazkaip nesijaudinat del 11.17, priminsiu viewtopic.php?f=88&t=25&start=3510#p572324

Pvz snd islekiau vakare paspininguot. Uzbaigiau kazkur po 22val, dar apysviesiai, ne naktis, galima drasiai sakyt 'ant vakarinio'
Ir ka, 'vadovaujantis irasais kalendoriuje' (sk. 11.17), didziaja laiko dali brakonieriavau , jei vadovautis nauja taisykliu redakcija
'Su ausra' zvejot issiruosiu retai, bet dauguma jusu (riboku), tikrai valus uzmerkiat dar su ausra, t.y. saule pakils tik po valandos-pusantros-gal net dvieju.
Zodziu 'rytini' ir 'vakarini' kliova reiks uzmirst (kiaurus metus dalyje upiu)

siandien AM isplatino RAAD'am sekanti teksta:

Taisyklėse yra pora netikslumų. Kadangi įterpiamas naujas 11.14 punktas ir buvę punktai pasislenka, naujas 11.17 punktas turi būti 11.18 punktu. Taip ir yra padaryta taisyklių suvestinėje redakcijoje. 11.18 punkte trūksta patikslinimo, kad draudimas žvejoti nuo saulės laidos iki patekėjimo Taisyklių 3 priede nurodytuose upių ruožuose galioja tik šiame priede nurodytu terminu - nuo rugsėjo 16 d. iki spalio 15 d.
Kol šiuos netikslumus ištaisysime nereikėtų bausti žvejų, žvejojančių 3 priede išvardintose upėse nakties metu.

Ar kas nors jau matet MZT redakcija, kur 11.18 punktas patikslintas, kaip minima 'AM isplatintam tekste'?
Ar uz naktine (ir vakarine, ir rytine) zvejyba nebaudziama remiantis tik 'garbes zodziu' (dar Mazuronio ) ?

[SauliusM]

principe reikia eit i LRS puslapi ir ziuret pakeitimus (dabar tingiu ir galit ir patys ismokt tai padaryt, tai ateity maziau klausimu kils )

[Aqua v.]

Kur nueit ir ka paziuret 'mes' zinom, tik nuo to klausimu nebutinai mazeja. Ypac turint omeny, kad net AM ir GA profai istatymuos (savo srities) klaidas daro, ir juos formuluodami ir traktuodami. Del to ir as nepasisarmatijau pasitikslint - gal kas matet, ko as nerandu?
Bet cia aisku smulkmena, nesitrukdykit, galit toliau gilintis i 'fundamentalius' MZ klausimus: kodel zvejams reikia atskiru skiauriu, ir kaip suformuot sunkiausia 5kg krepseli.

[Dziedas]

Iš taisyklių... ). Vienos žvejybos metu sugautų žuvų bendras svoris negali viršyti 5 kg, o Kuršių mariose – 7 kg, neskaitant stintų, kurių leidžiama sugauti 10kg,PASKUTINES ŽUVES SVORIO ir išskyrus atvejus, kai vienos žuvies svoris didesnis už šiame punkte nustatytą normą.

Pagavės du po du kg ir paskutini 3kg.pvz. karši ,ar galiu pasiimti ?

[Rapolas]

Gali, nes pirmi du karšiai (2x2=4) neviršija 5kg
p.s.: galėtum pasiimt ir bet kuria eilės tvarka pagavęs tuos tris karšius

[Dziedas]

Liko tik smulkmena-pagauti jos... Deja mus kraštose dvejų kilu karši pagauti jau ... iš fantastikos srities...

[SauliusM]

... gal kas matet, ko as nerandu?....

prisipazinsiu, jei ir maciau, tai neuzsifiksavo atminty, o dabar ziauriai uzsivertes kitokiais klausimais, kad knistis ir aiskintis.

[Sokratas]

Liko tik smulkmena-pagauti jos... Deja mus kraštose dvejų kilu karši pagauti jau ... iš fantastikos srities...

aš iš vis gyvai tokį matęs tik rūkytą, Rietavo turguj

[Rapolas]

Kas iš tų keletos karšių ,va privanojai 5gk aukšlių ,tai nors yr kąveikt

[SauliusM]

Del to ir as nepasisarmatijau pasitikslint - gal kas matet, ko as nerandu?

ministro isakymo projektas paruostas, bet dar nepasirasytas.

[SauliusM]

Būtų užtekę šitą punktą papildyti keliais žodžiais ir niekam jokių klausimų ir dviprasmiškų situacijų nekiltų. Pvz. citata iš latviškų taisyklių:

"1. Каждый рыболов пойманную рыбу хранит отдельно, за исключением случаев, когда общий улов нескольких рыболовов не превышает разрешѐнную величину улова одному рыболову. "

perdaviau situos linkejimus aplinkos ministerijai.

[Sokratas]

Iškilo toks klausimukas:

Fotografijoje- Renavo tvenkinio užtvanka. Kaip žinia, šis tvenkinys dabar nuleistas ... Šis vyras pažeidinėja taisykles ar ne?

Kalbu apie šią:

Žvejoti draudžiama:
11.8. žuvų praplaukimo takuose (specialiuose įrenginiuose žuvims migruoti per užtvanką) ir arčiau kaip 100 m žemiau tvenkinių vandens nuleistuvų (užtvankų);

[ansanas]

cia jau totalus prisipipinejimas is neturejimo ka veikt cia apie tuos, kurie sita nesamone sugalvojo.
( Žvejoti draudžiama:
11.8. žuvų praplaukimo takuose (specialiuose įrenginiuose žuvims migruoti per užtvanką) ir arčiau kaip 100 m žemiau tvenkinių vandens nuleistuvų (užtvankų)
.. prie kiekvienos uztvankos po toki zveja stovi ir ka tame blogo galima iziuret? nera ten jokio superinio kibimo prie siu irenginiu. Prie kiekvieno ezero kur yra padarytas nuleidimas vandeniui zvejoja zmones ir niekad nemaciau, kad aplinkosaugininkai prisiknisinetu del tokiu dalyku. Pagal istatymo raide tai gaunasi ko gero pazeidimas, bet logikos tame jokios, vienintelis dalykas del ko ten logiska butu draust zvejot tai del paciu zveju saugumo nebent. Niekad prie tokiu irengimu nera kolchozo vos vienas kitas zvejys, jei ten tikrai butu superinis kibimas tai tikrai zveju daugiau butu. O sakyt kad ten zvejojantys zvejai trukdo zveju migracijai tai totalus briedas.

[Sokratas]

nesakyk, Ansanai, ten būna žuvų susikaupimai... Ešerių stovi daug tokiose panašiose vietose, jau nekalbant apie migruojančias žuvis: žiobrius, lašišas ir pn. Kalbu aplamai, o ne konkrečiai apie šią užtvanką...
Draudimas teisingas, bet ar galioja šiuo atveju?

Pvz. Latviai dar ir nuo tilto draudžia žvejot ...

[Dziedas]

Atleiskite , kvailas klausimas. Norėjau nusipirkti leidimą žvejoti išnuomotame ežere o jo sąraše nėra. Ar tai reiškia ,kad tas ežeras jau perėjo i kategorija neišnuomotinu ,kur galioja ŽVEJO BILETAS? Konkrečiai SVETUS Alytaus rajone. Ačiū.

[SauliusM]

tai jei Alis sistemoj i ji atskirai neduoda pirkt,tai ir nera tada.

[dariushka]

tai jei Alis sistemoj i ji atskirai neduoda pirkt,tai ir nera tada.

del sito nebuciau visiskai tikras. Pvz. Sergelio ir Apskricio (bala prie Didziojo Siaurio ez.) ezeru (Svencioniu r.) tam sarase iki siol nera, o lenteles kabo, kad isnuomoti. Tas pats buvo su Kampuocio ezeru, bet jau sistemoj atsirades.
Taip kad nepakenktu pasiskambint i GA ir pasitikslint, jie tikslius sarasus turi su nuomininku kontaktais.

[SauliusM]

leidimai naudot zukles plota pildomi per ta pati Alis (leidimas L07, galit pasiziuret), tai nelabai suprantu, kaip ta leidima gali isduot, bet Alis jo nebut.

[Hemisss]

Dar vienas pvz: Kazlu rudos sav. yra toks "Pilvės (Vabalkšnės)" tvenkinys. Siemet atsirado lentele, kad priklauso UAB karpis arba kitaip bebruliskio karpynams (gal aiskiau kam bus), duotas tel. nr. del leidimu. Ant kranto ruosesi meskeres vienas zvejys, paklausiau kiek leidimas? sako 40 lt metams. Galvoju Alis'e nusipirksiu bus paprasciau. Namuose pasiziuriu Alis sistemoje, nieko nera. Tai kaip cia gaunas?

[ramkis]

Dar vienas pvz: Kazlu rudos sav. yra toks "Pilvės (Vabalkšnės)" tvenkinys. Siemet atsirado lentele, kad priklauso UAB karpis arba kitaip bebruliskio karpynams (gal aiskiau kam bus), duotas tel. nr. del leidimu. Ant kranto ruosesi meskeres vienas zvejys, paklausiau kiek leidimas? sako 40 lt metams. Galvoju Alis'e nusipirksiu bus paprasciau. Namuose pasiziuriu Alis sistemoje, nieko nera. Tai kaip cia gaunas?

Tai taip ir gaunasi, eini su "respublikiniu" ir meškerioji. Vadinasi lentelė pakabinta "avansu", dokai nesutvarkyti iki galo ar panašiai, arba buvo "išnuomotas" bet pasibaigė laikas, ir nesusitvarkė. tiek tos čia ir bėdos. O tie kas moka, tai kitaip kaip kvailučiais nepavadinsi, o tų kas ima iš anų LTL kitaip kaip sukčiais.

[SauliusM]

arba dokumentai nesutvarkyti, arba tvenkinys privatizuotas. bet siaip tai turiu pastebet, kad del tokio tipo nelegaliai pristatytu lenteliu pakrantese, tai meskeriotoju sajunga gauna labai daug zmoniu skundu.

[SauliusM]

vel pakeistos megejiskos zukles taisykles vidaus vandenyse, bukite budrus:

Isakymo pakeitimas.pdf

(214.49 KiB) Atsisiųsta 297 kartus(ų)

[krabas]

Popierius brangus, tualetiniui gali pritrūkt, naudokimės išmaniaisiais be popieruko
http://gamtukas.lt/index.php?meniu=savybes&dalis=2

zjbs:
"...Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisykles (rengta pagal paskutinį 2013-09-16 d. pakeitimą)..."
jei reikia pasenusios info, tai naudokites

Dėkui už pastebėjimą (taiklus akmuo į mano daržą) . Iš tiesų yra sekami taisyklių pakeitimai ir į programą nedelsiant įkeliami (per kelias dienas priklausomai nuo informacijos kiekio).

P.S. vakar t.y. rugsėjo 3 d. buvo padarytas programos atnaujinimas (prieš tai buvo atnaujinta birželio mėn.). Be paskutinės taisyklių redakcijos, programa papildyta trūkstamais vandens telkinių ruožais.

[marenas]

Per žinias pranešė, kad dabar kiekvienam žvejui privlaoma po atskirą tinkliuką turėti. Ir kažkas neaiškiai sumurmėta, kad bus baudžiama jei taip nebus. Tai ar jei ne taip bus ar tiesiog jei norma bus viršyta? Taip pat kokia logika už to slepiasi? Nes mėgėjiška žuklė tikrai nebus skatinama. Nuvažiuoja kompanija prie ežero, keli žvejai, kiti šiaip tik meškerę pažaist ima į rankas, o kalti lieka, nes savo tinkliukų neturi nusipirkę?

Ar taip propaguojamas "pagavai - įsidėk į maximos maišiuką ir nugaišink žuvį" principaS?

jie ten jug kosmonautai ,parasol isakyma,kurio nieks nesupranta,suformuloja kosmonautiskai
mes nesuprantam,tai diedukui isvis be sansu.

[marenas]

kalbiejom kalbiejom ir stai lydeku ,starkiu galim pagaut tik 5kg,padare pataisas.
nebereiks diskutuot,tik gaila kad daukas nezinant iklius I tas pinkles.nes uzknyso tie istatymu pakeitimai kas menesi.gerai kad prisiedau viska perskaitit.praneskit pazystamiems kad nekaltai nenukentietu.

Vienos žvejybos metu leidžiama sugauti 1 šamą, ne daugiau kaip 2 vienetus salačių, ūsorių, 3 vienetus ungurių, margųjų upėtakių, kiršlių, ne daugiau kaip 5 vienetus vėgėlių, sterkų, lydekų, šapalų, meknių (bendras šiame punkte nurodytų žuvų kiekis negali viršyti 5 vienetų), ne daugiau kaip 50 vienetų vėžių (išskyrus rainuotuosius ir žymėtuosius vėžius, kurių sugavimo kiekis ir dydis neribojamas). Vienos žvejybos metu sugautų žuvų bendras svoris negali viršyti 5 kg, o Kuršių mariose – 7 kg, neskaitant stintų, kurių leidžiama sugauti 10 kg, paskutinės sugautos žuvies svorio ir išskyrus atvejus, kai vienos žuvies svoris didesnis už šiame punkte nustatytą normą. Kiekvienas asmuo, užsiimantis mėgėjų žvejyba, savo sugautą laimikį privalo laikyti atskirai nuo kitų asmenų laimikio,

[ansanas]

''kalbiejom kalbiejom ir stai lydeku ,starkiu galim pagaut tik 5kg,padare pataisas''
"neskaitant paskutinės sugautos žuvies svorio"

visais atvejais bus taip .. pirmiausia pagavau tas 4 lydekas po 1 kg, o va ta va 9kg lydeka paskutine pagavau.
viso - 13kg mesos ir viskas legalu.
Zodziu idomiai su tais 5kg ir paskutine sugauta zuvim.