[LM66]

Mažiau tikėk aprašymais, nes ne visada jie atitinka realybę.

i mazaja puse tikrai nebus. o kalbant apie konkretu atveji , tai rezervas bus, net neabejoju ir matematika dar labiau isnes

[Kleckas1978]

Tomazai Maziau reiskis ir aiskink zmogui net koto rankose nelaikes.

Galunele pas nihonto l.plona ir jau 1.5 gr+mikriukas = drasiai matai is galuneles kaip liecia dugna.
Bet daugiau 6-7gr + 2" guma - naudoti jau man perdaug galunele apsikrauna - islinksta.
metyti gali ir 20gr - kotas turi dideli galios rezerva.

2-3 coliu gumos nedideles kotas patems, bet 8-10gr to koto galunelei jau perdaug.

Ir isvis tokio galingumo kota siulyciau ziureti 2.3-2.4 ilgio - kad nebutu ziauri slanga (tokio galingumo klaseje kuo ilgesnis kotas tuo slangotesnis ir maziau jautrus kotas bus)

[LM66]

Tomazai Maziau reiskis ir aiskink zmogui net koto rankose nelaikes.
metyti gali ir 20gr - kotas turi dideli galios rezerva

Ko tu cia purkstauji, as tik pasakiau kad bus rezervo ka ir pats patvirtinai

[Kleckas1978]

Tai tu suprask kad metyti yra viena, o kaip dirba kotas pravedinejant visai kas kita.....
Ir tie tavo paskaiciavimai ir teoriniai ismastymai = 0, nes net rankose koto nelaikes - aiskini zmogui kad jam tiks ir kad drasiai gales zvejoti ir t.t.
Ner ka veikti - eik geriau zvejok o ne nesamones forume rasinek su savo Auksiniais patarimais.

[LM66]

Man zvejot ar ne ,tai tikrai netamstai patarinet
Ir nesinervuok taip labai sekmes

[henyte]

2. daug primalei sh, o naudos? kiek suprantu nebandes nei tokio nei anokio, nes visa beletristika paremta RTFM... manualai aisku irgi gerai, ale karts neblogai tiesiog pabandyti vienaip, kitaip... ir atsiras kazkokia nuomone praktika paremta. Didzioji dauguma vobleriu kuriais gaudom lydekas kurti ir projektuoti basui, tai dabar ka? nebegalima anais lydeka gaudyti? net jei kimba? ir t.t. ir panasiai... gal tiesiog "na prablemi nado smotret po shirshe, a k liudiam otnositsa po miagshe" ir viskas bus gerai.

supratimas tavo tik is dalies teisingas... Kai man neuzteks manualo, kad suprast kam daiktas skirtas, ar kas nors padovanos man laiko uzsimineti betiksliais dalykais ar prileis galvakoju moliusku i musu vandenis, tada as pasiimciau isbandymui koki "calamareti"... Bet iki tol, vien del to, kad kazkas isigijo "bergzdzia" daikta ir nustebes klausia kodel kitas to nepadare, tikrai nebegsiu, meskos medzioti pasiemes antiniu soviniu, vien del to, kad ir kiek, koks "sportininkas" adrenalino garbei man tai siulytu
Nelabai suprantu ka turetu palyginti toks dalykas, kaip kad vobleris plesriai zuviai (da nors ir kalmaras ant jo kibtu ) gaudyti ir spiningai skirtingu kategoriju, net ir skirtingoms gyvunu rusims gaudyti? Juk jei ant basinio (kaip tu manai) voblerio parasysi, kad jis lydekai gaudyti, is esmes niekas nepasikeis isskyrus raide? Nei tu kokia klaida padarysi, nei prarasi ka nors tokio del to.
Na o jeigu ant kokio moliuskams gaudyti koto parasysi, kad tai walleye-muskey-velniskas universalas , tai jau manau skirtumas bus ? Na gerai, tikiu sakysi, kad tau nebus . Bet kitam tai bus? Tai gal ir nelyginam nesulyginamu dalyku...
Taip, kad visada stengiuos "na prablemi nado smotret po shirshe, a k liudiam otnositsa po miagshe" ir del manes lai gaudo zvejai ar su moliuskiniu kotu ar ar karklo saka. Bet kazkaip abidna, kai kasnors ka nors kita egzpertu vadina, baziniu ziniu trukumu kaltina, o savo ziniu buvima niekuo nepagrisdamas, jei aisku neskaityt to irodymu niekam nereikalingo (jei aisku neisigijai jo kalmarams gaudyt, bet tas taip pat nenurodo jo paskirties i velniska universaluma ) daikto isigijima, pats nesistengia "na prablemi nado smotret po shirshe, a k liudiam otnositsa po miagshe", kad viskas butu gerai

[DainiusM]

daug pezalu apie nieka... tiek ir tesugebi, matomai.
p.s. tas spiningas namie jau koki 3 metai... o pas mane retas ir metus istveria. matyt vis dar galvakoju laukiu, deja sulaukiu tik zopagalovu...

[Audrius M]

Mikado Nihonto pas mane yra. Kietas "kuoliškas" kotas su lanksčia viršūne. Kuoliškas todėl, kad man nepatinka jo blankas. Viršutinė dalis viskas ok, o apatinė man atrodo jau per daug kuolas, aišku čia skonio reikalas ir aišku dėl to išgauta labai greita jo akcija. Tinkamas manau nuo 3 iki 8gr masalams. Viršūnė kažkas tokio kaip solid, - lanksti. Nuo kokių 4 gr jau galima įžiūrėti ir viršūnėje veiksmą. Jautrumas į ranką už tokią kainą,- pusę bėdos. Didesnių svorių kaip 8gr neteko mėtyti, nes nors ir rašo iki 13gr, bet tiek mesti su juo nesiryžčiau. Aišku su tokiu kuolišku nebaisu pasikirsti kažką riebesnio nes didesnę žuvį jis vargina neblogai, bet jei tai nedidelės žuvys ir ypač ešeriai,- bus prasti popierai. Ešeriams jis per daug kuoliškas ir greitas. Draskys ešerių bučiuokles.
Šiaip visumoj už tokią kainą ir sveriantis kiek menu 110gr , pusę bėdos botagas, nors man jis "neprilipo"

[Evaldas Z]

Kai man neuzteks manualo, kad suprast kam daiktas skirtas, ar kas nors padovanos man laiko uzsimineti betiksliais dalykais ar prileis galvakoju moliusku i musu vandenis, tada as pasiimciau isbandymui koki "calamareti"

Dviprasmiskas (maziausiai) jausmas apima tokias diskusijas skaitant Jig-dzigui, Twitch-tvicui ir sventa ! Gerai, kad jus zinot, kokiu savybiu kotas reikalingas tam paciam japoskei, katras koki galvakoji moliuska tarp uolu ismarmyskint bando. Ir kodel to koto, negalima pritaikyt kokiam eseriu dzigavimui, jeigu jo savybes tam puikiai tinka (+dizainas malonesnis, nei kokio... favorit) ? Klausiu, nes man tikrai smalsu. Be to, ir kalmaro gyvo neesu ciupinejes

[Rapolas]

Diskusija įdomi ir tikrai verta dėmesio, aišku ,jeigu "putos" mažiau drabstytusi ,bet pas mus gi neapsienama be jų
Mano nuomone, ir su vobleriais, ir su kotais ,ar su kita žvejybine (ir ne tik) įranga einama tuo keliu, kad gamintojus priverst pačius deklaruot, kokiai žuviai, kokiam gaudymo stiliui, kokioms sąlygoms yra skirtas gaminys. Tačiau žvejai yra išradingesni ir atranda jų platesnį pritaikymą, nei deklaruoja gamintojai. Ir labai smagu, kad atsiranda, kurie pasidalina praktine informacija, kad pvz. tą kotą naudoja ten ir tam ir todėl ,ir kad anas yra tikrai universalus jo gaudymo stiliui, jo naudojamiems masalams, jo gaudymo sąlygose ir panašiai.
O ar ta praktine info pasinaudos kitas žvejys, perskaitęs žinutes ar visą diskusijos eigą, čia jau ne komentuotojo reikalas, reikia padėkot, kad jis pasidalino savo praktine patirtim. O tai ką rašo "manualuose" gamintojai arba pardavėjai, tai tos unformacijos tikrai nepakanka...
Pavyzdys su vobleriais visai teisingas buvo... dažnai gamintojas sukuria gerą voblerį kažkuriai žuviai tam tikrom sąlygom, o praktikai- žvejai suranda, kad jis puikiausiai gaudo (kartais net ženkliai geriau) kitas žuvis ir visai kitomis sąlygomis. Norite konkretesnių pavyzdžių? Prašom... HALCO vobleriai suprojektuoti daugiausiai jūrai ir jūrinėms žuvims, puikiausiai pritaikyti gėluose vandenyse ir jų faunai. Japonai sukuria masę spalvinių gamų savo žuvims, o mūsų žvejai gaudo pas save tas žuvis, kurių pas juos nėra. Begalę galima pavyzdžių pateikt, tiesiog tik tie ant "seilės" dbr pakliuvo.
Jei apie kotus. Kol nepabandžiau keletą japoniškų kotų, man daugmaž su jais irgi buvo aišku. Yra užrašai, yra rekomendacijos kažkokios nusistovėjusios ir viskas aišku Bet tik užteko praktiškai išbandyt keletą skirtingų JAP'ų rokfišinių kotų (nu tipo jūros priekrantei :D) ir pasidarė aišku, kad nė velnio nebeaišku, todėl tokio tipo diskusijos yra labai naudingos, ir tuo vertingesnės iš žvejų, kurie praktiškai naudoja šituos įrankius (sąlygos, masalai, gaudymo stiliai ar technika ir pan.).

[SatanKlaus]

Beviltiška Tarp kotų yra viena teisybė - INAZUMA Tarp ričių ričių dvi - RYOBI ir SHIMANO BIOMASTER Ir nebandykit aiškint, kad prie kiaulės nugaros gaudot su 10 gr galvakabliais, NIEKO JŪS NESUPRANTAT, taip NEĮMANOMA

[Tironas]

daznai besigincyjantys nustoja suvokti kodel gincijasi. nes vienu atveju gincytis reikia. bet kitu atveju, pamirstama kad buvo kokio zmogelio elemtarusis klausimas. zmogaus kuris nori zvejoti. nenori buti meskeriu ekspertu, nenori laimeti lietuvos cempionata, bet nori smagiai pazvejoti. o jus jam pradedat apie kosTmosa ir jo uzkariavima. jebiatos.....

[Rapolas]

Beviltiška Tarp kotų yra viena teisybė - INAZUMA Tarp ričių ričių dvi - RYOBI ir SHIMANO BIOMASTER Ir nebandykit aiškint, kad prie kiaulės nugaros gaudot su 10 gr galvakabliais, NIEKO JŪS NESUPRANTAT, taip NEĮMANOMA

Kodėl beviltiška? manau, kad kiekvienas savaip teisus, tik neįsigilina į oponento sąlygas arba bando primest savo nuomonę kaip "panacėją" Nu kad ir tą pačią Inazumą bando priešpastatyt St.Croix'ui motyvuodami puikiu kokybės ir kainos santykiu, nors šitas parametras ir netampa dažnai pagrindiniu pasirinkimo kriterijumi. Tai daugiau panašu, kad skirtingų "brendų" atstovai "kalasi tarpusavy", o ne forumo nariai bando pasidalint vienomis ar kitomis kotų savybėmis ir kitomis sąlygomis
Panašiai ir su ritėmis, bet įsigilinus daugiau (nu ta prasme, pažvelgus plačiau :D), išlenda ir kitokios ritės, ir pigesnės, ir brangesnės, ir labiau tinkamos ploniems japoniškiems valams, ir labiau tinkamos tvičui, ir labiau tinkamos greitai srovei ir pan. Taip kad, manau, nėra taip jau beviltiška

[DainiusM]

o dar atsiminus esmini faktoriu "kad dziugintu"...

[Rapolas]

kad džiugintų ,tai dažniau keist reikia

[vava]

Rapolai, tas paskutinis teiginys tik spinams ar apskritai??

[Rapolas]

Rapolai, tas paskutinis teiginys tik spinams ar apskritai??

Jei parašyčiau ,kad apskritai ,ir žmona perskaitytų ,tai priglausi pas save savaitei kol butą susirasiu?
Aišku, kad spinams ,ir tai dar nevisiems su tokiu pasakymu įtiksi, yra labai prisirišusių prie savo kotų ,aš ir pats pvz, turiu vieną (gamintas iš keturių dalių muselinio blanko :D)su kuriuo jokiu būdu nenorėčiau skirtis

[DainiusM]

yra labai prisirišusių prie savo kotų ,aš ir pats pvz jokiu būdu nenorėčiau skirtis

[paska]

bet tai keturiu daliu

[Rapolas]

bet tai keturiu daliu

Būtent ,o tai ištraukia iš viso konteksto vieną frazę ,dar ištrina iš vidurių "nepatogius" žodžius, ir žvengia susiriesdami
Šiaip tai, turiu du kotus (abu iš st.croix muselinių keturių dalių blankų) ,su kuriais nenorėčiau skirtis o vienas iš jų dar ir po šiai dienai džiugina

[winetoox]

Sveiki , ar galima ant ul koto iki 7 g.uzmetimas deti rite shimano exage 2500, ar ul kotui butina tureti specialia rite?

[Symphonia]

Sveiki , ar galima ant ul koto iki 7 g.uzmetimas deti rite shimano exage 2500, ar ul kotui butina tureti specialia rite?

Viskas galima, tiesiog jei ritė bus per sunki tai jausi diskomforta zvejodamas , O shimano exage kokia? su priekiniu stabdziu? Siaip tai as ant ul koto esu uzdejes ryobi oasys 1000 kuri sveria 276g bet diskomforto jokio nepastebiu ... Siaip tai tiks tavo exage manau tikrai

[winetoox]

Sveiki , ar galima ant ul koto iki 7 g.uzmetimas deti rite shimano exage 2500, ar ul kotui butina tureti specialia rite?

Viskas galima, tiesiog jei ritė bus per sunki tai jausi diskomforta zvejodamas , O shimano exage kokia? su priekiniu stabdziu? Siaip tai as ant ul koto esu uzdejes ryobi oasys 1000 kuri sveria 276g bet diskomforto jokio nepastebiu ... Siaip tai tiks tavo exage manau tikrai

Su galiniu stabdziu ,sveria 280g. Del svorio menkniekis, svarbu zvejot eitu . Rite sita http://www.zvejys.lt/market/rite-shiman ... enele.html

[henyte]

Diskusija įdomi ir tikrai verta dėmesio, aišku ,jeigu "putos" mažiau drabstytusi ,bet pas mus gi neapsienama be jų
Mano nuomone, ir su vobleriais, ir su kotais ,ar su kita žvejybine (ir ne tik) įranga einama tuo keliu, kad gamintojus priverst pačius deklaruot, kokiai žuviai, kokiam gaudymo stiliui, kokioms sąlygoms yra skirtas gaminys. Tačiau žvejai yra išradingesni ir atranda jų platesnį pritaikymą, nei deklaruoja gamintojai. Ir labai smagu, kad atsiranda, kurie pasidalina praktine informacija, kad pvz. tą kotą naudoja ten ir tam ir todėl ,ir kad anas yra tikrai universalus jo gaudymo stiliui, jo naudojamiems masalams, jo gaudymo sąlygose ir panašiai.
O ar ta praktine info pasinaudos kitas žvejys, perskaitęs žinutes ar visą diskusijos eigą, čia jau ne komentuotojo reikalas, reikia padėkot, kad jis pasidalino savo praktine patirtim. O tai ką rašo "manualuose" gamintojai arba pardavėjai, tai tos unformacijos tikrai nepakanka...
Pavyzdys su vobleriais visai teisingas buvo... dažnai gamintojas sukuria gerą voblerį kažkuriai žuviai tam tikrom sąlygom, o praktikai- žvejai suranda, kad jis puikiausiai gaudo (kartais net ženkliai geriau) kitas žuvis ir visai kitomis sąlygomis. Norite konkretesnių pavyzdžių? Prašom... HALCO vobleriai suprojektuoti daugiausiai jūrai ir jūrinėms žuvims, puikiausiai pritaikyti gėluose vandenyse ir jų faunai. Japonai sukuria masę spalvinių gamų savo žuvims, o mūsų žvejai gaudo pas save tas žuvis, kurių pas juos nėra. Begalę galima pavyzdžių pateikt, tiesiog tik tie ant "seilės" dbr pakliuvo.
Jei apie kotus. Kol nepabandžiau keletą japoniškų kotų, man daugmaž su jais irgi buvo aišku. Yra užrašai, yra rekomendacijos kažkokios nusistovėjusios ir viskas aišku Bet tik užteko praktiškai išbandyt keletą skirtingų JAP'ų rokfišinių kotų (nu tipo jūros priekrantei :D) ir pasidarė aišku, kad nė velnio nebeaišku, todėl tokio tipo diskusijos yra labai naudingos, ir tuo vertingesnės iš žvejų, kurie praktiškai naudoja šituos įrankius (sąlygos, masalai, gaudymo stiliai ar technika ir pan.).

Gamintojai savo produkcija gamina naudodamiesi patarimais, konsultacija ir praktika zveju dazniausiai tikroviskai suvokianciu ko tikrai reikia tam tikram zvejybos budui ir tuo paciu deklaruodami, kas kam skirta. Jei kazkoks zvejys isigijo ka nors is nesupratimo ar del kokios visai nesuprantamos priezasties ir besidalindamas patirtimi pranes, kad jis neapsiriko, o nusipirko tai kas reikalinga, dar nereiskia to zvejo isradingumo ar saziningumo. Sau vis del to pasilikciau teise tiketi gamintoju, jo konsultantais ir savo aplinkos suvokimu, nei abejotinu isradingumu. Tokiu pat isradingumu gali pasigirti ir karklo saka issipjoves zvejys ar kas ten butu, bet tai nereiskia, kad kazkam apie tokia abejotina praktika isvis reiktu isgirst, nes ta praktika, budama klaidinga daugeliu atzvilgiu, taip pat ir daug ka suklaidins. Nors zinoma kiekvienas turi teise tiketi ta praktika kuri artimesne jo suvokimui.
Perklausiu dar karta apie vobleriu pavyzdi, kaip jis gali buti teisingas palyginimui su kotais? Kas bebutu su vobleriu, kas uzrasyta, kaip nudazytas, ar jis gaudys ar ne, ar basinis ar lydekinis, jis bus skirtas gaudyti plesriai zuviai ir kardinaliai skirsis nuo kokio kalmarinio hitlerio. Ir nieko blogo jei kas pasiulys kam nors pazvejoti vobleriu su uzrasu basskiller savo prudo lydekas. Svarbu, kad ne kalmariniu hitleriu. Na, o jei kas pasiulys savo prudo lydekas zvejot ne jom skirtu irankiu, o kokiu bestuburiu kotu, ar vobleriu ismusinejimui siulys ziuret kazkodel i kota su su pilnavidure virsune, o ne tam skirta, tai juk bus visai kas kita, ar ne? Ir tam turetu buti kazkokios svarios priezastys. Ar kazkokios ypatingos bazines zinios Ir jei tomis ziniomis butu pasidalinta su kitais, butu sveikintina ir tik tada tai butu galima pavadinti praktika.

[henyte]

Su galiniu stabdziu ,sveria 280g. Del svorio menkniekis, svarbu zvejot eitu . Rite sita http://www.zvejys.lt/market/rite-shiman ... enele.html

Zvejot tai eis, bet malonumas menkas su tokio dydzio ir svorio rite ant ul koto zvejot.

[Symphonia]

Sveiki , ar galima ant ul koto iki 7 g.uzmetimas deti rite shimano exage 2500, ar ul kotui butina tureti specialia rite?

Viskas galima, tiesiog jei ritė bus per sunki tai jausi diskomforta zvejodamas , O shimano exage kokia? su priekiniu stabdziu? Siaip tai as ant ul koto esu uzdejes ryobi oasys 1000 kuri sveria 276g bet diskomforto jokio nepastebiu ... Siaip tai tiks tavo exage manau tikrai

Su galiniu stabdziu ,sveria 280g. Del svorio menkniekis, svarbu zvejot eitu . Rite sita http://www.zvejys.lt/market/rite-shiman ... enele.html

Tai zvejot su betkokio dydzio rite eitu, tik klausimas ar zvejyba teiks malonuma ? Na si jau man asmeniskai tikrai per didele butu , vien galinis stabdis atbaido , na bet jei tau tiks tai pirmyn

[henyte]

Beviltiška Tarp kotų yra viena teisybė - INAZUMA Tarp ričių ričių dvi - RYOBI ir SHIMANO BIOMASTER Ir nebandykit aiškint, kad prie kiaulės nugaros gaudot su 10 gr galvakabliais, NIEKO JŪS NESUPRANTAT, taip NEĮMANOMA

Sveikinu teisybe atradus Vat jei dar paaiskintum kodel taip NEĮMANOMA, tai ziurek dar nobelio premija SantaKlausui iteiktu... Dziugu tokius gerasirdzius komentarus visada skaityt.

[DainiusM]

Jei kazkoks zvejys isigijo ka nors is nesupratimo ar del kokios visai nesuprantamos priezasties ir besidalindamas patirtimi pranes, kad jis neapsiriko, o nusipirko tai kas reikalinga, dar nereiskia to zvejo isradingumo ar saziningumo.

Cia mano saziningumu abejoji?

Sau vis del to pasilikciau teise tiketi gamintoju, jo konsultantais ir savo aplinkos suvokimu, nei abejotinu isradingumu. Tokiu pat isradingumu gali pasigirti ir karklo saka issipjoves zvejys ar kas ten butu, bet tai nereiskia, kad kazkam apie tokia abejotina praktika isvis reiktu isgirst, nes ta praktika, budama klaidinga daugeliu atzvilgiu, taip pat ir daug ka suklaidins. Nors zinoma kiekvienas turi teise tiketi ta praktika kuri artimesne jo suvokimui.

Bet kai suvokimo isvis nera, tada lieka tusciai cituoti etiketes... tik vat nesuprantu, kam tada dar patarimais zarstytis- tokio lygio patarimu-manualu pilnas internetas (reklaminiuose bukletuose apie produktus prirasyta).

Perklausiu dar karta apie vobleriu pavyzdi, kaip jis gali buti teisingas palyginimui su kotais? Kas bebutu su vobleriu, kas uzrasyta, kaip nudazytas, ar jis gaudys ar ne, ar basinis ar lydekinis, jis bus skirtas gaudyti plesriai zuviai ir kardinaliai skirsis nuo kokio kalmarinio hitlerio.

Cia, tiesa sakant, be reikalo savo siaura prota demonstruoji, nes kaip koks flinstounas matai tik forma, bet nesugebi izvelgti funkcijos.

Ir nieko blogo jei kas pasiulys kam nors pazvejoti vobleriu su uzrasu basskiller savo prudo lydekas. Svarbu, kad ne kalmariniu hitleriu. Na, o jei kas pasiulys savo prudo lydekas zvejot ne jom skirtu irankiu, o kokiu bestuburiu kotu, ar vobleriu ismusinejimui siulys ziuret kazkodel i kota su su pilnavidure virsune, o ne tam skirta, tai juk bus visai kas kita, ar ne?

Nu vat ne. Nes visa esme susiveda ne tik i kam skirta, bet labiau i tai kaip atlieka konkrecia funkcija... ir pagal tai arba tinka arba ne. Velgi, kai nera supratimo kas tinka ir kas ne, belieka pasikliauti etiketemis ir tiketis, kad uzrasas virs skyles tvoroj "fize" ta ir reiskia, o ne vini viduje...

Ir tam turetu buti kazkokios svarios priezastys. Ar kazkokios ypatingos bazines zinios Ir jei tomis ziniomis butu pasidalinta su kitais, butu sveikintina ir tik tada tai butu galima pavadinti praktika.

Na ir pabaigai... buvo siek tiek ir pasidalinta, tik kai kas vietoj to, kad suprastu apie ka kalba is kart veliava iskele ir atsistojo i kolonos nueinancios ant n.x. prieki... Be kita ko, nelabai supratau ko prisifisai, nes nei tau nei kam nors kitam nesiuliau pirkti to gero daikto (tiesa sakant dviems ikyriai norintiems net nepardaviau anksciau). Vat ir mastau, tamsta tikrai toks siauraprotis, ar tiesiog vardan atrakcijos apsimeti?

[Evaldas Z]

Gamintojai savo produkcija gamina naudodamiesi patarimais, konsultacija ir praktika zveju dazniausiai tikroviskai suvokianciu ko tikrai reikia tam tikram zvejybos budui ir tuo paciu deklaruodami, kas kam skirta. Jei kazkoks zvejys isigijo ka nors is nesupratimo ar del kokios visai nesuprantamos priezasties ir besidalindamas patirtimi pranes, kad jis neapsiriko, o nusipirko tai kas reikalinga, dar nereiskia to zvejo isradingumo ar saziningumo. Sau vis del to pasilikciau teise tiketi gamintoju, jo konsultantais ir savo aplinkos suvokimu, nei abejotinu isradingumu.

Paklausiu dar karta Visiem aisku (jau), kad kotai kuriami spec. kazkam arba kiek imanoma universalai tam tikroj ketegorijoj, bet jeigu kitam pasaulio gale kurtas kotas kad ir tam paciam linksniuojamam kalmarui ir to koto savybes puikiai tinka dzigauti pvz. musiskius eserius, tai kodel jo negalima tam naudoti, o panaudojus ir isitikinus tuo praktiskai, apie rezultatus negalima parasyt ?

[henyte]

Paklausiu dar karta Visiem aisku (jau), kad kotai kuriami spec. kazkam arba kiek imanoma universalai tam tikroj ketegorijoj, bet jeigu kitam pasaulio gale kurtas kotas kad ir tam paciam linksniuojamam kalmarui ir to koto savybes puikiai tinka dzigauti pvz. musiskius eserius, tai kodel jo negalima tam naudoti, o panaudojus ir isitikinus tuo praktiskai, apie rezultatus negalima parasyt ?

Tai, kad jau rasiau ne viena karta , bet matyt (dar) ne visiskai aisku visiems ir tikejausi, kad asmeniskai atrasinet nereiks. Musiskius eserius eserius galima puikiai dzigauti ne tik kitam pasaulio gale kurta meskere, bet ir musu turguose pirktais trimetriniais teleskopais (ar fyderiu, ar macu ir t.t) ir daug kas tai daro sekmingai, bet matyt kiti to nedaro nes suvokia tikraja siu daiktu paskirti (Isivaizduoju kas detusi jei kas nors parasytu, kad turi puiku universalu kota is turgaus, o ne kazka tokio is bbz kur ir uz ka sumoketa bbz kiek ).
Tai ir klausiu, jei kazkas paminejo, kad zmones prisiperka neaisku ko, kai galima nusipirkti tai ko reikia, o savininkas "neaisku ko" puola ginti savo daikto ir aiskinti, kad klaidos nebus jei kas nors dar isigis toki pat daikta vietoj tikrai jam reikalingo ir tam skirto, kodel?
Ar as kur parasiau, kad ko nors negalima naudoti? Kiek pamenu rasiau, kad jei yra noras galima naudoti ir vilko uodega ar ka nors geriau Ne, to tikrai nebuvo.
Na ir, kad tikrai viska supaprastint: tai klausiau, kodel zmogui, kuris klause apie zvejyba kietais masalais, uzsimenama apie kotus skirtus kitokiam zukles budui (kuriais, kaip ir minejau (ne karta ) auksciau galima kazka daryti ir zvejojant ne jiems skirtais budais). Ir viskas. Jokiu draudimu . Tik smalsumas.