[Ulafas]

apie mokestine ukinku baze, teikiamas LR lengvatas ukininkas

Beje, (pataisykit, jei klystu) po to kai "kubilius šalį nuvarė" stambesnieji ūkininkai berods tik beakcizio dyzelino lengvatą ir beturi, kitus mokesčius moka kaip ir kiti verslininkai, o mokestinės lengvatos smulkiesiems tai soc. išmokos tik kitokia forma.

Na kokie tie ukininkai vargsai. Koks GPM mokestis yra ukininkams? Ir koks GPM mokestis yra kitam verslui? PSD mokesciai ukininkams nuo ko skaiciuojami?

[tukasG]

Na kokie tie ukininkai vargsai.

Ūkininkai nėra vargšai. Vargšai - pavyduoliai...

[Ulafas]

A ko man pavydeti, jei tamsta i minusa kas menesi eini? Paties minuso man nereikia, kur kas labiau dziaugciausi, jei parasytum koki pliusa turi.
Ir dziaugiuosi, kad pagaliau pripazinai, kad ukininkai ne vargsai. Butu gerai visiems ta isisamoninti ir suvienodinti visu rinkos dalyviu mokestines salygas.

[Sokratas]

tai padaryti, jokių šansų... vos ne viso pasaulio ūkininkai yra dotuojami.....

[tukasG]

pagaliau pripazinai, kad ukininkai ne vargsai

Šiaip jau aš dėl to niekad ir nesiginčijau. Tik teisybės dėlei reiktų atskirt ūkininkus - verslininkus, nuo "ūkininkų" varguolių. Apie kuriuos kažkada labai taikliai išsireiškė vienas mano bičiulis: "Yra dvi varguolių rūšys - dirbantys varguoliai ir varguoliai parazitai. Dirbantys varguoliai durnesni, nes pastangų išgyvent įdeda daugiau, o pajamų dažnai gauna mažiau, nei varguoliai parazitai, kurie išvis nieko nedirba, o pajamų įvairiausių išmokų ir kompensacijų forma gauna žymiai daugiau nei dirbantieji varguoliai."
Beje, lyginant mokestines sąlygas irgi reiktų diferencijuot ir lygint panašias verslo formas. T.y. verslo įmonę su ž.ū. įmonę (juridinį asmenį); individualią įmonę su ūkininku, kurio ūkis didesnis nei 4 EDV ir kuriam pagal verslo apimtis privaloma būt PVM mokėtoju; patentininką su ūkininku, kurio ūkis mažesnis nei 4 EDV ir kuris neprivalo tapt PVM mokėtoju. Skirtumai nebus milžiniški.

[ramkis]

Tukai, viskas ką tu rašai yra kaip ir logiška. O bet tačiau, jums sumažino supirkimo kainas, bet keista ar ne, pardėse produkcijos kainos ne pamažėjo, o kitais atvejais net atvirkščiai - padidėjo. Tai ar galite jūs visi, stambūs , smūlkūs ir visokie kitokie, sustoti į vieną kupetą, sudaryti didelį kerzinį batą ir įspirti į subinę visiem perdirbėjam - supirkėjam? Pabamabate tik, uždaram rate, o realiai partys dėl to jokių žygiųnedarote. nedarote, vadinasijus tenkina tokios sąlygos. T.y. tave tenkina sumažėjusios pajamos 800 LTL, kitą 8000, o dar kitą ir didesnėmis sumomis. Nežliouimbkite, o darykite ką nors.

[tukasG]

Štai kokiomis nuotaikomis gyvena bene pažangiausio Lietuvoje pienininkystės ūkio savininkas http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/liet ... d=65843104 . Ne vien ekonominė politika dėl to kalta.

[tukasG]

Ramki, kovojama yra nuolat ir visomis teisiškai įmanomomis formomis nuo pat nepriklausomybės pradžios. Kartais pavyksta geriau, kartais prasčiau. Panašios problemos pas visos ES ūkininkus. Ne tik LT.

[ramkis]

Štai kokiomis nuotaikomis gyvena bene pažangiausio Lietuvoje pienininkystės ūkio savininkas http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/liet ... d=65843104 . Ne vien ekonominė politika dėl to kalta.

Šitą skaičiau, na dviprasmybių nemažai. Bet tu nepakeisk temos, kurią pats užkūrei

[tukasG]

sudaryti didelį kerzinį batą ir įspirti į subinę visiem

Ko Lietuvai šiuo metu tikrai nereikia tai va tokių "kerzinio bato" išraiškų: http://manoukis.lt/naujienos/pasaulyje/ ... ir-gaisrus ... Tai jau būtų Rusijos laimėjimas.

[tukasG]

Kam išties įdomu, tai pieno supirkimo kainų, bei ūkininkų nuotaikų dinamika operatyviausiai ir tiksliausiai atsispindi čia: http://www.zemesukis.com/pieniniai-galv ... -2205.html .

[ramkis]

sudaryti didelį kerzinį batą ir įspirti į subinę visiem

Ko Lietuvai šiuo metu tikrai nereikia tai va tokių "kerzinio bato" išraiškų: http://manoukis.lt/naujienos/pasaulyje/ ... ir-gaisrus ... Tai jau būtų Rusijos laimėjimas.

Šitas straipsnis visiškai ne į temą. Mano pasiūlymas buvo truputį kitoks, o "spyris" tai tik metafora. Bet tiek to. Matai Tukai kame problema, ji tame, kad ant LT visi be išimties ūkininkai(ir ne tik) kažko laukia, kažko tikisi. Na tipo, kad kažkas kažką už juops padarys, o patys realiai nieko nedaro. Vat jum ir to pasekmės, supirkėjaigamintojaipardavėjai(rašau vieną žodį, nes manau, kad tai ta pati šutvė), pasinaudojo sankcijomis, sumažino supirkimo kainas, o perdirbtos produkcijos pardavimo kainų ne tik, kad nesumažino, bet kai kuriais atvejais ją ir padidino. Kodėl jūs visi dasileidote iki to, kad jums sumažintu supirkimo kainas? Kodėl nepasakėte "ne, mes nesutinkame, jūs mažinkite savo uždarbius, arba viską mažiname solidariai"? Jūs to nepadarėte, jūs kaip avys nuleidote galvas, ir pasidavėte, arba, kas labiau labiau tikėtina, tikėjotės pagalbos iš ŽŪM, nors realiai jokia ministerija tokios pagalbos suteikti negali. Taigi, nematau, jūsų skundų prasmės, nes patys leidžiatės stumdomi. Tuo metu, kai jums sumažino supirkimo kainas, tie patys perdirbėjai, iš kitų šalių pieną supirkinėja 10-15 nuošimčių brangiau Jie jus dusina, o jūs skundžiatės, nesiskūskit, o darykit ką nors.

[tukasG]

Matai Tukai kame problema, ji tame, kad ant LT visi be išimties ūkininkai(ir ne tik) kažko laukia, kažko tikisi. Na tipo, kad kažkas kažką už juops padarys, o patys realiai nieko nedaro.

Viskas kur kas sudėtingiau, nei iš šalies atrodo. Ne visi, bet dauguma kažką daro, kiekvienas pagal savo galimybes. Formuojasi ūkininkams priklausančios kooperatinės pieno perdirbimo įmonės, ar bent jau pieno pardavimo kooperatyvai (pats tokiam pieną parduodu), dalis pieno parduodama tiesiogiai vartotojams. Toli gražu ne viskas vyksta taip greitai ir taip sėkmingai, kaip to norėtųsi.
Mūsų kooperatyvas šiuo metu pieną parduoda ne LT įmonei ir nuolat derasi dėl palankesnių pardavimo kainų. Tiesiog situacija rinkoje šiuo metu tokia, kad yra produkcijos perteklius, o stambieji perdirbėjai pasinaudodami susidariusia padėtimi tiesiog dusina jiems gyvenimą drumsčiančius kooperatyvus, bei nelojalius ūkininkus. Šiuo momentu perdirbėjai šiek tiek daugiau moka lojaliems tiekėjams, bet kai išdusins konkurentus, ateis ir jų eilė. Monopolis ne ta terpė, kur kainos auga.
P.S. Ūkininkų kova su perdirbėjais panaši, bet daug nuožmesnė, kaip meškeriotojų ir žvejų verslininkų.

[Sokratas]

kiek tų ūkininkų tėra... o ir darbais apsivertę, nėr kada jiems streikuot...

O visokie referendumininkai... Kėlė šurmulį, pjudė liaudį.. O kas iš to išėjo?

Pamėginkit dabar parduoti ar nusipirkti žemės gabaliuką, be pusės metų neišeis... Kai seniau užtekdavo 10-20 min laiko pas notarą sutartį pasirašyt...

Tai dabar noitariatuose vyksta ne pirkimai pardavimai, o dovanojimai.... nes tada nereikia kaimynų sutikimo

[Wytux]

Matai Tukai kame problema, ji tame, kad ant LT visi be išimties ūkininkai(ir ne tik) kažko laukia, kažko tikisi. Na tipo, kad kažkas kažką už juops padarys, o patys realiai nieko nedaro.

Viskas kur kas sudėtingiau, nei iš šalies atrodo. Ne visi, bet dauguma kažką daro, kiekvienas pagal savo galimybes. Formuojasi ūkininkams priklausančios kooperatinės pieno perdirbimo įmonės, ar bent jau pieno pardavimo kooperatyvai (pats tokiam pieną parduodu), dalis pieno parduodama tiesiogiai vartotojams. Toli gražu ne viskas vyksta taip greitai ir taip sėkmingai, kaip to norėtųsi.
Mūsų kooperatyvas šiuo metu pieną parduoda ne LT įmonei ir nuolat derasi dėl palankesnių pardavimo kainų. Tiesiog situacija rinkoje šiuo metu tokia, kad yra produkcijos perteklius, o stambieji perdirbėjai pasinaudodami susidariusia padėtimi tiesiog dusina jiems gyvenimą drumsčiančius kooperatyvus, bei nelojalius ūkininkus. Šiuo momentu perdirbėjai šiek tiek daugiau moka lojaliems tiekėjams, bet kai išdusins konkurentus, ateis ir jų eilė. Monopolis ne ta terpė, kur kainos auga.
P.S. Ūkininkų kova su perdirbėjais panaši, bet daug nuožmesnė, kaip meškeriotojų ir žvejų verslininkų.

o tas pieno perdirbimo kombinatas kur Kauno LEZe baigia statytis- tai cia bus ukininku ar ne ?

[stirlic]

esme yra tame kad lietuvos zemes ukis europai nereikalingas ,kuom pasekoi naudojasi perdirbejai =dabar perdirbrju aukso aumzius va tiek

[Vytenisnl]

Ir iš kur tokie pareiškimai apie esme? Europai svarbu, kad Lietuva priartėtu prie jos standartų (kad praaugtu, natūralu, nelabai kas nori. To norime norėti patys). Nes iš principo kuo mes stipresni, tuo "naudingesni".

Pasižiūrėkit patys, šalia ko norėtumėt gyventi - silpno bomžo, kurį "galima apgauti" ar padoraus stipraus kaimyno (plius minus iš to paties socialinio sluoksnio). Ar protas jums neišneša, kad nesant Lietuvai stipriai mes tai pačiai Europai jokios naudos nekuriame?

[tukasG]

o tas pieno perdirbimo kombinatas kur Kauno LEZe baigia statytis- tai cia bus ukininku ar ne ?

Teoriškai lyg ir turėtų būt ūkinikų, praktiškai - pamatysim, kai ims veikt.

esme yra tame kad lietuvos zemes ukis europai nereikalingas

Gal ne tiek Lietuvos, kiek lietuviškas. Viskas pamažu krypsta link to, kad parduosim jį. Bus Lietuvos žemės ūkis, bet nebe lietuvių. Gerai tai ar blogai, nesiimu vertint.

nesant Lietuvai stipriai mes tai pačiai Europai jokios naudos nekuriame

Be abejo, taip. Kita vertus dėl to silpnumo dažniausiai patys ir esam kalti. Netoliaregiški mūsų valdžios sprendimai jį lemia. Štai kad ir visa ž.ū. reforma, nukreipta daugiau ne į konkurencingo modernaus ūkio kūrimą, o į "teisybės atstatymą", bei socialinės politikos "gaisrų" gesinimą.

[Wytux]

o tas pieno perdirbimo kombinatas kur Kauno LEZe baigia statytis- tai cia bus ukininku ar ne ?

Teoriškai lyg ir turėtų būt ūkinikų, praktiškai - pamatysim, kai ims veikt.

o tai kodel ukininku koperatyvai nesusimeta ir nepasistato ir meso perdirbimo kombinato? tada galetu spjauti visokiom 'meslitom' i veida ir patys litus 'virint'.....

[Slovak]

Wytux, nes lietuvoje ukininkas ukininkui vilkas...
Siaip 2014-2020 paramos programa is ES numato skatinima butent buriuotis i kooperativus, nes po vienis smulkus gamintojas neidomus europoje

[Vytenisnl]

Special for Marėnas: jei darbdaviai siūlo pinigus už rekomendacijas darbuotojų, tai gal ir nėra tokia jau žopa visur? Ir toj pačioj Klaipėdoj (kažkada buvo išsakyta mintis, kad ale tik Vilniuj žmonės uždirbt gali, kurie prie lovio) galimybių pilna, jei ieškai? Pas mus atsirado pasiūlymas ir Klaipėdiešiams, tai sunku susilaikyti Žiūrėkit kaip į reklamą, neikit šia nuoroda http://jobrely.com/s/project/shareproject/122/

[tukasG]

o tai kodel ukininku koperatyvai nesusimeta ir nepasistato ir meso perdirbimo kombinato? tada galetu spjauti visokiom 'meslitom' i veida ir patys litus 'virint'.....

Pagrindinė priežastis kodėl kooperacija sunkiai juda turbūt geriausiai apibūdinta liaudišku posakiu: "Todėl biednas, kad durnas, todėl durnas, kad biednas". Žodžiu, uždaras ratas. Dauguma rimtesnių ūkininkų ir taip skolose sulindę, tad atliekamų milijonų nelabai ir turi, o po keletą ct nuo parduodamos produkcijos kooperatyvo labui renkant procesas gana ilgai užtrunka. Yra ir gražių pavyzdžių. Pas mus rajone kiek žinau keletas kooperatyvų sėkmingai veikia.
1. Pienininkų kooperatyvėlis vienija pulką smulkių ūkininkų. Tokiu būdu surenkamas šiek tiek ženklesnis pieno kiekis, kuris jau tampa rimtesnių derybų dėl kainos ir supirkimo sąlygų objektu. Aišku, tas kiekis vis tiek dar per smulkus, kad tikėtis labai gerų rezultatų, bet vis šioks toks žingsnis priekin, nes iki šiol tie ūkininkėliai jau išvis beveik iš gamybos išstumti buvo.
2. Grūdininkai tuo pačiu tikslu, kaip pienininkai susikooperavę grūdų elevatorių pasistatė. Vėl gi kažkoks žingsnis į priekį.
3. Žinau dar vieną sėkmingai veikiantį gamybos kooperatyvą (pirmieji du supirkimu užsiima). Ten kelios šeimos susikooperavę stambų pieno ūkį sukūrė.
Mėsos kooperatyvui matyt dar laikas nepribrendo. Pavieniai stambesni mėsos gamyba užsiimantys ūkininkai savo skerdyklas įsirengė, o smulesnieji bent jau mūsų krašte tai dažniau pienininkyste verčiasi, pas juos mėsos gamyba šalutinės pajamos (kai vieną kitą nenusisekusį gyvulį išbrokuot tenka).

[Sokratas]

prikurpia nesamoiningų įstatymų, paskui vaidina smarkiai dirbančius...

http://www.lrytas.lt/sportas/krepsinis/ ... ietybe.htm

[Vytenisnl]

Na yra dvi medalio pusės. Dėka šio įstatymo neturime keliasdešimties procentų rusų, kaip kad Latviai ar Estai.

[tukasG]

prikurpia nesamoiningų įstatymų, paskui vaidina smarkiai dirbančius...

Jau prieš pora tūkstantmečių išmintingas Mokytojas įvardijo problemos esmę: neįmanoma vienu metu tarnaut dviems šeimininkams. Tenka rinktis. Šiuo atveju iškilusis didžiavyris pasirinko, pilnai suvokdamas šio žingsnio pasekmes.

[Sokratas]

abejoju ar jis net žinojo, kad praras Lietuvos pilietybę...

O bet kuom, kam nuo to būtų blogiau, kad jisai, ar koks Karnyšovas, ar Zubrus, ar Kasparaitis būtų ir JAV pilietis, ir Lietuvos, koks Makarėvičius, ar Mstislavas Rostropovičius, būtų ir Rusijos pilietis , ir Lietuvos ir pn...

Čia tik garbė Lietuvai būtų...

[vava]

kurioj cia vietoj garbe butu??

[Rapolas]

Garbė būtų, jei Didysis Z būtų žaidęs už Lietuvos rinktinę ,ką asmeniniu pavyzdžiu jaunimui parodė Dainius Zubrus... čia tai suprantu, bet ir tai abipusė ,o ne vienpusė garbė. Aišku, kiekvieno teisė turėti savo nuomonę, net ir tiems, kuriuos "nuskriaudė" LT

[vava]

kazko gal nesuprantu..
kam butu garbe, jei

Didysis Z būtų žaidęs už Lietuvos rinktinę

????

[Sokratas]

Garbė būtų, jei Didysis Z būtų žaidęs už Lietuvos rinktinę ,ką asmeniniu pavyzdžiu jaunimui parodė Dainius Zubrus... čia tai suprantu, bet ir tai abipusė ,o ne vienpusė garbė. Aišku, kiekvieno teisė turėti savo nuomonę, net ir tiems, kuriuos "nuskriaudė" LT

tai negi garsųs, padorųs, daug kam pasaulyje žinomi žmonės negarsina šalies iš teigiamos pusės?