[Sokratas]

o šiaip, sekančiuose rinkimuose gal bus lengviau pasirinkt pasižiūrėjus į sąrašą, į tai kaip kandidatas balsavo dėl verslinės žvejybos...

Arba stumkim SauliųM į Seimą ir tada tikrai turėsim už ką balsiuoti

[Sokratas]

Va jums dar sąrašiukas katrie tiktų Seiman:

Vava, Agis, tukasG, Donis, Gedasas, Mikė, eLPi, Giedriuzzz, Raupsuotasis, Bratkam Vitolis, Xrapas, Edosius, Blight, Gelmės, Kairys, Audrutis, Airis, DainiusM, Ramkį, Evaldas Z, Vaidis, Rapolas, P.arturas, Taacis, Vital(vilnius), Kleckas1978, Tadunce, Wytux, Menke, Dainiuška, Tadass, Nerius, Vyrgaz, Hipy, Shelwius, RoBass, Ignelis, Ramekas, Looking4snow, Renaldas,
Vytenisnl, FBE...

Šiuos žmones išrinkus į Seimą, turėtume kas atstovaus žvejų interesus, ir ne tik. Na ir už Kuzmičių dar galima būt balsuot, tik turėtų jis prisižadėt nebegert, kad nebūtų paskum kaip su Vareikiu kokiu.... ...

[Wytux]

bobi, o pagal kokius kriterijus kandidatus atrinkai ?

[Sokratas]

manau kad jie sąžiningi, nepaperkami ir nesąmonių nedarytų ... gal ir klystu

[Skumbrotas]

manau kad jie sąžiningi, nepaperkami ir nesąmonių nedarytų ... gal ir klystu

Saves neįtraukei į sąrašą, tai darytina išvada kad tuom prisipažysti, jog esi niekšas, parsidavėlis ir nesamonių rinkinys

[Sokratas]

nu kaip aš dabar už save balsuosiu? ...ne tavo mados....

O gal supykai, kad tavęs neįtraukiau?

[Skumbrotas]

O gal supykai, kad tavęs neįtraukiau?

Manau, kad turėčiau būti laimingas nebūdamas tokių liguistų fantazijų objektu...

[Sokratas]

kai tokias išvadas pradedi daryt nei iš šio, nei iš to, neramu darosi.... Gal tu ten atsargiau visgi su tais savo grybais...gal nebevartok kurį laiką, o tai vėl pradėsi aiškint, kad akropoliuose vaikai dingsta be žinios...Venckienė kad šventa moteris yra , kad pedofilų klanas veikia ir dar visokias nesąmones

[SauliusM]

Arba stumkim SauliųM į Seimą ir tada tikrai turėsim už ką balsiuoti

i koki dar shuda mane pastumt sugalvosi?

[Ulafas]

Arba stumkim SauliųM į Seimą ir tada tikrai turėsim už ką balsiuoti

i koki dar shuda mane pastumt sugalvosi?

Jei musu 200.000, o su seimos nariais beveik 500.000 - turetume laimeti rinkimus, arba bent jau gera gabala atplesti

[SauliusM]

turetume laimeti rinkimus, arba bent jau gera gabala atplesti

labai abejoju

[Skumbrotas]

Bobi, ko tu nervuojies Pats priskyrei save į tą pačią neveislinių dalyvių kategoriją, tad turėtume kumais vadintis, viens kitą už stalo sodintis

[Ulafas]

turetume laimeti rinkimus, arba bent jau gera gabala atplesti

labai abejoju

tai kad tai buvo labiau sarkastiskai draugiskas juokas apie zveju "veikluma"

[Sokratas]

Arba stumkim SauliųM į Seimą ir tada tikrai turėsim už ką balsiuoti

i koki dar shuda mane pastumt sugalvosi?

o tai kodėl tokie konkursai į tą šūdą norinčių patekt ?

[SauliusM]

o tai kodėl tokie konkursai į tą šūdą norinčių patekt ?

a tai mazai visokiu lodariu ir berazumiu yra?

[Sokratas]

nu tai va... todėl ir norsėtųsi, kad tų lodorių ir berazumių vis mažėtų ir mažėtų...ir galų gale protas nugalėtų....

------------------------------------

-z-ilgausko-ispazintis-sestadienio-lietuvos-ryte
http://www.lrytas.lt/sportas/krepsinis/ ... s-ryte.htm

[Agis]

manau kad jie sąžiningi, nepaperkami ir nesąmonių nedarytų ... gal ir klystu

Tokiuose metuose ir toks naivus Seniai taip smagiai juokiausi iš to sarašo Duok Dieve balsuot internetu neleistų, nes iš internetinių rašliavų visi šventais seimūnais pataptume

[Sokratas]

Viskas ok, juoktis sveika...
Na tai, Agi, pataisyk tą mano sąrašą, išbraukyk tunijacus, melagius ir kitokius niekadėjus, katrie Seiman pultų tik dėl to,kad savo finansinę padėtį pataisyt, o ne valstybės ir mūsų visų gerovės žiūrėt... Tu geriau žinai situaciją, dažniau su jais susiduri...

Naivus, sakai?. Nesu aš jau toks naivus, gal taip tik pasirodė....

[Agis]

Matai žmogus toks sutvėrimas, kad visada sugebėjo prisitaikyti prie gyvenimiškų sąlygų, todėl ir evoliucionavo iki nūdienos žmonijos pasiekimų.Pasikeitus sąlygoms manau dauguma prisitaikytų prie jų ir prie jų teikiamų malonumų, todėl teikti kad būtų taip, o ne kitaip yra naivu.Pavyzdžių pilna kas tampa iš žmogaus papuolusio prie lovio ir apsiribojama siauresne gerove, užmirštant ankstesnius įsipareigojimus, todėl būdamas atviras pasakysiu, jog nežinau į kurią pusę pradėčiau "evoliucionuoti" pasikeitus sąlygomis, aplinka neleistų elgtis kitaip negu "banda".Todėl ir turime tai ką turime ir ne tik Lietuvoje ir dar vis klaidingai bandome mąstyti, kad kažkas turim sukurti liaudžiai kažką gero.Valdžia priklauso verslui, ir tik kvailas verslininkas eis į minusą Žodžiu brauk mane iš sąrašo ir "Niekada nesakyk niekada"

p.s.net ir Šventas Tėvas "evoliucionavo" pripažindamas, kad žmogus atsirado jau po Didžiojo sprogimo ir nemažo laiko evoliucijos.Kažkada mokino, jog viską "sukabino" Dievas

[Ulafas]

Puikus ir atviras Ilgausko interviu LRyte. Juokiausi ir stebejausi, kaip viskas atvirai ir taikliai susakyta. Negaliu viskam 100% pritarti, bet visumai visiskai pritariu. Jis apsisprende zinodamas, kad netels LT pilietybes ir nereikia jo gaileti. Toks jo pasirinkimas. Jei nepraso antros Lietuviskos - vel jo reikalas, as del to nesmerkiu. Tik nepritariu, kad kazkas automatiskai turi jam antraja duoti. Bet... sitoje vietoje manau, kad jis (ar advokatai) aiskinosi visus niuansus del pilietybes ir kreipesi neoficialiai visur kur reikia, ir ji pasiunte toliau su atsakymu "tokie galiojantys istatymai, mes nieko negalime padaryti". Manau, kad paskutinis pokalbis buvo jo vizito metu, ir tas pokalbis buvo ne is maloniuju. Po kurio ir pasirode informacija apie jo pilietybes klausimus, ir aiskiai perskaitomas Ilgausko susierzinimas del biurokratu elgesio. Todel smagu skaityti, kaip juos pasiunte toli...

[Aqua v.]

kiekvienu klausimu galimt turet savo nuomone, kazkam pritart, kazkam ne..
Bet jau 'biurokratizma' nuo istatymu reiketu skirti.

O Ilgaausio 'ismintie's net nesiruosiu skaityt; nu garsina pvz Prahą grazios prostitutes (ir porno zvaigzdes), bet medaliu niekas joms nekabina uz tai.

O astriau - koznas 'ilgaausis' desto, kad nieko is Lietuvos negavo, nieko neskolingas;
o is tiesu viska cia ismoko, viska gavo, o Statuose (Airijoj, UK...) tik babkes susirinko is LT idirbio. Butu kokioj S.Korejoj ar Kitajuj uzauges - ir butu pachalines 'šaliai', gerai prisimintu, kam skolingas uz viska. Arba Nigerijoj kokioj galejo vaikyste praleist, pajustu, kas yra 'niekas niekam neskolingas'.

[Rolas]

Visu 100 proc. palaikau. Žodis žodin.

[Sokratas]

....

p.s.net ir Šventas Tėvas "evoliucionavo" pripažindamas, kad žmogus atsirado jau po Didžiojo sprogimo ir nemažo laiko evoliucijos.Kažkada mokino, jog viską "sukabino" Dievas

va to tai tikrai nebuvau girdėjęs... Išeitų, kad Šventas Tėvas nebetiki Šventu raštu- Biblija...

[tukasG]

va to tai tikrai nebuvau girdėjęs...

Prašom http://lt.radiovaticana.va/news/2014/10 ... lit-833310
Nėra taip baisu, kaip kažkas bando pavaizduot. Ar ne...?

Beje, kaip manot, ar Biblijoje pasakojama žmogaus sukūrimo istorija prieštarauja mokslui ar ne...? Jei skaitysime ją penktoko požiūriu kaip pasaką - gal būt, jei pasigilinsim į kalbų, papročių niuansus, pabandysim atskleist simbolių, metaforų prasmes tuomet viskas labai gražiai susidėlioja.

Pavyzdžiui, paėmė Dievas, visatos kuriančioji jėga, žiupsnį žemės cheminių elementų, (hebrajiškai adama) ir iš jų sukūrė - "nulipdė" žmogų - žmoniją (hebrajiškai adam) http://biblija.lt/index.aspx?cmp=readin ... ,4-9.15-17, kuris vėliau po mirties vėl tampa žemės dulkėmis (adama). Kur čia prieštaravimas mokslui? Tuo labiau, kai suvokiam, kad šnekama ne žmogui suvokiamo chronos laiko perspektyvoj, bet dieviškojo kairos, kuriame "diena" beribė, t.y. gali trukti ir trunka visą amžinybę... Amžinas dabar...

Arba kitas pavyzdys - moters sukūrimas. Ar žinote, kur pas žmogų tas "pagaliukas", "šonkaulis", kurį dievas "išlaužė" iš Adomo, o "prilipdė" Ievai, tuo būdu sukurdamas dvi lytis...? Nežinot? Ogi X ir Y chromosomos, nulemiančios žmogaus lytį. Moteriškojoje XX vienu "šonkauliu" daugiau, nei vyriškojoje XY... http://www.klauskkunigo.lt/171/koks-yra ... ucij%C4%85

Žodžiu, neužstrikim savaip suvoktų tiesų stereotipų džiunglėse. Pasaulis taps kur kas įdomesnis ir mažiau prieštaringas.

[Sokratas]

po žmonijos sukūrimo, suprantama, reikalų jam, Dievui, stipriai padaugėjo....

Įdomu, ką Dievas veikė iki Didžiojo sprogimo?

[tukasG]

Tikriausiai vykdė kitus projektus, kurių egzistavimo mes net nenutuokiam... Nes juk ne veltui sakoma "regimosios ir neregimosios visatos Kūrėjas". Kitaip sakant viso to, ką mes suvokiam, o gal būt net ir to, ko nesuvokiam atsiradimo priežastis. Gal būt net tos priežasties priežastis. Turbūt neatsitiktinai žydai vengė priskirti Dievui kažkokį konkretų vardą, nes kaip pagarbiai apibrėžti, tai kas neapibrėžiama. Nesumenkinant.

[SauliusM]

...Arba kitas pavyzdys - moters sukūrimas. Ar žinote, kur pas žmogų tas "pagaliukas", "šonkaulis", kurį dievas "išlaužė" iš Adomo, o "prilipdė" Ievai, tuo būdu sukurdamas dvi lytis...? Nežinot? Ogi X ir Y chromosomos, nulemiančios žmogaus lytį. Moteriškojoje XX vienu "šonkauliu" daugiau, nei vyriškojoje XY... ...

nu cia jau ziauriai uzlankstyta. as vat kazkaip mastau, kad tais laikais, kai buvo rasyta biblija, tai kazin ar ja rasiusi persona buvo taip toli pazengus genetikos moksle ir galejo taip uzsifruot viska labiau perspaustos biblijos interpretacijos man dar neteko girdet.

[tukasG]

Be abejo, Sauliau, tai tik interpretacija, bet graži, sutik.
Kita vertus, kai imi šiek tiek daugiau ir giliau gilintis į tuos raštus panašių sutapimų, prakalbančių šiandienos kalba, atrandi ne vieną. Tuomet imi nuoširdžiai žavėtis tuo kūriniu, jo aktualumu, gilumu, prasmingumu, net nebelabai sau keldamas klausimą, kas tai. Ar Dievo žodis, ar Dievo įkvėptų žmonių kūrinys, ar žmonijos istorijos veikalas, ar tiesiog genialus meno kūrinys, kuriame kiekvienas gali įžvelgt netikėčiausių prasmių ir niuansų. Lygiai kaip ir to kūrinio poveikio vienodumas tūkstančiams, o gal net ir milijonams žmonių tik patvirtina faktą, kad ne toks jau ir miniatiūrinis Tiesos, išminties grūdas ten paslėptas.

[SauliusM]

... kai imi šiek tiek daugiau ir giliau gilintis į tuos raštus panašių sutapimų, prakalbančių šiandienos kalba, atrandi ne vieną. ...

jei labai gilinsies, tai praktiskai i betka gilindamasis panasiu sutapimu atrasi sociai.

[tukasG]

Turbūt taip, bet ko gero tie sutapimai ne taip darniai suguls į darnią visumą. Sutinku, kad čia gal daugiau modernaus požiūrio į kūrinį pasekmė, kai neužsiciklinama kapstantis formos detalėse, o ieškoma vis naujų gilesnių turinio prasmių, kurių gal net pats kūrinio kūrėjas nebuvo tikslingai numatęs. Žodžiu, turbūt modernusis menas tokio požiūrio žmoniją išmokė. Kaip ten bebūtų, vis vien žavu. :-)