[Aqua v.]

rasiau - darbine problemele, reiskia dirbt ties ja reikia (ne forume)

o siaip ir ribozenkliai neatmestini, nes nera jokiu rimtu argumentu pries; 'dirbt' reiketu is kokiu lesu ir kokie pigiausi/tinkamiausi, iki laivybos bakineno tipo.
ir irasymas taisyklese be 'bakineno'. pvz prie Nemuno Neries santakos nestovi zenklas, kad ten - Neris, o cia Nemunas, o cia santaka; ir zymetieji veziai konkreciai kiekvienas nepazymimas, kad sita galima gaudyt, o kitu (vietiniu, 'nezymetu' ) ne. bet ir cia 'dirbt' su juristais reikia.
......

[SauliusM]

dirbt daug kur reikia, bet nei kas dirba, nei ruosiasi dirbt, o juo labiau pinigu ale ribozenkliam ar dar kazkam panasiai skirt.
o juridiniu kliurku tose paciose lasisu zukles limituotose taisyklese pridaryta tiek, kad rimtesnis juristas issuktu beveik bet kuriuo atveju bandant uz kanors nubaust.
jau yra precedentu. is principo, jei tu lasisos negaudai, tai tave priverst juridiskai teisetai pirkt lasisine licencija nelabai iseina.
ir ministerija ta puikiai zino. kaip ir puikiai zino, kad 999 is 1000 neteisetai nubaustuju nei kreipesi i teisma, nei ateity kreipsis, todel apsimoka leist juridiskai nelogiskus ir neteisetus isakymus. Nes statistiskai is tu 999 is 1000 tai vistiek atsipirks

[vaitko]

...Taip, bet cia yra viena problemele. O kaip tuos pool'us ivardint, kai jie yra ne salia upiu ziociu? ....

darbine problemele, nieko neissprendziamo

kokius siulytum sprendimo budus? tik jei siulomi sprendimo budai reiikalauja piniginio indelio nors kokio nors, nu kaip pvz ribozenkliai, tai jie netinkami, nes pinigus is meskeriotoju galima tik imt, bet jokiu budu ne isleist meskeriotoju labui.

Taigi blin ruozu nustatymu, su salyga kad zenklams litu nera, kaip ribas naudojant upeliu intakus, gyvenvieciu pavadinimus ir galu gale metrus/kilometrus jei to reiikia - kas juk nera joks dviracio isradinejimas, turim jau tokius kaip "Šventosios upės žiotyse ir 500 m žemyn" ir pan.

Ir galima badyti teigti kad draudimai neveikia ar pan, bet tai yra netiesa, nes mano ziniomis kad ir Neries/Sventosios santaka imant - pries ta pataisa ten kiek zinau budavo praktiskai pakrantes kaip asflatuotos, o vat dabar ten tuscia ir ramu.

[SauliusM]

turim jau tokius kaip "Šventosios upės žiotyse ir 500 m žemyn" ir pan.

tai o nuo ko ir kaip tu tuos metrus matuosi, kai ruozas visiskai pievose?
plius draudimai upiu ziotyse dar turi kazkokia logika. tipo zuvys pries iplauukdamos i intaka sustoja zemiaujo, nu tipo vandeni apsiuosto ir panasiai. dar argumentas, kad uzsieni tokie draudimai zemiau ziociu galioja. o kokia logika irasysi i teises akto aiskinamaji rasta, kad vat sitam ruoze pievose uzdrausta o vat anam neuzdrausta?

[Aqua v.]

Nesigincysiu dabar be reikalo, bet ir parasys, ir padarys, ir sutvarkys viska, jokio cia kosmoso nera, ne tokie dalykai padaromi....

[vaitko]

o kokia logika irasysi i teises akto aiskinamaji rasta, kad vat sitam ruoze pievose uzdrausta o vat anam neuzdrausta?

Ta prasme as jau paminejau, yra gyvenvietes, mazi upeliukai nu ir tada metrai/kilometrai dar gali buti pasitelkti - aisku paklaidos neisvengiamos - "karsta taska/reva" norint apsaugot, su salyga kad zenklams neatsiranda pinigu, teks aukoti didesni ruozeli vardan lengvesio ivardijimo, ir aisku visada yra paklaida, ir niekas (nei zvejai, nei gamtosaugininkai) ten nematuos metru tikslumu, bet faktas kad tas taskas bus apsaugotas, o del "paaukoto" ruozelio kilometro kito, kaip jau Aqua sake - Nemunas didelis, susiras zvejai kur zvejot.

[SauliusM]

...ir parasys, ir padarys, ir sutvarkys viska....

ir kas gi visa tai padarys?

[SauliusM]

o kokia logika irasysi i teises akto aiskinamaji rasta, kad vat sitam ruoze pievose uzdrausta o vat anam neuzdrausta?

Ta prasme as jau paminejau, yra gyvenvietes, mazi upeliukai nu ir tada metrai/kilometrai dar gali buti pasitelkti - aisku paklaidos neisvengiamos - "karsta taska/reva" norint apsaugot, su salyga kad zenklams neatsiranda pinigu, teks aukoti didesni ruozeli vardan lengvesio ivardijimo, ir aisku visada yra paklaida, ir niekas (nei zvejai, nei gamtosaugininkai) ten nematuos metru tikslumu, bet faktas kad tas taskas bus apsaugotas, o del "paaukoto" ruozelio kilometro kito, kaip jau Aqua sake - Nemunas didelis, susiras zvejai kur zvejot.

gyvenvieciu ribu meskeriotojai niekaip negali zinot, nes jos nepazenklintos, tai atpuola, nuo mazu upeliu ribu, kituose ruozuose tektu matuot nebe metrus, o kilometrus. ir tie didesni ruozai vel su tokia logika susilies i viena dideli ruoza nuo neries iki vilkijos ar seredziaus. plius nera jokios logikos, kodel vat tam ruoze pievose reikia draust, o kitam nedraust. jus gal paziurekit biski paprasciau i klausima. tai jei aisku, kad yra 5 ruozai po simta metru kur kabliaujama. tai job...matj... kodel reikia prisigalvot kazkokiu papildomu marazmatiniu draudimu, prikurt debilisku taisykliu, prizymet kazkokiu nafig ruozu nuo kazkokiu gyvenvieciu niekaip nematuojamu virtualiu ribu ar dar kokio briedo pridaryt? Kodel negalima tiesiog pastatyt 3-5 inspektorius, kad jie tuos karstus visiem zinomus ruozus pastoviai priziuretu, kad ten nieks nekabliautu ir tiek? Kodel po velniu aplinkos apsaugos funkciju nevykdyma reikia dangstyt kazkokiom marazmatinem taisyklem su marazmatiniais draudimais ir dar kazkokiu ruozumistiniu prirasyt? Nu yra taisyklese parasyta, kad kabliaut negalima, tai tiesiog reikia priziuret, kad nekabliautu, o ne kurt brieda kazkoki juridini.

[Aqua v.]

nu, cia visa argumentacija tik is 'juodos kepures' pozicijos - kaip tik nepadaryto to ar ano. Padare ir AAM ir GA nemazai, ir dar padarys. Ir ras kaip padaryt, neabejoju.
Patart, pabendraut - prasom, pabendraujam, yra bendraujanciu ir valdininku, ir tarnautoju;
o va ieskot forume argumentu, kodel to ar ano nedaryt, nu tai cia kas suinteresuoti, tai lai ir galvoja tuos 'argumentus'.....

[Paulius_K]

Ale kas per beda suzymet ruozus. Sukalei stulpelius i zeme ir viskas. Merkio klubas tokiu buvo i zeme susodines ju daugiau nei ministerija is jo reikalavo, o vat patys nei vieno ikalt negali, ir kiekviena karta ta ruozu zymejimo tema skamba kaip totalus kosmaras, nors realiai, tai - vaikiskas atmazas.

[SauliusM]

Aqua, tu tikrai taip naiviai tiki tuo, ka parasei paskutinej zinutej? Bent isivaizduoji, kiek tais klausimais vyksta uzkulisiniu manipuliaciju?

[Wytux]

..
nes mano akim tai Sventojoj viskas labai ir 'kompromisiskai' organizuota, gan didelis ruozas be totalaus draudimo, kur ir slakius galit pabrekint, ir sapalus ant batono pagaudyt.
.

Bukim biedni bet teisingi - ruozas brekinimui spiningu tai tikrai taip(tik klausimas ar cia yra del ko dziaugtis), o likusiems- deja,bet patiems batona grauzt ten rudeni-siemet pereisiu dar abu krantus- nu bet nera ten kolchozo (baltos) rudeninio tame ruoze.
O kas liecia kaina- tai deje, bet provincijoj ji ne kiekvienos seimos biudzetui pakeliama vistik, todel rudeni padaugeja neproporcingai spiningistu vietinese keliose balose- nein praplaukt.....na ir lydekom visiskas 'kaput' tuoj bus....

[SauliusM]

A jo... lasisinio sezono metu, tai lydekas ezeruose gali nors dinamitu sprogdint. Niekam neidomu... Daug gero GA padare

[TheStyl]

SauliusM nuo vaikystes gaudau Neryje ir daugiau niekur, per visus 18metu mane patikrino viena karta GA inspektorius.
Kas is to kad padarys ruozus draudziamus gaudyti. Kaip brekino taip ir brekins. Paciam praeitais metais teko dalyvauti reiduose Vilneje ties Belmontu, ziauru kaip viskas veikia is breku puses. Kaip UAB. Shuherei, tiekejai, gaudytojai, vezejai ir t.t. Ir ka GA? Masinoje guli maiselis su ikrais lasiu, visa iranga ir nieko negali padaryti. O Belmonte po pirtele lasiai negyvi guli. Viceministras Linas Jonauskas i Facebook (veidaknyge) kelia nuotraukas su sulaikytais brekais ezeruose, ir tai ju sugauti brekai deka, zveju megeju, poilsiautoju ar gyvenanciu vietiniu. Nematau jokio darbo ir jokio rezultato.
Kuo daugiau draus megejams zvejams prie upes eiti, tuo geriau atsiveria brekams kelias.

Ne savo zodziais kalbesiu. Vienas neetatinis nusipirko naktinio stebejimo kamera ir ismoko ja naudotis. O musu GA nusipirke turejau jau 4 metus ir nezino kaip jomis naudotis. Pinigai ismeto bet kur ir nieko nedaro. Populizma kuria FB, kur lengviausiai prieinama publika.

2014m. nuo 10.15 iki 11.01 pats vaziavau saugot lasisu/slakiu. Galiu pasakyti tik tiek, kad mes zvejai megejai patys daugiau saugom vazinejam savo lesomis ir stebim nei Supi..... GA.

[Feniksas]

Kabliavo ir kabliuos. Daug kam si zuvis neiperkama. Ypac kur upe teka pro kaima. Pardavimui ju niekas nekisa. Ir negali del to pykt. Niekas maisais ten ju nenesa. Kita problema, kuri jau metai is metu kartojas, tai karstos vasaros. Vanduo zemas ir daug kur jos nespeja daplaukti. O pagauti tikrai daug kas nori. Bent jau susikauti su ja. Tad ir brakoneriauja per draudima. Zinau tokiu kurie tikrai nusipirktu bilieta jei tik but bent maza tikimybe ja pagauti. Visi tie istatymai daugmaz skirti tik nemunui, neriai ir pns. O intakai yra zluges reikalas. Reik kazka su tuo daryt. Leidima gaudyt pratest ar kazka tokio. Ne visi gali vaziuoti simtus km i nezinomas vietas. Juk nemune tikrai ner tiek tu kabliuotoju kiek mazuose upese. Daugiau zveju ir maziau viso sito brudo. Pac esu karta paskutine leidimo diena bandes zvejot dubysoi. Praeita daug km ir ne nepamatyta si zuvis nes ju tiesiog nebuvo dar. Nemanau jog pratesimas padarytu tiek jau zalos. Ner jau tiek mazai tu lasisu.

[prozakas]

Keistokai čia tu Feniksai tipo pagauti neina tai ai užp... pabrakonieriausiu, nesugalvoju ką čia tinklą, trotilą ar elektrą imti :D Sutinku žuvies pikas žymiai vėliau ir jį tikrai reiktų prailginti, jis buvo sugalvotas tam kad žuvies populiaciją atkurti dabar kaip ir atkurta, o žvejybos periodą pamiršo... Be to pratęsus laikotarpį upės būtų žymiai labiau apsaugotos nuo brakų negu kada nors buvo ar bus. Bet brakai šitos žuvies neša maišus, didelius ir dažnai. Teko girdėti kad mažesnius upelius braku "bendruomenės" net susižymi asmeniniais plotais, čia mano ten petro ir tt, o žvejyba juokinga viens du ir lekiu kol inspektorius neprilėkė. Šitos problemos nepaneigsi, bet TheStyl labai teisingai pastebėjo GA kompetencijos stygių. Pernai žvejoju Nerį chebros nemažai (viena iš populiarų vietų), paėjau atokiau, po kelių minučių įkertu salatį iškrapštau, pamatuoju, įmetu namo ir pyst inspektorius atlekia, toks jaunas dar, kiek tolėliau matau dar vienas... Pribėga sako ką pagavai sakau salatis, mažokas (65cm), iš karto klausia, o tai kokio dydžio galima jį kišti į maišą, ir matau kad žmogus nuoširdžiai nežino... Likau be žado

[Feniksas]

As ir nesakau jog taip reik daryt. Tiesiog tokia tiesa. Siais metais bus mazesnes upes isvis sausos. Daug kas toliau nuo nemuno taip ir liks zuvies nemate. O del pratesimo gerai ir tu sakai. Geresnes apsaugos kai yra zveju tiesiog nera. O del ga zmoniu tai stebetis nereikia. Tiesiog dirba del euru i tiek. Atrodytu ir i zveju parduotuves reik zveju. Bet taip nera. Daug kas dirba tiesiog kad dirbtu. Inspektoriai ne isimtis. Nenustebciau jog dalis ne plakio nu karsio neatskirtu. O tokiu kuriem gamta saugot ne nesvarbu tikrai nera daug. As tikrai stengciaus ja saugot. Nekenciu tu kurie peiliukus ima ir pns. Tiesiog tik tikras zvejas gali geru ga buti, kuriam zuvys ne svetima...

[_brigas]

Rašiau ir siūliau ministerijai uždaryti kai kuriuos Nemuno poolus, lygiai du be šitų kur uždarė. Per sudėtinga valdininkams pasirodė ši užduotis, toks vaizdas kad bujai Nemune iš akies sumesti, neturi nei numerio nei koordinačių. Kažkaip NDRP kad plakio ar karšio pasigauti žmonės sugeba susimokėti tuos pačius 10 lt, ir nesiginčyja, tačiau kai reikia kitur prasidedą komunizmas norisi nemokamai. Totalus draudimas ne sprendimas, o vat uždaryti tuos poolus nuo Liepos ar Rugpjūčio ir privaloma licencija ten palikti, kad norintys žvejoti lašišą nevaidintų gaudančių šapalus, ir saugotu nuo brakonierių, galima. O privaloma licencija kabliautojui kuris stovėdamas kaip tvoros mietas tarp kitu spiningautojų ar muselininkų, ir užkabindamas 1 žūvi per savaitę, tikrai dideli pinigai, ir mėsa neatsiperka. Bet, kadangi valdininkai nuėjo lengviausiu keliu, uždarė Nemune po 100 m nuo intako (kai upes plotis 300) o reali žuvies stovėjimo vieta, nesutampanti su intaku, palikta liaudies drožėjams, tai kaip visada imitacija burnoj dejtelnosti ir tiek. Dėl inspektoriaus prie 3-4 poolų… kai kauno rajone 5 ar 6 inspektoriai visai gamtai išskirti tai ….
Kadangi problema nesprendžiama nes valdininkams realiai nesvarbu kur žuvis stovi, geriau uždrausti kur patogų, negu ten kur reikia, tai muselininkai primėtė šiukšlių į Nemuną, kad spiningautojai/kabliautojai kentėtų, tai prasidėjo klasių kova, muse prieš blizge, o laimės kabliautojai, nes tie išdaužę vieni kitiems snukius nežvejos ir vietos liks būtent tiems su 56 gr atomais/pjautinėmis/pilkeriais su dviem trišakiais, ir žaliais guminiais gandonais iki smakro….

[SauliusM]

...uždaryti tuos poolus nuo Liepos ar Rugpjūčio ir privaloma licencija ten palikti, kad norintys žvejoti lašišą nevaidintų gaudančių šapalus, ir saugotu nuo brakonierių, galima.

tiesiog nuvytum tuos is tikruju gaudancius sapalus nuo upes ir tiek.

O privaloma licencija kabliautojui kuris stovėdamas kaip tvoros mietas tarp kitu spiningautojų ar muselininkų, ir užkabindamas 1 žūvi per savaitę, tikrai dideli pinigai, ir mėsa neatsiperka.

jei 1 zuvis per savaite, tai neatsiperka, bet jei 3-4 zuvys per diena, kaip neretai buna, tai skaiciuok pats ar tikrai neatsiperka. Didzioji dalis tu kabliautoju jau siandien su licencijom gaudo ir net neplanuoja rizikuot del tokiu juoku. atsibuskit gal biski.

Dėl inspektoriaus prie 3-4 poolų… kai kauno rajone 5 ar 6 inspektoriai visai gamtai išskirti tai ….
….

Tai? Kas draudzia "karstuoju" metu permest kelis papildomus inspektorius is kitu rajonu? Nenoras dirbt ar galimybes politinei reklamai nebuvimas ar...?

[_brigas]

tiesiog nuvytum tuos is tikruju gaudancius sapalus nuo upes ir tiek.

Kalba eina apie 2-3 km Nemuno kur didžiausia lašišžuvių koncentracija, tai nenukentėtų jokie šapalautojai nes per "šapalautojus/lašišinikus" jie net neturi galimybės prie upės prieiti, o realiai perki licencija ir gaudai tuos šapalus, kaip ir NDRP, ar kitame licenciniame telkinyje.

jei 1 zuvis per savaite, tai neatsiperka, bet jei 3-4 zuvys per diena, kaip neretai buna, tai skaiciuok pats ar tikrai neatsiperka. Didzioji dalis tu kabliautoju jau siandien su licencijom gaudo ir net neplanuoja rizikuot del tokiu juoku. atsibuskit gal biski.

3-4 čia per 20 žvejų ir labai retą dieną, o šiaip maximum 1 per diena ir x žuvų išakėjamos nugaros kabliais. Taigi statistiškai jei visi pirktu licencijas - tai mėsininkams racionaliau eiti lošti į kazino. Kita pusė medalio, kad kai pats mokėsi tai labiau ir saugosi, nes dabar kai nemokamai tai toks ir rezultatas.

Tai? Kas draudzia "karstuoju" metu permest kelis papildomus inspektorius is kitu rajonu? Nenoras dirbt ar galimybes politinei reklamai nebuvimas ar...?

Tai vat ir įdomu kas draudžia, turbūt tie patys kurie nenori, kad Nemune būtų uždarytos realios lašišų stovėjimo ir genocido vietos. Nes tokias problemas kaip "kaip pažymėti" "bus nepatenkintu" ... mato tik valdininkai arba biurokratai, nes įrašei koordinates pradžios poolo ir pabaigos, ir viskas - pažymėta, ir ministro įsakyme vieną eilutę papildomą, kad nuo liepos 1 iki spalio 15 privaloma turėti licenciją, tuose ruožuose. Ar sudėtinga?
Ir šiaip įdomu, kas pasipriešino ruožams? Šapalautojai- karšininkai? meškeriotojų sąjunga t.y. karpinikai, museliautojai, povandeninkai ar parduotuvių atstovai? o gal kabliautojai...

[ViP]

...uždaryti tuos poolus nuo Liepos ar Rugpjūčio ir privaloma licencija ten palikti, kad norintys žvejoti lašišą nevaidintų gaudančių šapalus, ir saugotu nuo brakonierių, galima.

tiesiog nuvytum tuos is tikruju gaudancius sapalus nuo upes ir tiek.

Ne nuo visos upės, o nuo poros ruožų po kelis šimtus metrų. o šapalutojams tikrai lieka pakankamas plotų pasirinkimas Nemune. nekurk problemos kur jos nėra.

O privaloma licencija kabliautojui kuris stovėdamas kaip tvoros mietas tarp kitu spiningautojų ar muselininkų, ir užkabindamas 1 žūvi per savaitę, tikrai dideli pinigai, ir mėsa neatsiperka.

jei 1 zuvis per savaite, tai neatsiperka, bet jei 3-4 zuvys per diena, kaip neretai buna, tai skaiciuok pats ar tikrai neatsiperka. Didzioji dalis tu kabliautoju jau siandien su licencijom gaudo ir net neplanuoja rizikuot del tokiu juoku. atsibuskit gal biski.

Sauliau. Gal pats atsibusk? realiai būta prie Nemuno "karštame taške", realiai matyta kaip veiksmas vyksta (ne pernai, šiemet kaip vyksta). atvažiavo 5 "kablio mestrai", "padrožė", ištraukė žuvį, vienas žuvį į krūmus įkišo, kitas šoko į mašiną ir į kaimą licencijos pirkt nulėkė. taip kad net ant penkių "drožėjų" vieną licenciją pirk - perbrangu "tikriesiems mėsininkams". o kad daug tokių kurie "dugnu blizges volioja", nes "kitaip žuvis nekimba" - tai čia visai kita problemos dalis... bet bent tuos "kuolo tipo" kotais ginkluotus "pilkerių ir šaukštų" gerbėjus sutramdžius ar bent "apribojus" - jau nauda būtų.
bet juk lengviau rėkt kad "ten žmonės šapalus gaudyt nori", arba "nėra kaip pažymėt" ar net senai nuvalkiotą "tegu GA savo darbą dirba"(šito žinoma labai norėtųsi, bet matyt nesulauksim...)...

[prozakas]

Uždraustas plotas = žūliko irštva. Esmė, čia drausti nereikia reikia drausminti. Mūsų tautiečiai fenomenalūs kai kurias aspektais, murziai kabliauja mažus upelius (ir spec taškus) viskas matosi, darbo mažiau... bet kokio velnio kai kurie pamatę inspektorius bėga kaip akis išdegę... meškerės ne stebuklai, bet vis per 100eur ir nedurnas atrodo ;) Mano manymu reikia pripažinti, kad jokie aplinkos apsaugos inspektoriai čia nepadės, jų niekada nebus pakankamai. Vienintelė tikra inspekcija yra žvejai kurie iš tiesų vertina gamtą ir joje praleidžia daugybę valandų.
Jei matai kaip plėšia tavo namus juk nesakai: paimk didesnį maišą, daugiau tilps. O kai koks skystaklynis bando ištempti šlakiuką kad 65cm pasiektų tai žiopliai sustoję ratu šnibžda dar biški ir bus; arba koks apsipatenkinęs kvailys pasakoja kaip jis pernai kalnus prisitempė visi katutes ploja. Neleiskim taip elgtis savo rate ir nereikės GA į kiekvieną normalų žveją žiūrėti kaip į žūliką, tuomet kai jie žinos kad mes pašikę užpakalius nusišluostom, galės užsiimti tikruoju savo darbu prie mažų upelių ir pan kur jie šiuo metu tiesiog nespėja.
Sorry, bet aš neleidžiu vogti iš savo žvejybos vietos ir man giliai nusišvilpti ant "tikrų vyrų" principo - juk aš ne stukačius... taisykles žino visi

[SauliusM]

is kur cia tokiu veju prisimastei su realybe prasilenkianciu? arba aisku apie kabliavima girdejei tik gandus, bet realybes dar nematei.

...nes įrašei koordinates pradžios poolo ir pabaigos, ir viskas - pažymėta

visiskas su realybe prasilenkiantis kliedesys. negali priverst meskeriotoja einant meskerioti su savim dar turet ir GPS. Kaip ir mobiliako. praeita jau istorija. ir pagautos zuvies registravimas SMS zinute lygiai del to paties nepraejo. Juo labiau, kad nafig niekam tie ruozai nereikalingi, o reikalingi tik 2-3 inspektoriai realiai dirbantys savo darba. ir nereiks nei ruozu, nei kito kliedesio.

Ir šiaip įdomu, kas pasipriešino ruožams? ...

kokiems ruozams? siulytas buvo vienas ruozas. nuo santakos su Nerim iki Vilkijos. ir nuo liepos 1 iki spalio15. Jus gal galva issiplaukit saltu vandeniu tokiu ruozu siulytojai. Uzdraust visam Kaunui visa vasara Nemune pvz karsius su donkem gaudyt ar naktine zukle apskritai. Beproteliai konkretus... Ir pasipriesinusiu buvo nevienas. Tiesa, viesai palaikanciu sita marazmatine ideja neatsirado. Tik uzkulisiniai anoniminiai nieko neatstovaujantys marazmo siulytojai...

[SauliusM]

Sauliau. Gal pats atsibusk? realiai būta prie Nemuno "karštame taške", realiai matyta kaip veiksmas vyksta (ne pernai, šiemet kaip vyksta).

kai vienas is tu karstu tasku bus tavokieme ir kasdien matysi ir zinosi situacija ir kiek per diena zuvies nurinko, tai galesi man papasakot apie atsibudimus. o kolkas galiu tik paciam gerai issimiegot pasiulyt.

atvažiavo 5 "kablio mestrai", "padrožė", ištraukė žuvį, vienas žuvį į krūmus įkišo, kitas šoko į mašiną ir į kaimą licencijos pirkt nulėkė...

o tau nedasuto, kad antros licencijos pirkt nuvaziavo, nes viena jau uzdare (plius aisku bambalinio alaus)? plius tu i kalendoriu gal pasiziurek, kuris metu laikas dabar, ir kada pagrindines lasisos buna. o ne trizniuokit kazka viena kart pamate.

[ViP]

Sauliau. Gal pats atsibusk? realiai būta prie Nemuno "karštame taške", realiai matyta kaip veiksmas vyksta (ne pernai, šiemet kaip vyksta).

kai vienas is tu karstu tasku bus tavokieme ir kasdien matysi ir zinosi situacija ir kiek per diena zuvies nurinko, tai galesi man papasakot apie atsibudimus. o kolkas galiu tik paciam gerai issimiegot pasiulyt.

atvažiavo 5 "kablio mestrai", "padrožė", ištraukė žuvį, vienas žuvį į krūmus įkišo, kitas šoko į mašiną ir į kaimą licencijos pirkt nulėkė...

o tau nedasuto, kad antros licencijos pirkt nuvaziavo, nes viena jau uzdare (plius aisku bambalinio alaus)? plius tu i kalendoriu gal pasiziurek, kuris metu laikas dabar, ir kada pagrindines lasisos buna. o ne trizniuokit kazka viena kart pamate.

Va labai nesinorėjo pereit į tokio lygio "pasisakymus", bet deja - vienas "visažinantis ir viskamatantis" pilietis, pasibaigus nors kažkiek logiškiems argumentams, nueina iki "išsimiegok" ir "nesitrizniuok" lygio... ir tai žmogus, kuris turėtų atstovauti žvejų mėgėjų interesus. manau kad ir "karšti ruožai" labai netinkami būtent todėl , kad vienas "karštų taškų" - tiesiai po šito piliečio sodybos langais. tada juk ir pačiam teks pirkt tuos popierėlius, o juk tai - brangiau negu dabar "xaliavnai šapalus gaudyt"...

apie konkrečią situaciją: kad važiavo būtent pirmos licencijos pirkt - faktas. nes parvažiavęs ją demonstratyvia nuplėšė ir garsiai pareiškė kad "kitaip mašiną gali atimt". taip kad šiuo atveju žinau geriau negu "visažinantis Saulius".

o kiek Tu, Sauliau, matei ar nematei - nežinau. žinau kiek šiemet mačiau pats, kiek kartų buvau šiemet "karštame taške", ir net kiek dienų per tą laiką "praleidau" neatvykdamas į "karštą tašką"9pernai užpernai irgi buvau, mačiau, bet tai jau senai buvo). tiesa, beveik visas mano "pravaikštų dienas" prie upės buvo mano draugai ar pažįstami, tad situacija žinau. taip kad apie "metų laikus" ir "pagrindines lašišas" - pasilik savo nuomonę sau. lašišų migracijai tavo asmeninis kalendorius ir įsitikinimai- įtakos neturi.

Beje, jei jau kalbėt apie tą formuluotę, kuri buvo pateikta AA ministerstvai, tai ten buvo kalba ne apie "vieną ruožą", kaip dabar pats bandai teigt, o apie labai 2 labai konkrečias atkarpas, kurios viso labo užimtų 1-2 km Nemuno. ir šapalistams, dugnininkams ir plūdininkams - tikrai nedarytų įtakos. nelabai tie ruožai šitų žvejų apgulti šiuo metu. Tik va, kaip jau ir minėjau, viena atkarpa- tikrai tavo sodybai po langais. ir vietoje to, kad kvailai laikytis savo asmeninio inetereso gynimo (tikiuosi, kad įtakoja būtent tai, o ne siaurakaktiškumas ir bukumas) - pradėk vadovautis būten tuo, kuo anksčiau bandei girtis - planavimu ir ilgalaikės perspektyvos matymu. amen.

[edmundaxx]

Skaitau, skaitau, ir toks vaizdas, kad Saulius gina brokūšų interesus
P.S Aš lašišų negaudau, tik čia tokia įdomi tema,kad vis paskaitau

[SauliusM]

Aha. O pries nepilna pusvalandi prie upes vos negavau malku iskitos puses... eikit jus zinot kur su savo situacijos suvokimu ir samokslo teorijom...

[Paulius_K]

Sauliau visam pasaulyje ruozai yra suzymimi. Kiek cia tu draudziamu ruozu Nemune ir Neryje? 15? 20? Vadinasi is abieju krantu po du kuoliukus su lentelem ruozui. Viso labo tereikia 80 vnt. Butu eiline proga fotogeniskam viceministrui i Delfi isideti savo selphy salia lenteliu.

[_brigas]

...nes įrašei koordinates pradžios poolo ir pabaigos, ir viskas - pažymėta

Kodas: Pasirinkti visus

[/quote] visiskas su realybe prasilenkiantis kliedesys. negali priverst meskeriotoja einant meskerioti su savim dar turet ir GPS. Kaip ir mobiliako. praeita jau istorija. ir pagautos zuvies registravimas SMS zinute lygiai del to paties nepraejo. Juo labiau, kad nafig niekam tie ruozai nereikalingi, o reikalingi tik 2-3 inspektoriai realiai dirbantys savo darba. ir nereiks nei ruozu, nei kito kliedesio.

Kliedesys yra kai meškeriotojų sąjungos pirmininkas toliau savo lango nemato, ir noras po langais žvejoti šapalus ant 54 gr atomo yra didesnis už blaivų protą. Tai jei aš važiuoju keliu ir nežinau leistino greičio kaltas kas?
Šiuo atveju irgi įrašei koordinates, AAM puslapyje patalpinai tu ruožų ortofoto raudonai pažymėta kaip pvz padaryta NDRP ir viskas, nežinojimas nuo atsakomybes neatleidžia.

Ir šiaip įdomu, kas pasipriešino ruožams? ...

kokiems ruozams? siulytas buvo vienas ruozas. nuo santakos su Nerim iki Vilkijos. ir nuo liepos 1 iki spalio15. Jus gal galva issiplaukit saltu vandeniu tokiu ruozu siulytojai. Uzdraust visam Kaunui visa vasara Nemune pvz karsius su donkem gaudyt ar naktine zukle apskritai. Beproteliai konkretus... Ir pasipriesinusiu buvo nevienas. Tiesa, viesai palaikanciu sita marazmatine ideja neatsirado. Tik uzkulisiniai anoniminiai nieko neatstovaujantys marazmo siulytojai...

Nesąmoningas ruožas siūlytas mes siūlėme labai konkrečius ruožus max po 1 km vienas prie vilkijos kitas tau po langais, užtai ir įdomu kas pasipriešino....
Čia ne konstitucija priimam, jei pasirodys kad upes vaga pasikeitė ir tu ruožu pdaugėjo ar pamažejo galima pridėti ir keisti. Faktas vienas metai iš metu žuvis stoja tam tikruose labai konkrečiuose ruožuose. Kadangi aišku kad inspektoriaus nepastatysi, per galvas visiems ne daužysi, tai ir buvo išgeneruota kad privalomos licencijos įvedimas gal padėtų perkeipti situaciją i geresnę pusę nei dabar yra. Aišku galima rėkauti kiekvienam iš savo varpinės ir nieko nedaryti. Kuo čia realiai ir užsiimame.

[Wytux]

..Kadangi aišku kad inspektoriaus nepastatysi, per galvas visiems ne daužysi, tai ir buvo išgeneruota kad privalomos licencijos įvedimas gal padėtų perkeipti situaciją i geresnę pusę nei dabar yra. ...

Kaip suprantu kabliautojui ne probema licencija nusipirkt- tai kuom butu pasikreipusi situacija i geraja puse?