Ten prie Ventes rago maudesi, ne Nidoj/Preiloj.
I'M #1 SO WHY TRY HARDER
Vakar vakare Prieiloj ant ledo sklido ta žinia, tai dabar galvojuKairys rašė:Spauda lyg minėjo, kad, berods, šįryt išsimaudė kažkas neblogai, ar tik ne kauniečius vežė, keturratis su rogėm vandeny liko, žvejai sėkmingai išsikapanojo. Nieks apie tai negirdėjot, nematėt, gal kur netoliese buvot?
Reiškiasi šumiam eurikai svarbiau už gyvybes, kad vieno žvejų išmaudymo nepakanka.edmundaxx rašė:Beje, ir vakar, ir šiandien ten nėrė šumiai. Su 9 ir su 12 žvejų.
O kas jiems. Jie nei jokių sutarčių nieko nesudaro su keleiviais. Net draudimo nėra nelaimės atveju. Paskandino įrankius, tiek bėdos, bele žmonės gyvi, ir už tai jiems nereiks į teismą vilktis ir atsakyti už gyvybės atėmimą dėl neapdairumo(ar kaip ten). O, kad ten įranga kažkokia nuskendo, tai jiem pofig. Nekompensuos tikrai. Bet vat čia įdomus kitas klausimas, kur žiūri atatinkamos tarnybos, kurios leidžia vat taip vat vežioti. Paslauga reikalinga, neneigsiu, bet kažkokia kontrolė turi būtii. Ir ar nesikerta su "motorinėmis transporto priemonėmis ant ledo draudžiama: (ar kažkaip panašiai). Šitam dalykui turėtu būti kažkokie reikalavimai. Draudimai ir panašiai.Agis rašė:Reiškiasi šumiam eurikai svarbiau už gyvybes, kad vieno žvejų išmaudymo nepakanka.edmundaxx rašė:Beje, ir vakar, ir šiandien ten nėrė šumiai. Su 9 ir su 12 žvejų.
Ei,kas kalbėjo apie draudimus? Kalba ėjo,kad veikla būtu apdrausta. Kad jų veikla būtu kažkaip sureguliuota,realiai jie prieš nieką neatsako,tik prieš savę. O kaip parodė savaitgalis,jiems ir į save bei savo sąžinę nusičiurkšt.karbofosas rašė:Ir vėl reikia kažką drausti? Aikit Jūs *PYP* su savo draudimais
Tuoj ir styntu zvejyboje visikai neliks romatikos ......ramkis rašė:Ei,kas kalbėjo apie draudimus? Kalba ėjo,kad veikla būtu apdrausta. Kad jų veikla būtu kažkaip sureguliuota,realiai jie prieš nieką neatsako,tik prieš savę. O kaip parodė savaitgalis,jiems ir į save bei savo sąžinę nusičiurkšt.karbofosas rašė:Ir vėl reikia kažką drausti? Aikit Jūs *PYP* su savo draudimais
Kokia draudimo kompanija draus kažkokius samadielkinus kibirus, kurie dar ir prisikabinę velka neaiškius agregatus su žmonėmisramkis rašė:Ei,kas kalbėjo apie draudimus? Kalba ėjo,kad veikla būtu apdrausta. Kad jų veikla būtu kažkaip sureguliuota,realiai jie prieš nieką neatsako,tik prieš savę. O kaip parodė savaitgalis,jiems ir į save bei savo sąžinę nusičiurkšt.karbofosas rašė:Ir vėl reikia kažką drausti? Aikit Jūs *PYP* su savo draudimais
Rusai turi tokį posakį - "delo nestoit svečei"... Jei sezonas būtų bent 3-4 mėnesius, gal ir kažkam vertėtu investuoti į mano išvardytus saugumo užtikrinimo priemones, kurios visos surašytos transport įstatymuose, o draudimui apdrausti, bet ir tai dar su klaustuku... Dabar gi dėl kelių savaičių per metus tai jau mazochizmas gautus, o ne biznis...ramkis rašė:Būtent taip ūr turėtu būti normaliame pasaulyje Skumbotai. O ne taip kaip dabar. Kažkokia šumių anarchija. Tiesa ir mes,paslaugos pirkėjai ne geresni. Bet šiai dienai alternatyvų niekas nesuteikia. O kas nors žino kaip yra reglamentuojami sniego mocai? Vat čia tai komedija
Tai kad normalaus stoto LIETUVIS pagal kiniecius XXXLkrioklis rašė:Kad tesliai tai cia faktas! Pabandyk atrasti kas parduoda naudotus kokius zeminius rubus, ismatavimu S, M ar L ir su ziburiu nerasi. Vieni bekoniniai XXXXL.
Parodyk kokioj vietoj aš minėjau "stambesnio sudėjimo žmones"Algirdas D rašė:Siaip Skumbrotas ir krioklis reiketu parinkt mandagesnius issireiskimus apie stambesnio sudejimo zmones,labai jau cia nepagarbiai issireisket.Man butu geda.
Kai tik tinklus nuo jūros vartų verslininkai nuima taip ir pasirodozvalgas rašė:Sveiki ligoniai kada tos styntos pasirodo klaipedoi prie perkelos
aciuSkumbrotas rašė:Kai tik tinklus nuo jūros vartų verslininkai nuima taip ir pasirodozvalgas rašė:Sveiki ligoniai kada tos styntos pasirodo klaipedoi prie perkelosPradedant spalio galu baigiant balandžio pradžia. Vakar tinklus pašalino - šiandien jau chebra gaudo
Kitos savaitės pradžioj nemažus vėjus žada, bus tos stintos nemažai.